JA MENEER BRANDSMA, LEZERS VINDEN HET NOG STEEDS INTERESSANT!
Ik vind het gewoon een schandaal zoals u mij, parodontities lijder, probeert te bedonderen! Ik heb de foto's op de door U genoemde website bekeken; DENKT U NU ECHT DAT IK MET ZO'N SMERIGE MOND WIL RONDLOPEN???? Van welke planeet bent U dan? en
@ Lindalovelace, Ik heb de eerste keer al eens gezegd: curieuze naam, namelijk de actrice uit de "film" 'DEEPTHROAT' Oh ja, waar ging dat ook al weer over? Over een vrouw die haar clitoris in haar keel had zitten. nou lekker belangrijk. Walter van V en Loesjes2. bedankt, hier is inmiddels een vorm van discussie gaande waar ik inmiddels een hele hoop van geleerd heb. Ik zal hem blijven volgen
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] ozontandzorg
-
LindaLovelace
- Berichten: 372
- Lid geworden op: 18 dec 2004 18:12
Re: ozontandzorg
Dhr. Brandsma, ik denk dat figuren zoals Walter, Loesje en eeliane niet helemaal openstaan voor de mening van een ander.
Denkt u dat ozon het effect van tandbederf echt kan verhelpen?
Denkt u dat ozon het effect van tandbederf echt kan verhelpen?
Laatst gewijzigd door LindaLovelace op 09 dec 2006 20:09, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
hee!! daar is onze BS -lookalike weer! En weer zo`n diepzinnige vraag gelijk... Wel grappig dat eelaine er in dit topic bijgehaald wordt, terwijl zij hier helemaal geen bijdrage heeft geleverd..
Lovely Linda gaat helemaal op in het stalken van mensen die een eigen gefundeerde mening hebben...
Wel grappig dat je nu al autisme hebt als je een eigen mening durft te verkondigen.. Dan zijn er zeer veel autisten op dit forum actief, met de drie die je noemde Linda ben je er echt nog niet. Maar ja dan ben ik liever autist met een eigen mening, dan look-alike van een duf ***** die haar leven door anderen laat bepalen!
En Linda, met www.google.nl al een definitie van arrogant gevonden? Het lijkt mij zelf wel prettig te weten wat het is waar je iemand anders zo ongefundeerd van beschuldigd. (belediging heet dat in juridische termen, kan je vast ook terug vinden op de vet coole link www.google.nl)
Lovely Linda gaat helemaal op in het stalken van mensen die een eigen gefundeerde mening hebben...
Wel grappig dat je nu al autisme hebt als je een eigen mening durft te verkondigen.. Dan zijn er zeer veel autisten op dit forum actief, met de drie die je noemde Linda ben je er echt nog niet. Maar ja dan ben ik liever autist met een eigen mening, dan look-alike van een duf ***** die haar leven door anderen laat bepalen!
En Linda, met www.google.nl al een definitie van arrogant gevonden? Het lijkt mij zelf wel prettig te weten wat het is waar je iemand anders zo ongefundeerd van beschuldigd. (belediging heet dat in juridische termen, kan je vast ook terug vinden op de vet coole link www.google.nl)
Re: ozontandzorg
@Walter, You go! (ik zou er bijna achter zetten girl, maar dat is in dit geval niet aan de orde geloof ik..)
Re: ozontandzorg
Dus ik ben een autist 
? Nouja alles beter dan een plaat voor je kop hebben toch!
En meneer Brandsma als alles dus mogelijk is als je maar wil, misschien kunt u mij dan leren hoe ik over water kan lopen, dat is ongeveer net zo moelijk, als door een kies heen kijken zonder röntgen!
? Nouja alles beter dan een plaat voor je kop hebben toch!En meneer Brandsma als alles dus mogelijk is als je maar wil, misschien kunt u mij dan leren hoe ik over water kan lopen, dat is ongeveer net zo moelijk, als door een kies heen kijken zonder röntgen!
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
Linda: het inhoudelijk aanpassen van een posting (anders dan voor correctie van typefouten en toevoegingen op de kern van de inhoud) nadat er al inhoudelijk op gereageerd is is niet alleen uitermate zwak, maar ook zeer laf. Maar dat wisten van jou al aangezien je je blijft verschuilen achter het ontbreken van een mailadres...Dhr. Brandsma, ik denk dat figuren zoals Walter, Loesje en eeliane niet helemaal openstaan voor de mening van een ander.
Denkt u dat ozon het effect van tandbederf echt kan verhelpen?
Laatst aangepast door LindaLovelace op 09 Dec 2006 20:09, in totaal 1 keer bewerkt
Hr Brandsma: u bent van mening dat ik (en andere ""tegenstanders"" van Ozon, lees tegenstanders van de door u toegepaste ""behandelwijze"") niet kan oordelen over de werking van ozon omdat ik er geen klinische ervaring mee heb opgedaan.
Hoe kunt u dan deze stelling plaatsten:
aangezien u zelf geen klinische ervaring heeft opgedaan met laser kunt u dan dus ook niet in staat zijn een objectieve vergelijking tussen beide technieken te maken...Want u baseert uw conclusies enkel en alleen op uw eigen klinische ervaringen naar ik begrijp (u bent immers de enige op deze aardkloot die het op deze wijze toepast) terwijl ik mijn mening vorm aan de hand van de conclusies van het wetenschappelijk onderzoek dat naar beide technieken gedaan is...Vergeleken met ozon is laser helemaal niets
Ik vind uw conclusie ook in dit geval weer medisch-ethisch gezien onjuis, en op geen enkele wijze op goede manier te onderbouwen. U kunt immers geen klinische ervaringen met laser hebben..
Re: ozontandzorg
Ik lees nu pas het stuk van Dhr. Brandsma. blèèèèèèèèèèèh runderlongvet aan tandhalzen plakken en dan flink lachen, grote kans dat je meteen ontslagen wordt als je bijv. winkelbediende bent!
Het moet nu echt niet gekker worden, gaten vullen met roomkaas . Tja .........
Mijn collega's komen niet meer bij van het lachen deze topic begint voor onze paraktijk een soort entertainment te worden en dat is toch eigenlijk triest als je bedenkt dat er op dit moment mensen rondlopen met runderlongvet aan hun tanden geplakt!
Het moet nu echt niet gekker worden, gaten vullen met roomkaas
. Tja .........Mijn collega's komen niet meer bij van het lachen deze topic begint voor onze paraktijk een soort entertainment te worden en dat is toch eigenlijk triest als je bedenkt dat er op dit moment mensen rondlopen met runderlongvet aan hun tanden geplakt!
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
nou gewoon omdat ie het lekker vindt, en de speklaag lager op het lichaam bijgevuld moet worden, echt niet omdat hij nagedacht heeft over uw theorie hierover hoor! Vraag de gemiddelde taxichauffeur maar eens. En die boeren: tja die houden er algemeen een nogal gezondere eet- en leefstijl op na dan de minder hard werkende categorie stadsbewonders...Waarom een taxichauffeur graag een vette gehaktbal met mayonaise eet
Re: ozontandzorg
Misschien ben ik niet wetenschappelijk genoeg maar ik heb wel een diploma en ben geregistreerd bij het ministerie van volksgezondheid!
Uw gezwets over nitrogene plak maakt misschien indruk op leken, maar niet op mij! Onder tandsteen komt glazuur altijd gaaf vandaan. Je hebt er alleen niet zoveel aan als je geen kaakbot meer hebt!
Volgens u heeft bijv. vette melk een beschermende werking op het gebit. Waar komt zuigfles caries dan vandaan? Dit komt vooral voor bij kinderen die 's nachts vaak een flesje met melk krijgen.
Heeft u trouwens al iets gehoord van de inspecteur van volksgezondheid van de oostelijke en noordelijke provincies?
Uw gezwets over nitrogene plak maakt misschien indruk op leken, maar niet op mij! Onder tandsteen komt glazuur altijd gaaf vandaan. Je hebt er alleen niet zoveel aan als je geen kaakbot meer hebt!
Volgens u heeft bijv. vette melk een beschermende werking op het gebit. Waar komt zuigfles caries dan vandaan? Dit komt vooral voor bij kinderen die 's nachts vaak een flesje met melk krijgen.
Heeft u trouwens al iets gehoord van de inspecteur van volksgezondheid van de oostelijke en noordelijke provincies?
Re: ozontandzorg
De proteïne mythe
In het verleden geloofden sommige mensen dat je nooit genoeg proteïne kon binnen krijgen. Begin 1900 werd aan de Amerikanen verteld dat ze ruim 100 gram proteïne per dag moesten eten. En nog in de vijftiger jaren, werden gezondheidsbewuste mensen aangemoedigd hun proteïneconsumptie op te voeren. Heden ten dage, bevelen een paar buitensporige dieetboeken een hoge proteïneconsumptie aan om gewicht te verliezen, hoewel Amerikanen reeds de neiging hebben twee keer meer proteïne te consumeren dan ze nodig hebben. En ofschoon sommigen die zo'n dieet volgen gewicht verliezen op korte termijn, geven ze zich geen rekenschap van het risico dat verbonden is aan een hoog proteïnedieet. Teveel proteïne gaat gepaard met osteoporose, nierkwalen, kalksteen in de urinekanalen en bepaalde kankers.
De bouwstenen van het leven
Mensen bouwen de proteïnen van hun lichaam op vanuit aminozuren, die op hun beurt komen van de proteïnen die ze eten. Een gevarieerd dieet van bonen, linzen, graansoorten en groenten bevatten alles voor de essentiële aminozuren. Vroeger dacht men dat de verschillende soorten plantaardig voedsel tegelijkertijd gegeten moesten worden om al hun proteïnewaarde te krijgen, maar hedendaags onderzoek geeft aan dat het niet het geval is. Veel voedingsautoriteiten, inclusief de American Dietetic Association, zijn overtuigd dat aan de behoeften aan proteïnen gemakkelijk beantwoord kan worden door een grote variëteit aan bronnen van aminozuren te nuttigen in de loop van een hele dag. Genoeg calorieën te eten is dus essentieel voor het beste gebruik van proteïne door het lichaam.
Problemen met teveel proteïne
Het gemiddelde Amerikaanse dieet bevat vlees en zuivelproducten. Met als gevolg dat het teveel proteïnen bevat. Dit kan leiden tot een aantal ernstige gezondheidsproblemen:
Nierziekten: Wanneer mensen teveel proteïnen eten, consumeren zij meer nitrogeen dan ze nodig hebben. Dit belast de nieren die het extra nitrogeen moeten lozen door de urine. Mensen met nierkwalen wordt aangeraden een laag-proteïne dieet te volgen. Een dergelijk dieet verlaagt het te hoge niveau aan nitrogeen, en kan eveneens helpen nierziekten te voorkomen.
Kanker: Hoewel vet de voedingsubstantie is die het meeste aangegeven wordt om iemands risico op kanker te vergroten, speelt proteïne ook een rol. Volkeren die regelmatig vlees eten hebben een vergroot risico op dikke darmkanker, en onderzoekers geloven dat vet, proteïne, natuurlijke carcinogenen, en de afwezigheid van vezels in vlees allemaal een rol spelen. In 1982 heeft het National Research Council een band gelegd tussen kanker en proteïne.
Osteoporose: Van diëten die rijk zijn aan proteïnen, vooral dierlijke proteïnen, is het bekend dat zij de mensen door hun urine meer kalk doen uitscheiden dan normaal, en het risico op osteoporose doen vergroten. Landen met een lager proteïne-dieet hebben lagere percentages aan osteoporose en heupfracturen.
Nierstenen: een verhoogde uitscheiding van kalk vermeerdert het risico op nierstenen. Onderzoekers in Engeland hebben gevonden dat door ongeveer 150 gram vis (ongeveer 34 gram aan proteïne) aan een normaal dieet toe te voegen, het risico op steenvorming in de urineleiders met zoveel als 250% toeneemt.
Heel lang werd er gedacht dat atleten veel meer proteïnen nodig hadden dan andere mensen. De waarheid is dat atleten maar weinig meer proteïnen nodig hebben en dat die gemakkelijk verkregen kunnen worden door de ruimere porties die ze nodig hebben om meer calorieën te krijgen. Een vegetarisch dieet is uitstekend voor atleten. Om een dieet te hebben met genoeg, maar niet teveel, proteïnen, vervang gewoon dierlijke producten met granen, groene groenten, peulvruchten (erwten, bonen en linzen) en fruit. Zo lang iemand een grote variëteit van plantaardig voedsel eet in voldoende hoeveelheid om op gewicht te blijven, krijgt het lichaam volop proteïnen.
References
1. Position of American Dietetic Association: Vegetarian Diets. J Am Diet Assoc 1988;88:351-5.
2. El Nahas AM, Coles GA. Dietary treatment of chronic renal failure: ten unanswered questions. Lancet 15 March 1986:597-600.
3. Pellet PL. Protein requirements in humans. Am J Clin Nutr 1990;51:723-37.
4. Committee on Diet, Nutrition, and Cancer of the National Research Council. Diet, Nutrition, and Cancer. Washington, DC, 1982.
5. Zemel MB. Calcium utilization: effect of varying level and source of dietary protein. Am J Clin Nutr 1988;48:880-3.
6. Sherman HC. Calcium requirement in man. J Biol Chem 1920;44:21.
7. Hegsted DM. Calcium and osteoporosis. J Nutr 1986;116:2316-9.
8. Robertson WG, Heyburn PJ, Peacock M, Hanes FA, Swaminathan R. The effect of high animal protein intake on the risk of calcium stone-formation in the urinary tract. Clin Sci 1979;57:285-8.
Ik zou zeggen neem nog een gehaktballeteje!
In het verleden geloofden sommige mensen dat je nooit genoeg proteïne kon binnen krijgen. Begin 1900 werd aan de Amerikanen verteld dat ze ruim 100 gram proteïne per dag moesten eten. En nog in de vijftiger jaren, werden gezondheidsbewuste mensen aangemoedigd hun proteïneconsumptie op te voeren. Heden ten dage, bevelen een paar buitensporige dieetboeken een hoge proteïneconsumptie aan om gewicht te verliezen, hoewel Amerikanen reeds de neiging hebben twee keer meer proteïne te consumeren dan ze nodig hebben. En ofschoon sommigen die zo'n dieet volgen gewicht verliezen op korte termijn, geven ze zich geen rekenschap van het risico dat verbonden is aan een hoog proteïnedieet. Teveel proteïne gaat gepaard met osteoporose, nierkwalen, kalksteen in de urinekanalen en bepaalde kankers.
De bouwstenen van het leven
Mensen bouwen de proteïnen van hun lichaam op vanuit aminozuren, die op hun beurt komen van de proteïnen die ze eten. Een gevarieerd dieet van bonen, linzen, graansoorten en groenten bevatten alles voor de essentiële aminozuren. Vroeger dacht men dat de verschillende soorten plantaardig voedsel tegelijkertijd gegeten moesten worden om al hun proteïnewaarde te krijgen, maar hedendaags onderzoek geeft aan dat het niet het geval is. Veel voedingsautoriteiten, inclusief de American Dietetic Association, zijn overtuigd dat aan de behoeften aan proteïnen gemakkelijk beantwoord kan worden door een grote variëteit aan bronnen van aminozuren te nuttigen in de loop van een hele dag. Genoeg calorieën te eten is dus essentieel voor het beste gebruik van proteïne door het lichaam.
Problemen met teveel proteïne
Het gemiddelde Amerikaanse dieet bevat vlees en zuivelproducten. Met als gevolg dat het teveel proteïnen bevat. Dit kan leiden tot een aantal ernstige gezondheidsproblemen:
Nierziekten: Wanneer mensen teveel proteïnen eten, consumeren zij meer nitrogeen dan ze nodig hebben. Dit belast de nieren die het extra nitrogeen moeten lozen door de urine. Mensen met nierkwalen wordt aangeraden een laag-proteïne dieet te volgen. Een dergelijk dieet verlaagt het te hoge niveau aan nitrogeen, en kan eveneens helpen nierziekten te voorkomen.
Kanker: Hoewel vet de voedingsubstantie is die het meeste aangegeven wordt om iemands risico op kanker te vergroten, speelt proteïne ook een rol. Volkeren die regelmatig vlees eten hebben een vergroot risico op dikke darmkanker, en onderzoekers geloven dat vet, proteïne, natuurlijke carcinogenen, en de afwezigheid van vezels in vlees allemaal een rol spelen. In 1982 heeft het National Research Council een band gelegd tussen kanker en proteïne.
Osteoporose: Van diëten die rijk zijn aan proteïnen, vooral dierlijke proteïnen, is het bekend dat zij de mensen door hun urine meer kalk doen uitscheiden dan normaal, en het risico op osteoporose doen vergroten. Landen met een lager proteïne-dieet hebben lagere percentages aan osteoporose en heupfracturen.
Nierstenen: een verhoogde uitscheiding van kalk vermeerdert het risico op nierstenen. Onderzoekers in Engeland hebben gevonden dat door ongeveer 150 gram vis (ongeveer 34 gram aan proteïne) aan een normaal dieet toe te voegen, het risico op steenvorming in de urineleiders met zoveel als 250% toeneemt.
Heel lang werd er gedacht dat atleten veel meer proteïnen nodig hadden dan andere mensen. De waarheid is dat atleten maar weinig meer proteïnen nodig hebben en dat die gemakkelijk verkregen kunnen worden door de ruimere porties die ze nodig hebben om meer calorieën te krijgen. Een vegetarisch dieet is uitstekend voor atleten. Om een dieet te hebben met genoeg, maar niet teveel, proteïnen, vervang gewoon dierlijke producten met granen, groene groenten, peulvruchten (erwten, bonen en linzen) en fruit. Zo lang iemand een grote variëteit van plantaardig voedsel eet in voldoende hoeveelheid om op gewicht te blijven, krijgt het lichaam volop proteïnen.
References
1. Position of American Dietetic Association: Vegetarian Diets. J Am Diet Assoc 1988;88:351-5.
2. El Nahas AM, Coles GA. Dietary treatment of chronic renal failure: ten unanswered questions. Lancet 15 March 1986:597-600.
3. Pellet PL. Protein requirements in humans. Am J Clin Nutr 1990;51:723-37.
4. Committee on Diet, Nutrition, and Cancer of the National Research Council. Diet, Nutrition, and Cancer. Washington, DC, 1982.
5. Zemel MB. Calcium utilization: effect of varying level and source of dietary protein. Am J Clin Nutr 1988;48:880-3.
6. Sherman HC. Calcium requirement in man. J Biol Chem 1920;44:21.
7. Hegsted DM. Calcium and osteoporosis. J Nutr 1986;116:2316-9.
8. Robertson WG, Heyburn PJ, Peacock M, Hanes FA, Swaminathan R. The effect of high animal protein intake on the risk of calcium stone-formation in the urinary tract. Clin Sci 1979;57:285-8.
Ik zou zeggen neem nog een gehaktballeteje!
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
oftwel ik weet niet of ik moet huilen of lachen als ik de laatste bijdragen van Dhr Brandsma lees.
Blijkbaar heiligt het doel (de stoel bezet krijgen) echt de middelen....
En dan het lef hebben tandartsen te beschuldigen van werken volgens al lang verlaten dogma`s... (om er maar 1 te noemen). Anderen beschuldigen niet wetenschappelijk te werk te gaan terwijl hijzelf juist degene is die werkt buiten de grenzen van de wetenschap, en als het gaat over alternatieven deze niet willen accepteren...(o ja werden tandartsen daar ook niet van beschuldigd?).
Dus ik blijf bij mijn mening: dit is trekken aan een dood paard....dus laat maar.
@Loes: het is inderdaad allemaal behoorlijk lachwekkend...(enerzijds, echter anderzijds te triest voor woorden..)
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
Zo bevooroordeeld zijn dat je niet wilt testen zegt genoeg.
U wordt wel steeds beter in het beschuldigen van anderen van hetgeen waaraan u zichzelf (ook?) in hoge mate schuldig maakt....
bv door het naast u neerleggen van wetenschappelijk onderzoek zowel mbt ozon als laser.
zolang u doorgaat met het plaatsen van onzin ga ik rustig door met reageren daarop hoor.
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
grappige opmerking..(werkelijk waar, kan er alleen maar om lachen!!)De tandartsenlobby biedt zware tegenstand. Is begrijpelijk. Gaat hun veel omzet kosten zijn ze bang voor. Uiteindelijk gezichtsverlies. Dat het motief te willen blijven boren en duur restaureren toch om de business is.
Alle gebruikers van ozon wereldwijd.....zijn...jawel!!: tandartsen!!! behalve u... Waarmee gelijk is aangetoond dat u zich belachelijk maakt met dit soort stellingen...
Re: ozontandzorg
Meneer Brandsma, Je kan niet zomaar appels met peren vergelijken. De mondflora van ons westerlingen is totaal anders van samenstelling dan de mondflora van "natuurvolken". Caries is besmettelijk hoe voorkomt u herbesmetting? Elke dag even langskomen om te ozonnen? Wie spekt zijn zak nu eigenlijk?
U blijft telkens maar uw propaganda verhaaltje afsteken over de gemene boze alles wegborende tandarts en u gaat niet in op onze vragen over aanverwante medische aandoeningen.
Vooral de vragen aangaande orale kanker, die alleen te genezen is bij vroege ontdekking, blijven voor mij onbeantwoord.
U blijft telkens maar uw propaganda verhaaltje afsteken over de gemene boze alles wegborende tandarts en u gaat niet in op onze vragen over aanverwante medische aandoeningen.
Vooral de vragen aangaande orale kanker, die alleen te genezen is bij vroege ontdekking, blijven voor mij onbeantwoord.
-
Walter van V
- Berichten: 1995
- Lid geworden op: 31 jul 2006 09:38
Re: ozontandzorg
oooh?? toon dat eens aan ? Ik wordt een beetje erg moe van dit soort opmerkingen... U beroept zich op u "klinische obstervaties", negeert voor het gemak maar even vele wetenschappelijke onderzoeken ook klinisch uitgevoerde met zeer lange looptijd terwijl u zelf van laser geen jota verstand heeft! Want dat blijkt wel uit de opmerking:Het probleem van laser is de dosering. In mijn praktijk observering. Er wordt teveel weefsel weggehaald soms, vooral in het gebied rond de tandwortelhals
Daar gaat het niet om bij parodontologische behandelingen, en zeker niet bij alle andere zaken die met laser behandeld kunnen worden....Er wordt teveel weefsel weggehaald
Tja dat komt dan vast door de verkeerd toegepaste dosering...o ja dat si waar de hele tandheelkundige wereld zijn prutsers...(dan blijkbaar ook al die tandartsen die wel met ozon werken...want vele daarvan werken ook meen ik met laser!)
Ik vergeet het even: u bent de enige op deze aardkluit die het goed voor heeft met de gebitten...nog heel even en u krijgt een lintje...nee vast een heiligverklaring!
