[ archief ] Tandarts aanklagen voor verwaarlozen gebit??

[drestar]

in eerste instantie bestond het uit oplossen van de geconstateerde problemen denk ik. maa rja ik kom natuurlijk wel even binnenvallen daar zonder dat ze mijn mond kennen. ook heb ik lang op de gegevens moeten wachten van mijn oude tandarts omdat ze verzuimde die steeds op te sturen. de nieuwe tandarts had weinig gegevens zo dus.

[drestar]

maar je moet je afvragen of de kosten, regio 1200 herbehandeling en kroon, opwegen tegen het alternatief, kosten van een brug, die gelijk de kies ervoor en erachter meeneemt voor de lange termijn..

Tja ik heb me wat ingelezen over een brug, de kiezen waar de kies tussen komt worden geslepen en voorzien van een kroon.in totaal henb je dan dus 3 kronen nodig van 500 euro per stuk last ik..

dan kom je niet ver uit de buurt van 1700 euro voor het opknappen van de bestaande kies.overigens zit er wel een horizontale scheur in deze kies 36 ver boven de wortel dat wel. de oude tandarts had de vulling eerst niet goed gelegd waardoor er kloven ontstonden tussen tand en vulling en de kies een stukje ging scheuren door kauwkrachten. eigenlijk kauw ik het meest op deze kies als ik nootjes eet etc.de achterste zit net te ver naar achteren waar ik niet veel kauw. maar kies 36 word dus het meeste gebruikt ,daarom zal het een heel gemis zijn als daar straks een gat komt te zitten. ik heb ook met kauwen erop nu ook nog geen enkele last.alleen met warmte voel ik de ontsteking.

[vroem]

hoeft niet een fout van de tandarts te zijn, kan ook komen door knarsen, daar is niet veel tegen bestand. Heb totaal onaangetaste kiezen finaal overmidden zien gaan daardoor. Niet alles is de schuld van de oude tandarts.... dat dogma moet je echt verlaten.
Mensen die knarsen in de slaap zetten tot een factor drie aan kracht van wat men bij bewustzijn kan, en dan meestal ook nog langduriger dan een gewone kauwcyclus. Moet je echt niet onderschatten wat dat doet. (daarom kan je zoiets , als je weet waar je naar moet kijken, ook zien op een röntgenfoto)

[Moneyman]

Ik zou zeggen: waarom stop je niet met nootjes eten...?

[drestar]

de tandarts heeft zelf gezegd dat de scheur is ontstaan omdat het zwakker was door de vulling die afbrokkelde.ik kon er echt met mijn nagel in aan de zijkant.ik had dus een kies met opstaande randen. hij heeft toen een stukje van de kies geslepen van de zijkant en de vulling opnieuw gelegd tot in de scheur.maar goed beter was misschien geweest om een kroon erop te zetten. aan de kies rechtsboven had misschien ook beter een brug of een kies ertussen gemoeten. hij is nu helemaal in het gat gegroeid. de verstandskies aan de andere kant is eruit gegroeid omdat die ook geen tegendruk had.ik ben nu bang als de 36 eruit is dat ook de kies erboven eruit gaat groeien. ben al aan het kijken voor vergoeding voor een brug. wellicht dat ik hier iets mee kan??

ik heb mijn polis nagekeken en zag dit allemaal staan..

Mondzorg B.12. t/m B.14. CZ Zorg-op-maatpolis (Zorgverzekering Natura) J Mondzorg8000102MONA000

Mondzorg voor verzekerden van alle leeftijden: B.12. N Mondzorg8000102MONB040

Mondzorg in bijzondere gevallen

100% B.12.1. N Mondzorg8000102MONB060

Implantaat in tandenloze kaak en suprastructuur

100% B.12.2. N Mondzorg8000102MONB080

Volledige prothese op implantaten in de boven- en/of onderkaak

100%; u betaalt zelf € 125,- per kaak B.12.2. N Mondzorg8000102MONB100

Orthodontie bij ernstige groei- of ontwikkelingsstoornis

100% B.12.3. N Mondzorg8000102MONB120

Mondzorg voor verzekerden tot 18 jaar 100% B.13. N Mondzorg8000102MONC020

Mondzorg voor verzekerden vanaf 18 jaar: B.14. N Mondzorg8000102MOND210

Specialistisch chirurgische mondzorg en röntgenonderzoek

100% B.14.a. N Mondzorg8000102MOND220

Volledige uitneembare prothese in de boven- en/of onderkaak

75% B.14.b. N Mondzorg8000102MOND230

Reparatie en rebasen van uitneembare volledige prothese

100% B.14.b. N Mondzorg8000102MOND250

Mondzorg D.8. J Mondzorg8012205MONA000

Mondzorg: maximaal € 570,- per jaar voor onderstaande zorg samen D.8.1. t/m D.8.4. N
Mondzorg8012205MOND010

Eigen bijdrage volledige boven- en/of onderprothese

100% vergoeding van het bedrag dat u volgens de hoofdverzekering zelf moet betalen D.8.3.b. N Mondzorg8012205MOND410

Gebitsprothese (codes die beginnen met "J")

75% D.8.3.a./c. N Mondzorg8012205MOND430

Gebitsprothese (codes die beginnen met "P")

100% D.8.3.a./c. N Mondzorg8012205MOND450

Implantologie, kronen, bruggen en inlays (codes die beginnen met "J" of "R")

75% D.8.2./D.8.3. N Mondzorg8012205MOND500

Overige mondzorg (incl. periodieke controle)

100% D.8.4. N Mondzorg8012205MOND670

Mondzorg bij ongevallen maximaal € 10.000,- per ongeval D.8.6. N Mondzorg8012205MONO700

Orthodontie (gebitsregulatie) D.8.1. en D.8.5. N Mondzorg8012205ORTH020
Voor verzekerden tot 22 jaar

maximaal € 2.045,- in de gehele periode dat u bij ons verzekerd bent N Mondzorg8012205ORTH380
Voor verzekerden vanaf 22 jaar
maximaal € 345,- in de gehele periode dat u bij ons verzekerd bent

[vroem]

die rand aan de zijkant kan ook zgn abfractie zijn, afbrokkelen van het glazuur door knarsen en overbelasting...

Wil je weten wat vergoed wordt is de makkelijkste weg een begroting van de tandarts vragen (moet ie toch geven > 250,-) en die naast de polisvoorwaarden houden, of gewoon navragen bij verzekering zelf met de bijbehorende codes en techniekkosten.

Gezien wat er allemaal gebeurt is al denk ik dat er dit jaar niet veel ruimte is. Valt in ieder geval niet onder bijzondere tandheelkunde.

[witte angora]

Dan blijft er, als er via de verzekering geen mogelijkheid is, belastingaftrek wegens ziektekosten over. Tenzij die mogelijkheid inmiddels ook al geschrapt is.

Wat de brug betreft: bij mij is er intussen ook een kies uit. Tandarts geeft een brug als optie, kosten: 1500 euro. Hij wil het eind van het jaar doen, en de nota splitsen, dit jaar 750 en volgend jaar 750, omdat dat ook de kosten van 2 kronen zijn. Ben daar niet zo enthousiast over eigenlijk.

Maar eigenlijk begin ik al te wennen aan het ontbreken van die kies, vind het eigenlijk wel best zo. Dat is ook nog een optie.

[drestar]

Dacht al dat het alleen vergoed zou worden vanuit de aanvullende verzekering.ik had tot 570 euro en zit daar nu al 600 euro boven. volgende week ga ik praten met mijn consulent van de gemeente. mogelijk kunnen we nog iets regelen vanuit de bijzondere bijstand want de bedragen rijzen nu al de pan uit en ik heb nog nooit schulden gehad en ga die nu zeker wel krijgen..

ik ben ook met mijn tandarts overeengekomen dat ze de gedeeltelijk de bedragen van de laatste behandelingen nog even niet allemaal declareren en tot volgend jaar kunnen houden. ik ben daar natuurlijk ook niet blij mee maar het moet een keer klaar zijn.met Cz heb ik ook al gesproken en die vertelden dat de tandarts een aanvraag moest doen voor een brug als dat nodig was,

[witte angora]

Waarom moet je dan een aanvraag voor een brug doen? Wordt het dan wel vanuit de basisverzekering gedekt? Of is dat standaard bij CZ? Bij de FBTO heb ik per jaar (duurste tandartsverzekering) een budget maximaal 750 euro, dat is inclusief kronen en bruggen.

Edit: als je bijstand hebt, heeft belasting terug vragen vermoedelijk geen enkel nut, dat kun je toch weer inleveren bij de gemeente, want dat zijn 'inkomsten'.

[drestar]

Waarom moet je dan een aanvraag voor een brug doen? Wordt het dan wel vanuit de basisverzekering gedekt? Of is dat standaard bij CZ? Bij de FBTO heb ik per jaar (duurste tandartsverzekering) een budget maximaal 750 euro, dat is inclusief kronen en bruggen.

Edit: als je bijstand hebt, heeft belasting terug vragen vermoedelijk geen enkel nut, dat kun je toch weer inleveren bij de gemeente, want dat zijn 'inkomsten'.

bij Cz werd dat tegen mij verteld dat de tandarts daar een aanvraag voor moest doen..

met belasting kan ik inderdaad niks maar via bijzondere bijstand krijg ik wel het 1 en ander terug als het goed is.

ook heeft mijn tandarts nu een brief met begroting en behandelplan geschreven aan CZ met zijn handtekening eronder en foto's van mijn gebit en dat er hoge kosten komen door toedoen van mijn oude tandarts. ze zijn daar dus echt allemaal steevast overtuigd dat het de schuld is van de oude tandarts.in de praktijk waar ik zit zitten namelijk 5 samenwerkende onafhankelijke tandartsen en die hebben dat besproken. .het Cz heeft ook al met mijn toestemming kontakt opgenomen met mijn oude tandarts en die staat open voor een gesprek wat binnenkort gaat volgen.

[witte angora]

Kijk, het balletje is gaan rollen, nu kom je stap voor stap waar je wezen moet.

[vroem]

raar verhaal van CZ, zit weer iemand aan de telefoon die het eigenlijk niet weet. Een aanvraag doen voor de brug is zinloos , wordt afgewezen, zonder van ieders tijd energie en kosten. CZ moet echt beter weten dan dit te adviseren. Bijzondere bijstand gaat het ook niet worden denk ik, de gemeentes hier om mij heen kennende hoe die met een dergelijk probleem om zouden gaan. Maar niet geschoten is altijd mis. Wat de tandarts wil doen, nota aanhouden en pas volgens jaar declareren, ik neem dus aan met andere data, is regelrechte fraude... ik snap niet dat hij dat doet want wanneer dat uitkomt is hij zwaarder de pineut dan jij.
Geldt ook voor verhaal van WA trouwens. Zou daar als patiënt geen toestemming voor geven ook, want als het uitkomt is het wellicht reden op zijn minst aanvullende verzekeringen te stoppen. Uit de basis gooien mag niet volgens mij. Maar je krijgt wel alsnog de kosten, terecht vind ik. En lastiger alsnog en andere verzekeraar te nemen en dat geldt ook voor andere of nieuwe verzekeringen.

[witte angora]

Daarom zeg ik, ik ben niet zo blij met dat voorstel (maar wel met je mening, vroem, ik sta nu sterker in mijn mening en mijn beslissing), daarom zeg ik ook, een alternatief is gewoon geen brug, maar een gat. Of het verschil in vergoeding van de belasting aftrekken, ik krijg dan ook nog eens wat meer huurtoeslag, dus in totaal krijg ik zo'n 65 % terug. Ongeveer 1/3 van de kosten zijn dan voor mezelf.

Enne, vogels, ik heb alleen het voorstel van mijn tandarts neergezet. Niet dat ik besloten heb het te doen. Lees nog maar eens goed wat ik geschreven heb! Zoek even een ander pispaaltje, wil je!

[drestar]

ik zit ook bij fysio en aan het eind van het jaar is ook altijd de vergoeding op. ze declareren dan ook in het jaar erna terwijl ik in het jaar ervoor de behandelingen heb gehad, zo gaat dat altijd.

de zorgverzekeraars hebben geld zat. ik betaal me blauw en moet nog overal voor betalen.logisch dat mensen wegen gaan zoeken om de kosten zo beperkt mogelijk te houden dat doen zij zelf toch ook?

en via bijzondere bijstand kan hier wel . ik had al een formulier meegekregen wat ze voor me ingevuld heeft

[moederslink]

Ook ik betaal me blauw ad zorg, ben meestal binnen een paar maanden door het eigen risico heen, maar @drestar : we hebben nu met velen je uitgebreide foto.s bekeken , geanalyseerd , bijzonder vriendelijk van Vroem overigens, tips/ adviezen gegeven etc etc en je bent nu al ruim 2 1/2 maand hierover ah posten.
Het is buitengewoon kwalijk vd vorige tandarts , staat buiten kijf , maar laat alles saneren , probeer het geld bij elkaar te sprokkelen, schop je oude tandarts op het schavot of zet hem op een handkar met pek en veren
klaag hem aan , what ever , en kauw wat minder nootjes en laat er geen ruzie ontstaan hier op het forum door wel of niet met frauduleuze oplossingen te komen. ( NB ik ben mijn vakantiegeld + teruggave belasting dit jaar helemaal kwijt ad kosten vd begrafenis van mijn moeder) ****t happens en ik kan dus ook niet met vakantie dit jaar

[moederslink]

Dat klopt, zo bijdehand ben je wel, zeker nu je naam + verzekeraar bekend is.

@vogels , we gaan toch niet op de man spelen hè. ?..Foei..

[moederslink]

THNX vogels ! waarheid vertellen is altijd goed! En het mag hoor, graag zelfs !
Wordt het toch nog/ weer ok op dit forum

[Moneyman]

de zorgverzekeraars hebben geld zat. ik betaal me blauw en moet nog overal voor betalen.logisch dat mensen wegen gaan zoeken om de kosten zo beperkt mogelijk te houden dat doen zij zelf toch ook?

Lekkere levensinstelling heb je... dankzij mensen als jij betalen mensen die zich wél aan de regels houden dus chronisch teveel premie. Bedankt he!

[vroem]

zo gaat dat altijd.

bij m ij niet hoor, dan zetten we de afspraken gewoon in het nieuwe jaar, maar dat is keuze patiënt. ik ga een behandelplan niet afstemmen op wat er al dan niet vergoed wordt, dat is keuze patiënt. Spreiden over meerdere jaren kan, indien mi verantwoord. betaling in termijn en kan ook. meerdere wegen die naar rome leiden. Fraude hoort daar niet bij. Is onder de streep uiteindelijk niemand bij gebaat. En uiteindelijk linksom of rechtsom betaal je het toch zelf....(gaat gewoon de premie weer omhoog bv)
Zorgverleners die hier aan meewerken zijn ronduit dom bezig.
Voor zichzelf en voor patiënt. Dat men dat niet ziet.....

[witte angora]

Dat men dat niet ziet.....

Dat zie je zo vaak, vroem. Denk maar eens aan de discussie die geweest is dat iedereen een gratis identiteitskaart moest hebben, op kosten van de overheid. Hoe de overheid aan haar centen komt? Sja, dat is een brug te ver gedacht kennelijk.