Chalet niet beschikbaar (bij aankomst)

[kuklos]

De schilder zal zijn werkzaamheden niet af hebben, er zal best iets zijn waardoor 40 huisjes niet toeganklijk zijn.

Ongetwijfeld was er iets. Als een organisatie echter twee dagen voor vertrek nog een mail stuurt dat alles klaar is en bij aankomst ineens komt met "oeps toch niet", dan is dit slechte bedrijfsvoering en zeker niet iets wat ze ook niet hadden voorzien.

[witte angora]

Misschien begonnen de cv-ketels massaal te lekken, of was de rookafvoer massaal niet goed aangesloten, en kwam dat bij opleveren aan het licht? Zomaar een gooi, zou best kunnen dat juist bij opleveren iets niet in de haak bleek te zijn. Daar kan zo'n bedrijf dan natuurlijk ook niks aan doen.

[Kokka1]

Misschien begonnen de cv-ketels massaal te lekken, of was de rookafvoer massaal niet goed aangesloten, en kwam dat bij opleveren aan het licht? Zomaar een gooi, zou best kunnen dat juist bij opleveren iets niet in de haak bleek te zijn. Daar kan zo'n bedrijf dan natuurlijk ook niks aan doen.

Dat is dan hooguit slecht gemanaged, geen overmacht. En zeker iets wat niet in een paar uur voor oplevering bekend wordt

[witte angora]

Klopt wel. Oplevering vrijdag, inspectie laat tekortkomingen zien. Probeer dan nog maar mensen te bereiken die al onderweg zijn. Terwijl je dus ook nog 40 alternatieven moet zoeken.

Overmacht zou ik het zeker niet noemen, het is een te groot vertrouwen in anderen. Het is meer een financieel belang: die dingen zo gauw als mogelijk is verhuren. Dus direct een dag na oplevering, liefst dezelfde dag nog. En dat zou dus zomaar de fout kunnen zijn. Enigszins begrijpelijk, maar nu zitten een hoop mensen met de brokken.

[Kokka1]

Zoiets klinkt heel aannemelijk, maar dat is dan wel slecht management van de aannemer of uitvoerder. Het zou natuurlijk best een probleem kunnen zijn die invloed heeft op een heel blokhuisjes. Riolering of electra niet optijd aan kunnen sluiten ofzo

[alfatrion]

Misschien begonnen de cv-ketels massaal te lekken, of was de rookafvoer massaal niet goed aangesloten, en kwam dat bij opleveren aan het licht? Zomaar een gooi, zou best kunnen dat juist bij opleveren iets niet in de haak bleek te zijn. Daar kan zo'n bedrijf dan natuurlijk ook niks aan doen.

Slijtage veroorzaakt niet dat alle CV-ketels producten in één keer kapot gaan. Ik zou hier gewoon denken aan werkzaamheden die niet op tijd zijn afgerond.

[16again]

Klopt wel. Oplevering vrijdag, inspectie laat tekortkomingen zien. Probeer dan nog maar mensen te bereiken die al onderweg zijn. Terwijl je dus ook nog 40 alternatieven moet zoeken.

Er zal toch wel een voor-inspectie zijn, ipv 1 inspectie op het laatste moment?

[Janne.B.]

De dingen die klaar en afgerond zijn, zullen zeker gecontroleerd zijn. Er zal geconstateerd zijn bij oplevering dat èèn en ander nog niet voldoet of functioneerd aan de eisen van het bestek.

Het is te vroeg opgeleverd, krap aan en daar zijn velen de dupe van.

[Kokka1]

Ik kreeg vandaag al bericht van Capfun, omdat ik het geboden alternatief heb aanvaard, vinden ze dat ik geen recht heb op compensatie van de extra ( ze noemen het buiten het park) gemaakte kosten. Ik heb mn rechtbijstandsverzekering ingeschakeld.

[Erthanax]

Capfun neemt een in mijn ogen aanvechtbaar standpunt in. Succes!

[alfatrion]

Ik kreeg vandaag al bericht van Capfun, omdat ik het geboden alternatief heb aanvaard, vinden ze dat ik geen recht heb op compensatie van de extra ( ze noemen het buiten het park) gemaakte kosten.

Dat hangt af van wat er besproken is.

[Een Wiskunde Student]

Ik kreeg vandaag al bericht van Capfun, omdat ik het geboden alternatief heb aanvaard, vinden ze dat ik geen recht heb op compensatie van de extra ( ze noemen het buiten het park) gemaakte kosten.

Dat hangt af van wat er besproken is.

Openingsposter zat natuurlijk in een onaantrekkelijke positie. Met gehele familie gepakt en gezakt naar België gereden en dan blijkt het vakantieadres buiten zijn schuld niet beschikbaar is . Er mogen niet al te hoge eisen gesteld worden aan het feit dat ze in deze omstandigheid een alternatieve locatie hebben aanvaard, en daarmee geen recht meer op compensatie hebben van de extra gemaakt kosten zouden hebben.

[Moneyman]

Ik kreeg vandaag al bericht van Capfun, omdat ik het geboden alternatief heb aanvaard, vinden ze dat ik geen recht heb op compensatie van de extra ( ze noemen het buiten het park) gemaakte kosten.

Dat hangt af van wat er besproken is.

Inderdaad, met dien verstande dat TS alleen geen compensatie kan claimen als het recht daarop uitdrukkelijk in dat gesprek is uitgesloten. En dan nog zou je die eventuele overeenkomst natuurlijk op diverse gronden kunnen ontbinden.

[Kokka1]

Bedankt voor de berichten weer. Mijn vraag voor een overnachting in de buurt werd afgewezen, hierop heb ik hun meteen verteld dat ik hier niet mee akkoord ging. Ik kan ze op dat moment natuurlijk ook niet dwingen om de portemonee te trekken dus heb ik aangegeven dat ik ze aansprakelijk zou stellen voor de gemaakte kosten. Gister het hele verhaal en alle verzamelde documentatie bij mn rechtsbijstand neergelegd. Ik hou jullie op de hoogte van het verloop

[Ron5300]

U had bij aankomst twee opties, ter plaatse het betaalde bedrag terug ontvangen en in de regio een geschikte accommodatie uitzoeken of omboeken naar een andere locatie van het park zelf.
U heeft voor omboeken gekozen, op vier uur rijden verder was een chalet beschikbaar en die heeft u geaccepteerd.
Vanwege het late tijdstip heeft u besloten de reis niet die avond te maken terwijl dat wel had gekund omdat het chalet direct beschikbaar was.
Begrijpelijk dat u na zo'n reis met uw eigen auto vermoeid bent maar u heeft op eigen initiatief besloten om in een hotel te overnachten en pas de volgende dag verder te reizen.
Dat u extra kosten heeft gemaakt moge duidelijk zijn maar omdat u zelf de keuze voor omboeken heeft gemaakt en daar niet toe gedwongen bent.

[Thijs124]

Nou ja, lijkt wel op de advocaat van de duivel

[Ron5300]

Zou kunnen maar is wel iets om rekening mee te houden als het tot een rechtszaak gaat komen.

[Nijogeth]

Een rechter zal er rekening mee houden dat het niet gewenst is om vermoeid de auto in te kruipen en even flink wat kilometers te gaan afleggen. En die situatie is uiteraard domweg veroorzaakt door het park.

[Moneyman]

Zou kunnen maar is wel iets om rekening mee te houden als het tot een rechtszaak gaat komen.

Wees gerust, een rechter denkt niet zoals jij. Het is geen 10 minuten, maar 4 uur verder…

[alfatrion]

Dat u extra kosten heeft gemaakt moge duidelijk zijn maar omdat u zelf de keuze voor omboeken heeft gemaakt en daar niet toe gedwongen bent.

Het betreft geen vrijwillige omboeking. Immers, bij aankomst om 21:00 werd het gehuurde niet opgeleverd. De verhuurder is derhalve blijvend tekortgeschoten en is daarom verplicht om de schade te verhuren. Van TS kan niet verlangt wordt dat hij tot 01:00 uur in de auto zit en ook niet kiest bij de optie waarbij hij onverrichter zake naar huis gaat.