[ archief ] Voorwaarden weekendjeweg

[matern]

Iemand wees mij op een aanbieding op weekendjeweg.
Ik check voor de zekerheid ook booking.com en vind dezelfde aanbieding en ik boek het hotel voor 139,-. Annuleren bij dit hotel is geheel gratis tot 1 dag van te voren. Om te vergelijken kijk ik toch even bij weekendjeweg. Daar betaal je boven op de prijs 18,50 reserveringskosten, nogal veel vind ik. Bovendien wordt standaard een annuleringverzekering meegeteld (kan je weigeren) van 9,- die dus volslagen overbodig is! Bij de voorwaarden lees ik dan ook nog eens, dat als je bij weekendjeweg annuleert je flink moet betalen (voor niet bestaande kosten), tenzij je de verzekering hebt genomen, want dan hoef je 'alleen maar' de verzekeringskosten EN de reserveringkosten te betalen.
Met andere woorden, ze willen je verzekeren voor een risico dat eigenlijk iet bestaat en laten je nog betalen voor deze service, cq de reservering, wanneer je annuleert.
Je kunt bovendien alleen annuleren onder stricte voorwaarden; bij het hotel zelf kan je zonder opgaaf van reden annuleren, zonder kosten!

Goeie service van weekendjeweg!

[mcat]

De boekingsvoorwaarden kunnen per aanbieder verschillend zijn, zelfs voor eenzelfde reis of accomodatie.
Dat je bij de ene aanbieder gratis kan annuleren, betekent niet dat die ander waarbij je niet gratis kan annuleren belachelijke voorwaarden heeft.
€18,50 voor reserveringskosten is een gangbaar bedrag. Annuleringskosten worden gerekend omdat men de kamer voor jou gereserveerd heeft en vrijgehouden heeft. Wanneer jij annuleert moet men de kamer weer door zien te verhuren.

[matern]

Ik zie niet in waarom een tussenpersoon een annuleringsverzekering aanbiedt voor een hotel dat gratis annuleren aanbiedt.
Ik zie ook niet in waarom een tussenpersoon hoge kosten rekent voor annulering, wanneer het hotel zelf deze kosten niet in rekening brengt.

Wat je er ook van vindt, feit is dat je bij weekendjeweg een stuk slechter af bent dan bij boeking via booking.com: je betaalt meer en de voorwaarden zijn een stuk slechter. Ik zou het dus zeker niet aanraden.

[duiner]

.
U bent niet verplicht om een annuleringsverzekering bij te boeken, dit is volledig optioneel en kunt u in stap 1 van het maken van de reservering uitvinken.

volgens een bericht van weekendje weg, want ik was zelf ook benieuwd
.
.

[Emmy75]

Ik zie niet in waarom een tussenpersoon een annuleringsverzekering aanbiedt voor een hotel dat gratis annuleren aanbiedt.
Ik zie ook niet in waarom een tussenpersoon hoge kosten rekent voor annulering, wanneer het hotel zelf deze kosten niet in rekening brengt.

U weet niet helemaal zeker wat de afspraken tussen deze tussenpersoon en het hotel zijn. Er is een mogelijkheid dat deze tussenpersoon wel annuleringskosten moet betalen en in ruil daarvoor betaald de tussenpersoon een lagere prijs aan het hotel bij een boeking. Ook is het mogelijk dat deze tussenpersoon rekent met standaardbedragen (percentages) voor annuleringen waarbij ze per saldo niet zullen verliezen maar er best individuele verschillen kunnen zijn tussen de verschillende hotels.

Het komt vaak voor bij het boeken van hotels dat dezelfde kamer tegen verschillende tarieven en condities wordt aangeboden ook als er bij het hotel direct geboekt wordt. Een goedkoper tarief dat vaak zo flexibel als gewapend beton is dwz annuleringen en omboekingen zijn niet mogelijk (of kost veel geld) en een duurder tarief welke wel mogelijkheden tot annuleringen geeft enz.

Wellicht overbodig (maar we komen het hier vaker tegen). Een annuleringsverzekering wil niet zeggen dat u kunt annuleren zoals dat u in de kraam van pas komt, omdat u toch geen zin heeft om van de boeking gebruik te maken. Annuleren met een annuleringsverzekering kan altijd alleen onder strikte voorwaarden, leest u de verschillende voorwaarden er maar eens op na van verschillende aanbieders.

En zoals met alles geldt het staat u vrij om daar te boeken waar u wilt. Niemand verplicht u om bij weekendjeweg te boeken. (en nee ik werk daar ook niet).

[JDII]

Wt TS zegt is dat de aanbiedingen van Weekendjeweg op andere sites goedkoper staan en tegen betere voorwaarden.
Weekendjeweg pretendeert dus voordelig te zijn wat het niet is.

niets meer en niets minder

[duiner]

Wt TS zegt is dat de aanbiedingen van Weekendjeweg op andere sites goedkoper staan en tegen betere voorwaarden.
Weekendjeweg pretendeert dus voordelig te zijn wat het niet is.

niets meer en niets minder

als ik het hotel persoonlijk om een aanbiedingsprijs vraag , is dat nog soms goedkoper
zonder reserveringskosten , wat een site meestal wel vraagt!

leve het persoonlijk contact , en gelukkig zijn er nog telefoons
.

[Emmy75]

Wt TS zegt is dat de aanbiedingen van Weekendjeweg op andere sites goedkoper staan en tegen betere voorwaarden.
Weekendjeweg pretendeert dus voordelig te zijn wat het niet is.

Tja er zijn zoveel bedrijven die pretenderen goedkoop of voordelig te zijn wat niet zo is. TS is gelukkig zo slim geweest om verder te kijken in veruit de meeste gevallen (wat men hier zoal kan lezen) is het kwaad al geschied.

[276159]

Om een hotel te boeken in Nederland zijn er verschillende mogelijkheden. Waarbij Weekendjeweg (bookit) samen met Hotelspecials.nl als enige nog reserveringskosten vragen. Booking.com / Hotels.nl / Easytobook.com & Expedia.nl vragen deze kosten allemaal niet, maar daar staat tegenover dat deze soms hogere commissies vragen aan de hotels, om hun hotel op deze sites te adverteren.

Linksom of rechtsom moeten deze sites hun bestaansrecht terugverdienen aan de boekende gast of aan het adverterende hotel. Aangezien tegenwoordig veel hotelketens werken met rate-parity (op alle websites dezelfde prijs, tegen dezelfde voorwaarden), is het dus beter op een site te boeken waar de kosten van de website aan het hotel doorberekend worden.

Zelf boek ik persoonlijk altijd bij de hotelketens zelf, aangezien je dan ook aan hun eigen spaarprogramma's mee kan doen (deze worden meestal uitgesloten als je extern boekt), en je eerder de kans hebt op een upgrade naar een mooiere kamer. Het hotel verdient immers meer geld als jij voor €100 bij hun boekt, dan een andere gast die voor €110 bij een website boekt. (commissies fluctueren namelijk tussen 10% - 26% per nacht)

ps. ik werk zelf voor een hotelketen, en heb ik hier geen financieel voordeel aan om een beetje insight information te geven.

[JDII]

commissies fluctueren namelijk tussen 10% - 26% per nacht

Dat is redelijk grof. Voor mij onbegrijpelijk dat als je de sites van de hotels zelf raadpleegt te maken krijgt met (veel) hogere prijzen.

[prijk]

Dat is redelijk grof. Voor mij onbegrijpelijk dat als je de sites van de hotels zelf raadpleegt te maken krijgt met (veel) hogere prijzen.

Zo grof is dat niet. Een boekingssite als booking.com is immers voor een hotel ook en vooral een reclamemiddel met een enorm bereik. Dat mag best wat kosten.

[276159]

commissies fluctueren namelijk tussen 10% - 26% per nacht

Dat is redelijk grof. Voor mij onbegrijpelijk dat als je de sites van de hotels zelf raadpleegt te maken krijgt met (veel) hogere prijzen.

Ik kan niet voor de kleinere zelfstandige hotels spreken, maar de grote hotelketens (Hilton, Accor Hotels, Marriott, IHG etc.) werken allen met rate-parity. Wat wil zeggen dat op alle sites de prijzen en voorwaarden gelijk zijn. Vind je ergens anders een betere prijs, dan kan je dit kenbaar maken bij het hotel en krijg je daarop nog eens een bepaalde korting.

Commissies zijn zeker grof, alleen staan nog altijd in schril contrast met wat een originele touroperator aan korting bedingt.