[ archief ] Dobermann geëuthanaseerd. Grove fout van politie en justitie

[homerus]

blijkbaar heb jij overdag tijd om te wandelen?
er zijn mensen die hun viervoeter in de ochtend en avond uitlaten en in het weekend gezellig grote wandelingen ondernemen.
wat is daar mis mee?
Mevrouw doet het waarschijnlijk beter.
en ben blij dat er mensen zijn die je hond(en)aardig vinden.Dat is toch alleen maar aardig bedoeld, wanneer mensen je hond aanhalen?
Blijkbaar heb jij kijk op mens en dier, en wel zo goed?????????
Maar volgens jou moet iedereen een hondengedragkenner zijn.
Nou sorry, dat hoeft toch echt niet zo hoor.
Eigenlijk lijkt het wel of je boos bent op deze grote boze wereld, en alleen jou wereldje zo goed is.
Valt er dan geen kwartje?

[Gast]

Tegen wie heb je het nou eigenlijk?

[Gast]

We leven anno 2005 homerus. We doen niet meer aan kwartjes. Wakker worden

[Gast]

Laten we voorop stellen dat ik wel een baan heb.
Ik heb wisselende diensten. Maar als mensen wel een baan hebben wil dat dan zeggen dat hun hond genoegen moet nemen met een blokje om? In weer en wind loop ik met mijn honden door een natuurgebied, als eerste lopen we in de sneeuw. Maar kom je daar op zaterdag of zondag dan stikt het ineens van de mensen.... waar zijn die normaal dan? En Ja, Ik vindt het de normaalste zaak van de wereld dat als je een hond mee neemt naar een drukke omgeving dat de hond moet kunnen worden aangehaald, zonder dat er meteen ongelukken gebeuren. Als je hond niet te vertrouwen is laat je hem of haar maar lekker thuis en ga je op rustigere plekken lopen. Wat ik je in het vorige bericht wilde laten weten is dat WIJ, mijn honden, mijn vriend en ik Mensen niet lastig vallen. Al zitten WIJ in gesprek terwijl de honden naast ons liggen in het zand, dan NOG zijn er mensen die ONS lastig vallen! Niet wij hen! En het maakt mij niet uit, de honden vinden die aandacht verrukkelijk! Van knuffels en aaien kunnen ze geen genoeg krijgen. Maar je moet niet zeggen dat mensen met honden andere lastig vallen. Dat is namelijk niet altijd zo.

[homerus]

Dat zeg ik ook niet.
Ik zei alleen maar dat je moet genieten van die aandacht, maar als je schrijft "lastig vallen' proef ik toch een andere bijsmaak.
En dan valt het eurootje, wat maakt mij het uit. Wat een onzin.
Maar dat jij zo geweldig door de sneeuw wandelt, schouderklopje hoor, wil helemaal niet zeggen dat AL die andere mensen anders een blokje om nemen.
Maar een oordeel is gauw gemaakt.
Was iedereen maar zoals jij, dan was het een prima wereld.

[Gast]

Het eerste lastigvallen kwam van jou lieve schat!
Niet van mij, ik heb je alleen willen vertellen dat de mensen met honden niet altijd de ''lastige'' zijn. Mensen zonder hond zijn vaak net zo erg. En mensen die door de week niet voldoende met hun hond kunnen wandelen moeten niet aan een hond beginnen.

En nu gaan we lekker UIT!
Daaaag

[Gast]

Jemig de pemig, wat een geblaf hier

Ik werk 20 uur per week als luchtverkeersleidster, mn hond is 5 uur per dag alleen (soms heb ik de hond van mijn broer erbij, zodat ze met zijn twee-en zijn) maar dat wil niet zeggen dat ik de hond verwaarloos.

Die uurtjes kan ze goed alleen zijn, ook al is het een forse duitse herder die moet wandelen. 's zondags ga ik inderdaad met haar naar een hondenlosloopgebied, zodat ze eens ff flink kan uitzjezen. En naar wat ik beleef vindt mijn hond het wel goed zo

[Gast]

nou, de gast die zoveel commentaar krijgt werkt zelf toch ook?
een paar uur moet kunnen, maar om hele dagen te werken en een hond te hebben dat vindt ik ook niet kunnen

[Gast]

Wij laten ons bijna nooit uit!!

[Gast]

soms is het ook heel moeilijk om door te geven dat een ander gelijk heeft. wat is de hondenwereld toch prachtig en duidelijk.
iedereen weet zijn plaats.

[Gast]

Een dorp verderop loopt een herder rond die om de haverklap iets bijt.
Honden, katten, mensen iemand (gelukkig) in een gipsenarm, en iemand in een hand. Die hond loopt altijd LOS.Het gezin waar hij uitkomt kan hem niet baas. De eigenaar van de kleine hond die aan de lijn zat en in zijn rug werd gegrepen gaat nu proberen te achterhalen waar de andere slachtoffers wonen en zo aangifte te doen. Dit kan toch niet anders?

[Gast]

beste gast,

broodje aap als je het mij vraagt
heel simpel een hond die veel zou bijten en ooit heeft iemand stappen ondernomen laat me niet lachen.

wat ik wel frapant vind dat meteen de hond weer de schuld krijgt.

lees je eigen zin eens na ze kunnen hem niet te baas is die hond nu schuldig nee de eigenaars.

straf die mensen eens dmv een celstraf of flinke geldboete of geef ze een verbod om huisdieren te houden.

want de hond is weer de dupe van het falen van de mens.

ik heb zelf slangen zitten hier he, die kunnen bijten als er iemand hier op visite zijn hand in het terrarium stopt om effe te kijken naar de slang en die slang die bijt is die slang dan fout nee die verdedigt zich.

welke 2 zijn er wel fout degene die het doet en ik, waarom ik ben onvoorzichtig geweest om er geen slot op te doen en mijn gast niet gewaarschuwd.

[Gast]

De eigenaar van de kleine hond gaat wel aangifte doen. De ene mevr. deed het af omdat ze in het gips zat, de andere weet het aan haarzelf.
(die verdedigde haar hond) Maar het is terecht dat ze aangifte gaan doen. En dan niet om die hond meteen een spuitje te geven!
heb ik dat geroepen dan??? jij maakt er weer van dat de hond de schuld krijgt Maar dit moet natuurlijk wel stoppen. Als de eigenaars de hond niet de baas kunnen, dan moeten ze hem maar herplaatsen bij mensen die hem WEL de baas kunnen. Maar er moet ietsgebeuren. Doet niemand aangifte, dan beurt er dus niets.
Mijn zegen hebben ze. De hond is met een duidelijke baas waarschijnlijk beter af dan met zijn huidige eigenaars, die als het zo doorgaat ooit zijn dood gaan betekenen.

[Gast]

De ene mevr. deed het af omdat ze in het gips zat, de andere weet het aan haarzelf.
(die verdedigde haar hond) Maar het is terecht dat ze aangifte gaan doen.

omdat ze in het gips zat deed ze er niks aan m.a.w ik ben er zelf schuldig aan dus zal maar niks ondernemen.
dat soort mensen lopen nu ook door als er iemand in elkaar wordt geslagen achterlijke mensen als je het mij vraagt.

de vrouw die haar hond verdedigde is dus lomp bezig geweest, als ze het aan zichzelf wijd is er dus iets meer aan de hand dan dat wij nu lezen.

2 vechtende honden krijgt men niet snel uit elkaar en zeker niet als men niet weet waar men mee bezig is.
wordt men dan gebeten heeft men zelf goed gefaald.

sorry hoor maar dat soort mensen behoort sowieso zelf al geen huisdieren te mogen hebben.

[bitchy]

gast heeft wel gelijk dat de herder bij een eigenaar die hem de baas kan beter af zal zijn dan bij de mensen waar hij nu zit
als hij daar nog langer blijft is hij straks de dupe door hun fout

[Gast]

Geen “Storm”in een glas water!
Het zal je maar gebeuren; je laat de hond uit en deze breekt los van de lijn en neemt een kat te grazen die de aanval niet overleeft. Een ongeluk zit in een klein hoekje, je leest het bericht in de krant of op een website en denkt; als “kattenmens” wat een rot hond en kan de doodstraf voor dit monster rechtvaardigen. Als “hondenmens”denk je echter; zie je nou wel die katten lopen altijd maar los en daar zijn geen regels voor. Hoe dan ook, er zijn twee dieren gedood, eentje door een dier dat het niet op katten had en de ander is gedood.....door mensen die het niet op honden hadden. Want hoe je het wend of keert, waar in dit land de justiële molens heel langzaam draaien werd er in dit geval snelrecht toegepast en is zonder de eigenaars in te lichten de hond binnen 45 minuten geëuthanaseerd. Laten we dit als hondeneigenaren en Dobermannvrienden in het bijzonder niet zonder slag of stoot laten doodbloeden. Het kan jullie allemaal overkomen. De familie Jacobs wil graag zijn recht halen maar dit kost geld een heleboel geld. Misschien is het een idee om het Storm Jacobs Fonds op te richten. Gezien de procedures die de familie Jacobs zeker nog zullen moeten gaan voeren en dit enorme kosten (geraamd op 5.000 euro) met zich mee zal gaan brengen. Lijkt mij dit een goede reden. Wie het Fonds zal moeten gaan beheren: zelf denk ik dat de D.V.I.N. veel kan betekenen in deze. We zijn toch niet voor niets verenigd als dobermannvrienden. Voor een heleboel hondenbezitters zal het een hele geruststelling zijn als dit in de toekomst geregeld is en deze gerechtelijke dwalingen nooit meer zullen plaats vinden. Dat het niet zo kan zijn dat een stel (in dit geval) politiemensen op eigen houtje de procedure kunnen starten om ongeacht welke hond in te laten slapen. We wonen hier toch in een land waarvan je mag verwachten dat er allereerst een rechtzaak is en aan de hand van de resultaten een vonnis wordt geveld waartegen je altijd nog in beroep kunt gaan. De familie Jacobs krijgt Storm hier helaas niet mee terug maar "waken"voor de veiligheid van de toekomstige "Storms" is een must. Laten mensen eens redelijk zijn, het is niet goed te praten dat die arme kat is overleden, maar we "moorden toch ook alle katten niet uit die voortdurend op vogels jagen". Zo is de natuur nu eenmaal. Help mee om het Storm Jacobs Fonds op te richten en te realiseren dat er recht gaat geschieden, laat het verhaal over deze menslievende maar kattenhatende dober geen storm in een glas water zijn. Corrie de Winter-Eikema
[/b]

[poeske]

En denk je, als die kat gelijnt was, ze/hij niet doodgebeten was?
Honden horen niet los te lopen omdat ze dus dit soort dingen doen. en katten niet.........
honden zijn nou eenmaal, hoe lief ook, eigenwijs. als ze iets op het oog hebben, gaan ze er voor.
de reden dat katten los mogen lopen is dat katten zoiets gewoon niet doen.
vind jij het normaal een kat aan een riempje?
dit is gewoon onzin.
een hond is gewend gelijnd te lopen, is ook een dier die dit soort dingen aan kan.
een kat niet.
De hond had niet afgemaakt moeten worden, maar de eigenaren moeten wel beter op hun hond letten.
Als de hond doodgereden was omdat ie zich losrukte, wordt het verhaal weer helemaal verdraaid. dan reed de auto te hard.
Sorry.
Niet dat het leed niet verdiend is, maar de eigenaren van de kat hebben ook verdriet.
en ben blij dat katten los mogen!

[Gast]

buiten dat,

een fonds oprichten ben je gestoord ofzo??

ik zou nooit geld gaan geven omdat ZIJ hun hond zomaar aan de politie mee hebben gegeven!
hoe durven ze hem gewoon mee te geven, ik had me aan de hond vastgebonden en was overal met hem mee naar toe gegaan,
hond met de politie mee, IK ook met de politie mee...
misschien is de hond wel giga door het lint gegaan.. wie zal het zeggen... de baas moet zorg dragen voor zijn hond.

[Gast]

daarnaast heeft STORM eerder een poes aangevallen.
de baas had beter moeten weten.

[Gast]

Een herder die een Jack dood heeft gebeten moet vanaf nu ook een muilkorf om, dus waarom liep STORM niet met een muilkorf als hij al eerder fout is geweest.