Wij hebben afgelopen zaterdag een bezoek gebracht aan het asiel bij ons in de omgeving. Toen wij daar aankwamen vroeg een van de medewerkers waar ze ons mee van dienst kon zijn.
Wij hebben aangegeven dat we op zoek waren naar een nieuwe hond. We hebben altijd bull terriers gehad en de laatste hadden we helaas wegens ziekte in moeten laten slapen. De medewerkster vroeg netjes wat wij in gedachten hadden. Wij hebben het volgende aan haar verteld.
We willen graag dat de hond:
* Goed met kleine kinderen overweg kan (leeftijd 5 t/m 12 jaar)
* In de auto mee kan, zodat we hem mee het bos in kunnen nemen
* Met poezen overweg kan (we hebben een poes die honden gewend is)
* Af en toe even alleen kan zijn (niet langer dan 1,5 uur)
De medewerkster vroeg toen of wij ervaring hadden met honden en wisten waar we aan begonnen. We hebben haar verteld altijd een bull terrier te hebben gehad en dat wij heel duidelijk weten wat het hebben van een hond inhoud. Veel wandelen, kosten bij een dierenarts, eten enz.
Toen ze dat allemaal aangehoord had zei ze een leuke jonge hond van 5 maanden te hebben die helemaal bij ons zou passen. Dus zijn we gaan kijken.
Het bleek een bull terrier te zijn die afgestaan was wegens ziekte van zijn baasje. We hebben een proefdag afgesproken en hebben hem op die dag me naar huis genomen. Hij was vrij lomp maar niet afwachtend. Onze kinderen zijn opgegroeid met het ras en wij vonden hem goed handelbaar (voor zover je dat in een paar uur kan bekijken) We hebben de hond geadopteerd. Adoptie papieren getekend en hem mee naar huis genomen.
Na 2
dagen bleek dat de hond buiten heel goed luisterde en veel geleerd had maar binnenshuis wist hij niets. Omdat wij het ras kende wisten we hoe we er meer om moesten gaan en hoe hij benaderd moest worden. Probleem was alleen dat zodra hij meer gewend raakte thuis, hij dominanter werd en vervolgens mij en de kinderen een paar keer goed hard gebeten heeft. Na de beten hebben we besloten de hond terug te brengen naar het asiel. Het was te gevaarlijk voor de kinderen. De adoptie kosten van € 195,00 omdat het een jonge hond is kregen we niet terug. Dit werd gezien als een gift!!! Oudere honden waren een stuk goedkoper bij de adoptie.
Op internet stond bij de hond dat onbekend was met katten maar dat hij bij kleine en grote kinderen geplaatst kon worden. Bij alle belangrijke vragen stond dat hij daarmee om kon gaan.
Het volgende stond in de adoptieovereenkomst over het bedrag aanzien als gift:
12. Onverminderd de rechten van partijen voortvloeiend uit de koopovereenkomst
verbeurt koper, behoudens het bepaalde onder d, een direct opeisbare boete van
€ 500,- ineens en € 50,- per dag voor iedere dag dat de volgende verplichtingen
door koper niet nagekomen worden:
a. De koper het in deze overeenkomst genoemde huisdier verkoopt of
anderszins aan derden overdraagt, al dan niet om niet, zonder dat de
stichting daartoe voorafgaande schriftelijke toestemming heeft gegeven.
b. De koper met het huisdier gaat fokken.
c. De koper met betrekking tot het huisdier algemene beginselen van
dierenwelzijn niet in acht neemt, zulks ter beoordeling van de stichting
(onder nadere: vrijheid van beweging, goede voeding en huisvesting).
d. De koper het huisdier zonder medische indicatie ter euthanaseren aanbiedt
en de stichting hiervan ongeacht op welke wijze kennis neemt van de
euthanasie van het huisdier.
e. Indien de koper van een kat/kitten op een door de stichting aangegeven
leeftijd weigert de kat/kitten te laten steriliseren/castreren.
13. Indien ontbinding van deze overeenkomst op grond van één van de gronden
genoemd in artikel 12 van deze overeenkomst plaatsvindt, heeft de stichting het
recht het huisdier op te eisen bij de koper of enig andere persoon onder wiens
hoede het huisdier zich bevindt. In dat geval heeft koper geen recht op
vergoeding van de koopprijs. In dat geval gaan koper en de stichting ervan uit dat
de koopprijs een eenmalig gift aan de stichting is.
14. De aansprakelijkheid van de stichting voor eventuele gebreken aan het huisdier,
waarvan het bestaan is gebleken na het sluiten van deze overeenkomst en
waarvan redelijkerwijze kan worden aangenomen dat deze gebreken reeds
aanwezig waren ten tijde van het sluiten van deze overeenkomst, is beperkt tot
de verplichting van de stichting tot terugname van het huisdier en restitutie vande koopsom. De stichting is niet gehouden rente over dit bedrag te vergoeden.
15. De stichting is niet aansprakelijk voor eventuele gebreken in het huisdier waarvan zij redelijkerwijze niet op de hoogte had kunnen of behoren te zijn.
Bij het terug brengen van de hond zeiden ze dat wij overtuigend genoeg waren zodat de hond met ons mee mocht maar dat ze hem eigenlijk niet bij kleine kinderen wilde plaatsen en dat ze nu met hem op bijttraining gaan. Ze vertelde ons dat het totale bedrag als gift wordt gezien, wij krijgen dus geen geld terug.
Ik vind een gift van € 50,00 redelijk en wil ik best doen maar bijna € 200,00 voor een hond die binnen 2 dagen terug wordt gebracht omdat hij gevaarlijk was voor kinderen vind ik ronduit belachelijk. Die hond is door de medewerker van het asiel aangewezen als een leuke hond voor ons, ook bij de omschrijving stond niets waaruit wij op konden maken dat hij niet geschikt was voor een gezin.
Wat denken jullie is het jammer en ben ik mijn geld kwijt maar een wijze les rijker of had het asiel in iedergeval een gedeelte van het totaal bedrag terug moeten geven omdat zij te weinig van de hond af wisten. (Hij bleek er namelijk pas 2 dagen te zitten toen wij hem mee namen)
