[ archief ] cattery Luce dell'Est

[seelah maew]

Als je alle nederlandse kattenverenigingen afgewerkt hebt
Kun je altijd nog terecht bij Belgische en of duitse....

Bij welke vereniging is er nou geen klacht binnengekomen...
Zelfs bij de Belgische heb ik vernomen.

[seelah maew]

Maar dit was het laatste wat ik over kwijt wilde.
Was een leuk vermaak...
Boontje komt om zijn loontje....uiteindelijk...
Mocht je contact met willen opnemen kun je me altijd even googlen.

[seelah maew]

Voel me toch geroepen om nog even te antwoorden.
Ik heb geen klachten bij verenigingen liggen.
Aangezien ik show bij onafhankelijke verenigingen kon ik geen lid van Felikat blijven.
En met Neocat heb ik geen probleem.
In tegendeel.
Kan Neocat van harte aanraden.
Waarom dan toch N.V.V.K?
Ik vind het een fijne vereniging waar ik op mijn plaats bij ben.

En de hogere prijscatagorie?
Mijn kittens zijn immers iets duurder dan middelmatige fokkers.
Bij mij krijg je kwaliteit.
Een uitstekende stamboom en lieve sociale kittens en daar betalen mensen graag wat meer voor....

[Nog een fokker]

@seelah maew
Tja, er zijn jammer genoeg mensen, die in die idiote poeha van jou geloven. Nee hoor in mijn ogen behoor jij ook tot de middelmatige fokkers. En wat die prima stamboom betreft, dat is ook maar betrekkelijk. Wat in de ene zijn ogen een prima stamboom is, ziet er in de ogen van een ander ondermaats uit.


@blompje
Pfoe, schuttingtaal het zou wat! Ik weet dat ik geen schuttingtaal gebruikt heb, dus hou je grote mond maar eens.
Laster, hetzen en vuilspuiten, dat is waar jij en de rest goed in zijn
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands, beschaafd schrijf je nl. met een d en niet met een t.
Wat betreft het lachen, dat zie ik nog niet zo snel bij jullie gebeuren.
Zeker niet als jij nog te dom bent om het hele topic goed door te lezen. Ik ben niet de houdster van deze cattery, maar iemand die vind dat er met die cattery niets mis is.
Zoals ik al eerder heb gesteld is het gemakkelijker om de fokker de schuld te geven als naar je eigen verantwoordelijkheden als koper te kijken en daar schort het bij jou en de andere zogenaamde "gedupeerden" nogal aan.

[hansen27]

Ik snap niet waarom er nog door sommigen gewijfeld wordt aan de integriteit van deze fokker als zoveel kittens die bij haar vandaan komen allemaal met hetzelfde zeldzame calicivirus lijken te zijn besmet. De meesten stonden al na 2 a 3 dagen bij de dierenarts. Dan kun je toch niet beweren dat dit (ook nog zeldzame) virus bij de mensen/gedupeerden thuis is opgelopen?

[blompje]

Deze fokker weet dat zij een ziekte in haar cattery heeft en toch verkoopt ze kittens aan onschuldige mensen die hier geen weet van hebben. Een beetje dierenliefhebber is na een dag al verknocht aan een dier en doet er alles aan om het gezond te houden/krijgen. Zodra deze fokker hoort dat het kitten naar de dierenarts is gebracht gaat zij protesteren en verandert zij van een bezorgde fokker in een handelaar met een grote mond. In eerste instantie incaseert zij een groot bedrag aan geld, maar als de gedupeerde verkoper vraagt of zij mee wil betalen aan de medische kosten die zijn gemaakt (vaak al binnen een week na aanschaf) wordt het zeer onaangenaam en is er geen normaal contact meer mogelijk.
Als dit een éénmalig voorval is kun je misschien vraagtekens zetten bij het verhaal. Maar als inmiddels blijkt dat dit bij minimaal 4 andere gezinnen is gebeurt denk ik dat het duidelijk is.
Er staan al lange tijd berichten op internet, je moet alleen weten waar je moet kijken. (Al vanaf 2006)

[Soraya]

Calicivirus is niet zeldzaam helaas.

Maar ik betreur het dat mensen zo met elkaar omgaan en elkaar niet echt de mogelijkheid lijken te geven om met elkaar te praten op een normale manier.
Daarbij is er niemand (?) die deze (ex)fokker de mogelijkheid heeft geboden om zelf hierin het woord te doen.

Op dit forum is deze cattery nog niet voorbij gekomen tot kort geleden, maar op een ander forum was ook een hele andere kant te lezen van iemand die hier over die vrouw kwam klagen.
Als zij echt zo slecht zou zijn, zouden er aanzienlijk vaker mensen zijn geweest die erover klagen.
En ik ken helaas heel wat andere cattery's die dodelijk zieke kittens verkochten, die binnen het jaar stierven, en die ben ik hier nog helaas niet tegen gekomen.

Maar lees anders de gedragsregels nog eens door, scheelt weer enorm veel.

[Nog een fokker]

@blompje
Het is in de meeste gevallen die jij aan haalt blompje, zo dat de katten c.q. kittens het kregen weken c.q. maanden nadat ze bij deze fokker wegwaren. En alle nieuwe eigenaren waren in het bezit van andere katten, die in veel gevallen ook nog eens buiten kwamen.
Hoe kun je dan de schuld leggen bij de fokker? Dit is erg kort door de bocht.
En zoals ik al eerder heb geschreven is de incubatietijd van calici slechts 10 dagen. Als je dan na 2 maanden het verhaal ophangt dat het van de fokker af komt, dan vind ik het niet vreemd dat deze fokker anders reageert dan jullie graag zouden willen.

Verder zijn de verhalen sinds 2006 gaan rollen omdat een andere fokker deze fokster bedreigt heeft en niet omdat deze fokster iets vreemd uitgehaald heeft of zieke kittens heeft verkocht. Ook de uitspraken die seelah maew en anderen op hun website hebben/hadden staan, kloppen van geen kanten. Daarbij denk ik dan aan de juridische kant van het verhaal, als je het stukje in dat daglicht bekijkt, snap je waarom. Toelichting: een officier van justitie vraagt om een straf en eist een boete. Hij gaat echt niet zelf van zichzelf zeggen dat zijn eis te ridicuul voor woorden is. Maar ja, de mensen die dit opgezet hebben, zijn zo stom dat ze dat zelf niet eens door hebben.
De hetze is nog verder doorgegaan omdat in het clubje van seelah maew nog wat meer fokkers meehobbelen, die graag mensen bedreigen en zwart maken op fora en andere websites alleen maar om er zelf beter van te worden.

En als jij wat meer gezond verstand had dan wist je dat het bedrag wat er voor een kitten met stamboom gevraagd wordt een zeer normaal bedrag is. Bij veel andere fokkers, bijv. seelah maew (die zichzelf na een paar jaar fokken al zo goed vind, dat ze een hogere prijs voor haar minimale kittens kan vragen), betaal je heel wat meer en je hebt nooit de garantie dat je een gezonde kat gekocht hebt. En dan hebben we het nu nog niet eens over HCM, PKD en CIN gehad, wat volgens de siamezenfokkers niet voor komt bij dit ras!

[blompje]

@ nog een fokker:

Het valt mij op dat jij hier voornamelijk bezig bent anderen zwart te maken.

Met een beetje gezond verstand is te beredeneren dat er hier iets niet klopt. Iemand die zo fel in de verdediging schiet heeft iets te verbergen.

De ziekte was al aanwezig op het moment dat de kittens werden afgeleverd en werd door de fokker afgedaan met het zal wel door de autorit komen. Zij stuurde zelfs antibiotica op om de kittens mee te behandelen.
Na wekenlange bezoeken aan de dierenarts hebben de kopers gevraagd of de fokker mee wilde betalen waarna ze op een nare wijze te woord werden gestaan en het contact werd verbroken. Meerdere fokkers spreken schande van deze manier van handelen. Een beetje fokker vergoedt de kosten van de dierenarts.

Een GEZONDE kitten met een originele stamboom kost inderdaad geld.

Ik ga niet verder met je in discussie. Het doel van het topic op dit forum en ook op andere forums is bereikt; de gedupeerden hebben elkaar gevonden en staan nu samen heel erg sterk…

[Nog een fokker]

@blompje
Ik heb alleen nog maar de waarheid verteld en maak helemaal niemand zwart, daar zijn personen zoals jij heel goed alleen tot in staat.
Het blijft nu uit de hoek van seelah maew toch erg stil, nietwaar? Als ik niet de waarheid hier schrijf, zou ze mij daar wel op aanvallen.

Wat betreft de rest zul je weinig resultaat boeken, samen sterk of niet.
In mijn ogen zijn het allemaal op zichzelf staande gebeurtenissen die door de hetze en opruierij zoals dat van jou opgeklopt tot heel iets.
Jij blijft als koper ook een onderzoeksplicht te hebben en als het kitten bij aflevering volgens jou niet gezond is, dien jij meteen naar een dierenarts te gaan om een verklaring te verkrijgen dat jij een dier gekocht hebt wat niet gezond was. Daarna kun jij aanspraak maken op een vergoeding mits je dat samen met de verkoper hebt afgesproken in een contract. Maar staat er zoals in de meeste contracten in, dat er geen aanspraak gemaakt kan worden, indien het kitten binnen 24 uur in aanraking komt met een van de andere katten dan heb je gewoon pech en kun je geen recht doen gelden op een vergoeding. Zonder koopcontract wordt het al helemaal moeilijk en de bewijslast is dan nog moeilijker, zeker als de verkoper een entingsboekje met gezondheidsverklaring heeft meegegeven.

Als een fokker antibiotica opstuurt om het kitten mee te behandelen dan kan ik daar nog niks verkeerds in zien. En die meerdere fokkers waar jij nu zo leuk eventjes over praat, dat zijn nu net degene die de hele hetze tegen deze cattery zijn begonnen.

Ben jij maar gelukkig met die anderen zogenaamde "gedupeerden" en de leuke fokkers die je nu ontmoet hebt. Je zal er géén stap verder mee komen.

Ik blijf erbij dat er niks mis is en was met deze cattery.
Sowieso is de cattery gestopt en leidt deze hele discussie tot helemaal niks, alleen dat het bewijst dat er een hoop vuilspuiterij, haat en nijd en hetzerij is binnen de siamezen en oosterlingenfok.

[blompje]

Precies….

De tijd zal het leren…

Pas goed op jezelf….

Dag Blompje….

[seelah maew]

Wil hier best nog wel op reageren.
Wees maar niet bang ik heb niks te verbergen nog te vrezen...

Ik heb in tegenstelling tot de mevrouw uit Vleuten nog nooit een ziek kitten verkocht.
Bovendien krijg je mij contract mee met een garantie.
En er is nog nooit van deze garantie gebruik gemaakt.
Bovendien heb ik goed contact met mijn kittenkopers.
Zij zijn dol blij met hun lieve gesocialiseerde gezonde kitten.

Helaas is dit niet geval bij bovengenoemde cattery.
Anders zou deze niet meerdere keren vermeld staan op forums zoals radar en opgelicht...

[Nog een fokker]

@seelah maew
Tja, wat niet is kan nog komen, nietwaar?
Jij draait ook nog niet zo lang mee, dus dan kun je ook nog niet veel gepresteerd hebben. En misschien, als we lang genoeg wroeten, komt er toch nog wel wat **** van jou naar boven. Wat in het vat zit, verzuurt niet. Ik houd het wel in de gaten, hoor.

En dat de bovengenoemde cattery op deze fora staat, komt omdat jij samen met je clubje ophetzende fokkertjes het er op laat zetten door zogenaamde "gedupeerden".

Bovendien vind ik dat jij erg veel aan zelfverheerlijking aan het doen bent. Kom je soms aandacht te kort dat jij hier jezelf constant op de borst moet slaan, hier op het forum?

[reintje vitesse]

Bovendien krijg je mij contract mee met een garantie.

Zij zijn dol blij met hun lieve gesociliseerde gezonde kitten.

Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom

[Siameesje]

Dat er hier nog discussie is over de cattery Luce D'ell Est..
Deze vrouw uit Vleuten, mag haar naam niet genoemd worden? is een grote bedriegster en oplichtster.

Ik vraag me ook erg af waarom de vorige topics verwijderd zijn. Waarschijnlijk omdat mevrouw denkt heel slim te zijn en overal meteen met haar advocaat dreigt. Die advocaat heeft maar aan mevrouw genoeg werk denk ik zo..

Niet alleen op andere fora, maar ook als je diverse Nederlandse rasverenigingen belt krijg je de feiten te horen. Mevrouw verkoopt kittens die ziek zijn, vraagt een aanbetaling voor kittens en verkoopt ze daarna aan iemand anders. De aanbetaling zien deze mensen nooit meer terug. Ze weet namelijk altijd iets te vinden wat die mensen fout hebben gedaan. Ze koopt kittens van andere fokkers, maar betaald deze nooit, sterker nog, ze beschuldigt die fokkers vervolgens van ziekten in hun cattery. Ze gebruikt dekkaters van anderen en betaald hier niet voor. Beweert dat een poes leeg blijft, terwijl dit gelogen is, of dat de poes ziek is geworden van de kater, iets wat ook niet waar is.

Twijfel je nou of dit waar is, bel dat gewoon die rasverenigingen op en vraag daar deze vrouw en deze cattery, dan krijg je vanzelf de verhalen te horen.

Ik heb de twijfelachtige eer gehad deze vrouw te ontmoeten, waarna ze me tachtig euro afhandig heeft gemaakt door een kitten te verkopen en een aanbetaling te vragen. Vlak voor het ophalen mocht ik hem ineens niet meer hebben en is hij aan andere verkocht. Je kunt wel aangifte doen, maar agenten hebben het te druk met andere dingen om hiervoor aan de slag te gaan. En je rechtsbijstandverzekering komt niet in actie voor € 80,00.

Met zijn allen staan we wel sterk. Er zijn vele gedupeerde van deze mevrouw, laten we de handen ineen slaan.
En niet in de laatste plaats voor al de benadeelde katten die ziek zijn geworden met dank aan mevrouw.

[seelah maew]

Amen

Vind dat het nog lang geduurd heeft...
Maar goed.
Dit is een stap in de goede richting.

Maar het zal wel nooit tot mevrouw doordringen wat voor leed ze
veroorzaakt heeft...

Ze is ontschuld zelve.

[Nog een fokker]

@siameesje

Ach ik herinner me dat verhaal toch wel eventjes anders!
Jij was toch diegene, die bij haar een kitten katertje wilde kopen, maar toen zij vermeldde dat het gecastreerd werd, wilde jij het katertje niet meer? Waarom niet?
Wat is er mis met een gecastreerd katertje?
Toen zij dus vermeldde dat de koop niet doorging dan en dat de aanbetaling verviel (wat heel gebruikelijk is) begon jij heel zielige verhalen op te hangen!
Wat dat betreft is het prima dat het katertje niet naar jou is gegaan!

[Nog een fokker]

@seelah maew

Jij hebt zeker nog steeds niet leren spellen!

Onschuld schrijf je zonder t!

Jij als Schijnheiligheid kunt beter eens naar jezelf kijken!
Ik heb al gehoord dat jij samen met nog een paar andere fokkers, iemand bedreigd hebt tijdens een kattenshow, alleen maar omdat deze fokster bevriend was met de fokster van bovengenoemde cattery!

En als ik nog wat verder zoek, zal ik heus nog wel meer over jou te weten komen. Dat jij niet zo aardig en leuk bent, heb je ondertussen allang bewezen.

[seelah maew]

Ik heb nog nooit iemand bedreigd en dat ligt ook helemaal niet in mijn aard.
Daarentegen is bedreiging meer iets voor de mevrouw uit Vleuten en de aan haar gerelateerde catteries....

Dat zal menig fokker ook kunnen beamen....

[Nog een fokker]

@seelah maew
Vreemd, dan zal het zeker wel ter ondersteuning geweest zijn, nietwaar?
Jij was er in ieder geval bij, of je het nu ontkent of niet!

En ik meen me te herinneren dat jij een tijdje geleden toch maar wat graag tot haar vriendengroepje gerekend wilde worden. Dus ben jij ook aan haar gerelateerd, ergo jij bedreigt dus ook mensen! Dat zeg je nl. zelf.