[ archief ] Slechte ervaring met organisatie 'Hulp doet leven'

[ManuRussel]

Op 6 november 2020 heb ik ons hondje opgehaald bij "hulp doet leven".
Ik was hier samen met mijn dochtertje. We werden vriendelijk geholpen en er lag geen beslissings druk. Na een tijdje hebben wij de contracten getekend en is er betaald.
Eenmaal thuis aangekomen was ons hondje een klein beetje bang....het zal wel door de reis komen dachten we. Alles was immers nieuw voor haar. Nu zijn we 7 maanden verder en oooh wat hebben we toch geboft met haar, ze is perfect. Er is nog steeds contact met de stichting " hulp doet leven". Er werd ons gevraagd om regelmatig foto's op te sturen. Ze zijn oprecht geïnteresseerd hoe het gaat met Russel.
Voordat bij Russel gingen bezoeken hebben wij onze thuissituatie moeten beschrijven. Ook was het een pre om ervaring te hebben met het type hond dat Russel is.
Kortom.....ik ben erg tevreden, blij en dankbaar dat ik bij "hulp doet leven" terecht ben gekomen!!!!

[Aloys80]

Ik herken mij helemaal niet in deze slechte berichten! Wij hebben nu een half jaar een hele leuke hond van 2 jaar via deze Stichting Hulp doet Leven geadopteerd. Vooraf hebben ze goed verteld wat voor soort hond het was, wat we konden verwachten (moest alles nog leren o.a. want ze leefde op straat). We zijn hier ook vanuit gegaan. Zelf ben ik na adoptie langs de dierenarts geweest voor check maar ze is met vlag en wimpel geslaagd.
Wij zijn in ieder geval heel blij met onze lieve en makkelijke hond. Bij een straat hond weet je nooit precies hoe het uitpakt maar met geduld en liefde kom je heel ver! Ik ben heel blij met deze organisatie, geweldig werk wat ze doen!

[sophie.schuijffel]

Wat jammer dat hier de slechte ervaringen worden gedeeld en niet eens beiden kanten van het verhaal wordt verteld.

Dan nu even iets potitiefs;

Ik heb sinds november 2020 een langharige zwarte kat geadopteerd bij Hulp Doet Leven. Deze lieverd doet het super goed! Ze is gezond, lief, sociaal en heel aanhankelijk. Ik ben zo blij met dit lieverdje en kan niet meer zonder haar! Ze is bijna 1 jaar oud en groeit enorm hard! Zo deel ik met vele anderen onze positieve verhalen met elkaar op social media.

Dat er sommige mensen een slechte ervaring hebben gehad betekend niet dat alles negatief is en dat de verhalen ook daadwerkelijk kloppen! Mensen kunnen heel makkelijk van een mug een olifant maken. Jammer.

[RescueLover]

Er zullen nu wel wat positieve(re) reacties komen van mensen die toevallig geluk hebben gehad met deze organisatie (die trouwens GEEN stichting is), want ze hebben een zielig Facebookbericht opgesteld over de slechte recensies, hoe onterecht deze zijn en hoe zielig dat is voor de honden.
En dan vragen of mensen positieve ervaringen willen delen want 'anders krijgen de honden geen kans' enzo.

Hulp doet Leven is géén stichting en ondanks het mooie verhaal was ze er zelf van maken (boekhouder zou te duur zijn), verdienen ze gewoon geld over de rug van deze honden.

Geen huisbezoek, geen veiligheidstuig, geen intake of voorlichting.

Gewoon langskomen, een hond kiezen, corona prijzen betalen voor een pup en dan mag de pup mee.

Schandelijk en het effect wat dit op GOEDE stichtingen heeft is helaas groot.

[Tinustil]

Ik heb inmiddels begrepen dat de eigenaresse van HDL geprobeerd heeft een reactie te plaatsen onder dit item wat niet gelukt is.
Ik vind het ontzettend fijn voor mensen als zij een goede ervaring hebben met deze organisatie. Deze recensies zijn vooral gebaseerd op hoe leuk en lief het hondje is. En wat gelukkig voor die mensen dat het goed gaat, maar dit ligt puur en alleen aan de hond.
Een organisatie laat pas goed zien hoe zij werken wanneer het niet goed gaat met de hond en hoe zij daar mee omgaan. Tot nu toe heb ik ervaren en verhalen gehoord waaruit blijkt dat dat nu net het punt is. De ervaringen zijn verdrietig en pijnlijk. En ook tussen deze recensies is precies te lezen hoe HDL hier mee omgaan. Als jouw reactie niet wordt toegelaten heeft dat niets te maken met vrije democratie, maar te maken met dat de inhoud van het bericht waarschijnlijk op zijn minst gezegd niet netjes was.

[reggie2]

Als ze nu gewoon eens zouden ophouden met al die honden uit het buitenland te halen.

Niks mis met honden uit het buitenland, wij hebben bij onze vorige Nederlandse hond ook een buitenlandertje gehad, prima diertje, stichting was minder, maar goed daar kan dat dier niks aan doen.

Gewoon je ogen en oren open houden dat moet je ook als je een Nederlandse hond koopt.

Er zijn nou eenmaal stichtingen tussen die het niet zo nauw met de waarheid nemen, meestal trappen mensen er in omdat ze geen geduld hebben om te wachten of niet goed zoeken hoe een stichting werkt.

[Magneetje]

Tinustil

Van misschien wel duizenden hondjes die wel een goed thuis hebben gevonden, zijn er een aantal wat niet zo fijn ging.
Kan het ook moet zo zijn dat een stichting vaak de achtergrond niet eens weet van een hond? Ze worden vaak op straat gevonden en daar hangt echt geen gebruiksaanwijzing aan.
Maar men wil tegenwoordig een kant en klare hond die alles al meteen kan.
En een hond wat ziek wordt kan je ook niet altijd zien. Weet jij of jij volgende week niet ineens ziek bent?
Triest om organisaties die hun best doen om honden uit het buitenland te redden zo naar beneden te halen.
Mensen weten vaak niet eens in welke omstandigheden deze dieren leven.
En nee, ik heb geen hond van deze organisatie en nee, ik ben ook geen medewerker van deze organisatie.

[ger22]

helaas is deze organisatie alleen maar uit op geld ook wij zijn erin getrapt bij aankomst wordt er gezegd daar zitten ze kijk er maar naar we komen zo bij u er wordt totaal geen informatie gegeven over het karakter van de hond ook wordt er niet gevraagd naar de gezin samenstelling of waarvoor we de hond willen waar we wonen helemaal niks toen wij twijfelden werd er doodleuk gezegd ow houdt onze site maar in gaten we krijgen elke week nieuwe honden binnen vanuit Roemenië toen hadden we al moeten zeggen laat maar. maar ja helaas niet gedaan bij afrekenen werd er tikkie gestuurd kregen nog een riem cadeau en hup naar de volgende die stond te wachten .onze kruising was al vrij schuw toen we haar meenamen maar wordt vanzelf beter werd gezegd nou mooi niet nu bijna jaar verder .Ik heb contact opgenomen om de hond terug te brengen dit was na ongeveer 2 weken omdat zij hapte naar andere honden en met kleine kinderen is ze niet te vertrouwen helaas ( nog steeds niet ) .Op advies hebben we haar laten steriliseren wat ook weer een flinke kostenpost was maar ja we wilden het toch proberen of dit haar karakter zou veranderen ook dit hielp niet .

[Scarabee79]

Wij hebben de totaal geen slechte ervaringen.
We hebben een ontzettend lief hondje gehaald vorige week. Alles zag er netjes en verzorgd uit. Een groot veld om te rennen, veel buiten met mooi weer. Goede informatie, en vooral de kijk naar de klik met hond een toekomstige baas.
Het is natuurlijk makkelijk om negatieve recensies te geven!

Maar mensen willen nou eenmaal sne een hond voordat ze zich ingelezen hebben. Neem geen hond omdat je dan nu naar buiten kan. Een hond neem je voor je leven en niet hee even.
Dus heb je geen ervaring met een hond, lees lees lees en leer eerst eer je zomaar op een hond reageert.

[Radar]

Beste mensen,

Ik heb de berichten goedgekeurd. Voor alle nieuwe gebruikers, wees welkom, ik zal jullie even uitleggen hoe dit forum werkt om wat misverstanden uit de wereld te helpen.

Elk eerste bericht dat een nieuwe gebruiker plaatst moet door de moderatie worden goedgekeurd. Of dit nou een positief of een negatief bericht is, wij kijken er eerst naar voordat het online komt. Aangezien de moderatie in het weekend niet heel druk bezet is (lees: 1 persoon), duurde het even voordat de berichten werden goedgekeurd. Er wordt ons verweten dat we over dit onderwerp alleen negatieve reacties toe zouden laten, maar dat is dus niet het geval. De negatieve reviews stonden er al een tijd op en de recent ingediende positieve berichten moesten nog worden goedgekeurd. Wat bij dezen is gebeurd.

Daarbij gaat het hier om een topic waar bijna drie maanden niks in gezegd en waar vervolgens plots een stroom aan positieve recensies over binnenkomen. Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen waarom je daar als moderator even de tijd voor neemt om wat langer naar te kijken. Ik heb inmiddels gezien dat er op Facebook een oproep is gedaan, dus dat verklaart een hoop. 



Ik blijf dit topic wel in de gaten houden, want helemaal ‘zuiver’ is het natuurlijk niet als de positieve recensies actief worden geworven. Mocht iemand nog vragen hebben, stel ze gerust via een privébericht. Houd het in dit topic graag inhoudelijk en niet over het modereerbeleid.

Fijn weekend en groet, 
Radar ^YB

[reggie2]

Tinustil

Van misschien wel duizenden hondjes die wel een goed thuis hebben gevonden, zijn er een aantal wat niet zo fijn ging.
Kan het ook moet zo zijn dat een stichting vaak de achtergrond niet eens weet van een hond? Ze worden vaak op straat gevonden en daar hangt echt geen gebruiksaanwijzing aan.
Maar men wil tegenwoordig een kant en klare hond die alles al meteen kan.
En een hond wat ziek wordt kan je ook niet altijd zien. Weet jij of jij volgende week niet ineens ziek bent?
Triest om organisaties die hun best doen om honden uit het buitenland te redden zo naar beneden te halen.
Mensen weten vaak niet eens in welke omstandigheden deze dieren leven.
En nee, ik heb geen hond van deze organisatie en nee, ik ben ook geen medewerker van deze organisatie.

Een beetje stichting werkt met gastgezinnen, die kunnen dan de hond een beetje socialiseren, Kijken hoe de hond reageert op diverse dingen , zoals verkeer, kinderen en nog meer van die dingen.

Een stichting die niet met gastgezinnen werkt kan je beter links laten liggen, want je hoort eerst het hondje te bezoeken om te zien hoe het in het echte leven is. Ook een intake bezoek hoort er bij.

Buitenlandse honden hebben vaak veel meegemaakt, dus je zin van mensen willen een "kant en klare hond " , klopt niet echt.

[Lady1234]

Die hondjes halen uit het buitenland is gewoon een industrie geworden.

[juliomariner]

Ik denk dat we de positieve reacties met een behoorlijke korrel zout moeten nemen.
Ze zijn ook erg geloofwaardig

[reggie2]

Ik denk dat we de positieve reacties met een behoorlijke korrel zout moeten nemen.
Ze zijn ook erg geloofwaardig

Ze roepen ook op Facebook op om hier iets positiefs te plaatsen dan heb je iets te verbergen.
Arme honden die aan dit soort praktijken zijn overgeleverd.

[juliomariner]

Dat bedoel ik!

[Scarabee79]

Ik denk dat we de positieve reacties met een behoorlijke korrel zout moeten nemen.
Ze zijn ook erg geloofwaardig

Kan jij door onze voordeur kijken dan?
In asiels zitten ook verknipte honden! Ook daar weet je niet altijd waar je aan begint.

Weet ook dat de eigenaar van een hond er zelf grotendeels mee te maken heeft hoe de hond wordt.

[reggie2]

Weet ook dat de eigenaar van een hond er zelf grotendeels mee te maken heeft hoe de hond wordt.

Wat jij van die stichting bent of contact mee hebt, weet ik niet/hoef ik ook niet te weten.

Een eigenaar vormt inderdaad een hond, maar over het algemeen hebben buitenlandse honden een "rugzakje".
Niks mis mee, maar daar hoort een stichting/organisatie eerlijk over te zijn.
Ben je dat niet, krijg je dit soort topics.

Oproepen om positieve reacties hier neer te zetten, roept uiteraard vraagtekens op.

[juliomariner]

Aanmelden voor een forum alleen maar om een positieve review te geven, dat gelooft toch geen hond.

[Bob Schurkjens]

"Hulp doet leven" is gewoon een bedrijf. Geen liefdadigheidsinstelling. Ook al suggereert de naam iets anders.

Sinds 2012 schijnt de invoer van honden uit Roemenië fors te zijn toegenomen. Dit is niet zonder gezondheidsrisico's voor de mens. Volgens onderstaand artikel in The Guardian kunnen de Roemeense honden naast hondsdolheid en lintworm lijden aan andere infecties die ook voor de mens gevaarlijk kunnen zijn. Dit zijn infecties die in Nederland normaal niet voorkomen.

Het gaat om de volgende infecties die de dieren bij zich kunnen dragen:

Babesiosis: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Babesiosis

Ehrlichiosis:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ehrlichiosis

Hartworm:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hartworm

Leishmaniasis:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Leishmaniasis

Bron:
https://www.theguardian.com/global/2019 ... treet-dogs

[reggie2]

Ach Bob, stel je aub niet aan.
Er zijn geen gezondheids risico's voor de mens.
Dat jij iets tegen buitenlandse honden hebt is overduidelijk, maar ga er geen dingen bijhalen die niet kloppen.

Ga je met je Nederlandse hond op vakantie in het buitenland, kan die ook besmet raken door de Zandvlieg.

Volgende keer je huiswerk beter doen.