[ archief ] waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

[gratis]

Zielig hoor voor bastaardjes en hun eigenaren
Afgunst van het baasje omdat de kruising de ze verwacht hadden toch anders was
Het is gewoon pure afgunst

[Gast]

[Gast]

geen redding meer mogelijk zie ik wel, elkaar kwetsen om de honden die men heeft, triest.
en dat terwijl de bastaard eigenaar gewoon medeleven toont voor sommige doorgefokte rashonden
zielig zijn jullie hoor.

[Gast]

Jah, de kindertjes van mijn buurman zijn eerlijk gezegd ook stukken knapper als de mijne. Qua uiterlijk en prestatie's op school.

Maar toch hou ik van mijn kinderen.

[Gast]

Aan een rashond zitten meer kosten! punt uit!!!
De fokker heeft al hoge kosten, vandaar de HOOGE prijzen toch?
Of is dat maar een slap excuus om de prijs hoog te kunnen houden

[Gast]

Mik hier maar een groot hangslot op

[Gast]

En mijn vrouw is de knapste van de hele wereld, ondanks dat ze een pukkel op dr neus heeft zitten!
HaHaHa, als ze dit straks leest

[Gast]

Geachte gast,
ga even terug naar pagina 10 11 en daat kan u lezen, telkens weer, dat we toegeven dat er ook bastaardjes zijn, die wel degelijk ziek worden.
De ene gast wil hier nog eens niet meer zijn, de andere gast vind dat we alles zwart-wit zien enz.
raar.
Want er wordt eigenlijk helemaal niet met haat over de rashond geschreven.
Er wordt WEL geschreven dat er SOMMIGE rashonden bewust gefokt worden, die een levenlang (kort) het moeilijk hebben.
Bastaardjes, werd al eerder beschreven, worden niet bewust zo gefokt.
Dat is dan de natuur, net zoals er mensen zijn waarmee de natuur het niet zo nou nam.
Maar er is niet bewust gevraagd naar een platte snoet of wat dan ook.
Maar je hoeft het woordje rashond maar te horen en je zit al op de kast.
Wanneer je nu eens antwoord gaf op de gestelde vragen, zaten wij misschien op de kast..maar blijkbaar, heb je geen antwoord.
En nogmaals, wanneer je echt goed leest, vind volgens mij iedereen hier wel, dat er een grijs gebied is.
Je leest ontzettend eenzijdig.
volgens mij, lees je een zinnetje, zit je op de kast, en schrijf je direkt terug, zonder de rest te hebben gelezen.
quot-jes is interessant, maar moeten we dan steeds in herhaling treden?
Je qout niet, je filtert.
waarom nou niet eens gewoon antwoord op de vragen?????

[Gast]

Wat was de vraag?

[Gast]

mijn bastaarden zijn nooit ziek.
de rashond van mijn vriendin ook niet, maar zij moet wel elk jaar pra en catarac laten testen, verder heeft ze ook HD en ED laten testen.
kosten? mwa.........

[Gast]

Wanneer je nu zelf eens goed zou gaan lezen dan zou je weten dat ook jouw vragen allemaal beantwoord zijn.
Alleen ben jij niet tevreden met de antwoorden, omdat deze jouw waanideeen weerlegt.
Toch wel weer jammer.

[Gast]

Wat heeft het nou voor nut om hier vragen te gaan lopen stellen, terwijl je het antwoord al weet?
Heeft daar iemand een antwoord op? en zijn er nog vragen?

[Gast]

[Gast]

hebben jullie niet anders te doen? moeten jullie niet met je bastaarden en rashonden en rasgedrochten gaan wandelen, sporten,trainen enz, of krijgen ze enkel een blokje om?

[Gast]

Nee ik heb net mijn malthezertje gewassen en drooggeföhnt.

Nu nog wat roze strikjes, en dan winkelen.

[Gast]

Ik ben met mijn bastaardgedrocht aan het wandelen.
Mag dat ook?

[Gast]

Heb je 'm een zak over z'n kop getrokken??

Dan mag het

[Gast]

ehhh, nee, want ik kan niet zien wat de voor en achterkant is

[Gast]

En als je z'n kont dan kaal scheert en achteruit leert lopen?

[Gast]

Dat is een goed idee....
Ben alleen bang dat hij dan uit zijn bek gaat poepen.