als ze jou maar niet gaan testen bastaardlover,ik vind het de hoogste tijd dat jij getest word,als ik jou berichten lees,niet langer meer wachten
gelijk doen,hopelijk zit je met een jaar of 3 weer in het gareel.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Waar kun je lezen dat je geen rashond mag hebben?
van mij best hoor.
Begrijp alleen die artelijke prijzen niet, die de handel in stand houden.
Maar vrees dat dat een teer onderwerp is.
Zijn trouwens erg veel rassen die ik mooi vind, erg veel ook niet. En dat is bij bastaartdjes hetzelfde, alleen die vind ik leuker.
maarja, wie is ik?
Discussie pagina's eerder hebben we het al gehad over waarom wel, waarom niet.
Maar andere gast, waarom mag ik me testen, waar kan ik het laten doen en wat kost het?
Ga je mee?
van mij best hoor.
Begrijp alleen die artelijke prijzen niet, die de handel in stand houden.
Maar vrees dat dat een teer onderwerp is.
Zijn trouwens erg veel rassen die ik mooi vind, erg veel ook niet. En dat is bij bastaartdjes hetzelfde, alleen die vind ik leuker.
maarja, wie is ik?
Discussie pagina's eerder hebben we het al gehad over waarom wel, waarom niet.
Maar andere gast, waarom mag ik me testen, waar kan ik het laten doen en wat kost het?
Ga je mee?
-
bastaardlover
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
hierboven dat was ik, bastaartdlover dus vergeten.....(sja moet ook getest worden...)
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Nu ontwijk je weer de vraag.
Lees de pagina's nog eens door zou ik zeggen.
In deze hele topic worden rashonden aan alle kanten afgekraakt, maar wanneer er 1 keer iets over een bastaard gezegd wordt dn vliegen bij een aantal personen (waaronder bij jou, bastaardlover) alle haren meteen recht overeind.
Leg mij eens uit waarom?
Lees de pagina's nog eens door zou ik zeggen.
In deze hele topic worden rashonden aan alle kanten afgekraakt, maar wanneer er 1 keer iets over een bastaard gezegd wordt dn vliegen bij een aantal personen (waaronder bij jou, bastaardlover) alle haren meteen recht overeind.
Leg mij eens uit waarom?
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Wat maakt het nou uit of het een ras of een bastaardje is? Als het beessie maar lief, gezond en goed gesocialiseerd is.
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
De duurste en de mooiste rashond met stamboom,of de lelijkste bastaardhond zonder stamboom kunnen je beiden evenveel liefde
geven,en wat de 1 mooi vind hoeft de ander toch niet mooi te vinden
Beiden zijn met of zonder stamboom,een waardig lid van het gezin,
Als de hond met stamboom ziek is ga je naar de D.A,en zonder stamboom ga je ook met de hond na de D.A.
Hoop dat je dit begrijpt bastaardlover.
geven,en wat de 1 mooi vind hoeft de ander toch niet mooi te vinden
Beiden zijn met of zonder stamboom,een waardig lid van het gezin,
Als de hond met stamboom ziek is ga je naar de D.A,en zonder stamboom ga je ook met de hond na de D.A.
Hoop dat je dit begrijpt bastaardlover.
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Nou je hebt dus bepaalde test voor de teef, Voor de baarmoeder, de vruchtbaarheid. Kijken dus of alles in de baarmoeder gezond is. Ze hadden dus ook een teef die 1 keer eemn soort miskraam had gehad, vanwege een infectie die bij de pups kon komen zodra ze zwanger was. Ze hebben dit nog een keer geprobeerd maar toenwas het weer zo. Dus nu doen ze daar ook niks meer mee. Dus ook vanwege dingen die je eventueel vantevoren kunt zien of die inde baarmoeder goed zitten. Bij deze was dat dus niet. En wat dacht je van de kosten van de pups? bij de dierenarts? Een dierenarts vraagt al gauw 40 euro per enting. De consultkosten zijn al gauw een 20 to 25 euro bij een dierenarts. En HD moet ook meer als 1 ker herhaald worden. Want als ze 2 zijn en ze hebben het niet wil het niet zeggen dat ze het met de 4 jaar nietkunnen hebben of krijgen. Dus ik bedoel maar. Van vrienden van ons die die mensen heel goed kennen weet ik dat ze het elke keer doen. En nu ze weer een nestje plannen zijn ze al ruim vantevoren weer bezig met nakijken of de teef gezond genoegis voor eennestje. Ik heb ze aan de telefoon gehad en het zijn hele eerlijke mensen.
Maar het verschil tussen bastaard en ras maakt toch niks uit. Het is net wat ze zeggen. Je krijgt van alletwee net zoveel liefde. En ze zijn net zo trouw als eenandere hond. Als de mens niet zo was gaan kruisen om bepaalde beelden te krijgen waren er helemaal geen rashonden geweest en hadden we neit beter geweten dat bastaardjes. Alles is lief leuk en mooi. Elk levendwezen.
Maar het verschil tussen bastaard en ras maakt toch niks uit. Het is net wat ze zeggen. Je krijgt van alletwee net zoveel liefde. En ze zijn net zo trouw als eenandere hond. Als de mens niet zo was gaan kruisen om bepaalde beelden te krijgen waren er helemaal geen rashonden geweest en hadden we neit beter geweten dat bastaardjes. Alles is lief leuk en mooi. Elk levendwezen.
-
bastaardlover
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
waarschijnlijk doet mijn naam bij jouw de haren overeind?
en wat lezen betreft, lees eerst het zaakje zelf eens.
Bastaardvoorstanders geven telkens te kennen dat ze rashonden OOK mooi vinden.
Maar mensen met een rashond voelen zich zo aangesproken, dat kan en mag niet.
nou het IS gewoon zo, dat je met een rashond meer onkosten en fokziektes hebt. *** zo lang je wilt maar het is gewoon zo.
heb ik niet geschreven dan dat ik rashonden ook mooi vond. volgens mij IEDERE keer....nouja,,,, maakt niet uit.
Oordelen, noemen wij dat.
Maar je schrijft nu, enting 40 euro ( hier trouwens 30) dat is inclusief consult, maar wanneer je met alle pups tegelijk gaat, betaal je een consult toch............... .en die HD testen waarover je het hebt, dat betaald de fokker na vier jaar echt niet meer.
Dat moet je zelf doen omdat je een hond wou die niet echt natuurlijk is, gefokt welteverstaan.
En dan nog, vallen die prijzen in het niet, met een verkoop prijs. en de enting en stamboom, als je die wilt, worden ook altijd verrekend.
Overigens worden ook entingen bij bastaardjes verrekend. wel zo normaal.
Maar dan kom je echt niet boven de 50 euro uit.
verder voor de halve lezers onder ons,
het gaat er niet over uit of een rashond/bastaard mooi of lief is. dat maakt inderdaad niets uit.
de discussie is, over de gedrochtjes, die geen leven hebben, de fokziektes die blijkbaar "normaal' gevonden worden, (dus ik heb het niet over ALLE rassen!!!!!) en absurde prijzen.
want inderdaad, als een bastaard net zo lief en gezond kan zijn als een ras, waarom het prijsverschil.
Nee, anders, waarom het prijsverschil in rassen, hanteert de dierenarts soms een andere prijs voor een ander ras??????
en wat lezen betreft, lees eerst het zaakje zelf eens.
Bastaardvoorstanders geven telkens te kennen dat ze rashonden OOK mooi vinden.
Maar mensen met een rashond voelen zich zo aangesproken, dat kan en mag niet.
nou het IS gewoon zo, dat je met een rashond meer onkosten en fokziektes hebt. *** zo lang je wilt maar het is gewoon zo.
heb ik niet geschreven dan dat ik rashonden ook mooi vond. volgens mij IEDERE keer....nouja,,,, maakt niet uit.
Oordelen, noemen wij dat.
Maar je schrijft nu, enting 40 euro ( hier trouwens 30) dat is inclusief consult, maar wanneer je met alle pups tegelijk gaat, betaal je een consult toch...............
.en die HD testen waarover je het hebt, dat betaald de fokker na vier jaar echt niet meer. Dat moet je zelf doen omdat je een hond wou die niet echt natuurlijk is, gefokt welteverstaan.
En dan nog, vallen die prijzen in het niet, met een verkoop prijs. en de enting en stamboom, als je die wilt, worden ook altijd verrekend.
Overigens worden ook entingen bij bastaardjes verrekend. wel zo normaal.
Maar dan kom je echt niet boven de 50 euro uit.
verder voor de halve lezers onder ons,
het gaat er niet over uit of een rashond/bastaard mooi of lief is. dat maakt inderdaad niets uit.de discussie is, over de gedrochtjes, die geen leven hebben, de fokziektes die blijkbaar "normaal' gevonden worden, (dus ik heb het niet over ALLE rassen!!!!!) en absurde prijzen.
want inderdaad, als een bastaard net zo lief en gezond kan zijn als een ras, waarom het prijsverschil.
Nee, anders, waarom het prijsverschil in rassen, hanteert de dierenarts soms een andere prijs voor een ander ras??????
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Ik heb het nog nooit over testen of over bedragen gehad.
Ga dus niet iedereen op 1 hoop gooien, bastaardlover.
Ook is het nog steeds niet zo dat iedere rashond meer kosten met zich mee brengt dan iedere bastaard.
Dus ook hier maak je een verhaaltje van gebakken lucht.
Laat dus een ieder i (en zijn hond) in zijn waarden.
Jij geeft de voorkeur aan een bastaard (iets dat ik niet begrijp), ik geef de voorkeur aan een rashond (iets dat jij niet begrijpt).
Ga dus niet iedereen op 1 hoop gooien, bastaardlover.
Ook is het nog steeds niet zo dat iedere rashond meer kosten met zich mee brengt dan iedere bastaard.
Dus ook hier maak je een verhaaltje van gebakken lucht.
Laat dus een ieder i (en zijn hond) in zijn waarden.
Jij geeft de voorkeur aan een bastaard (iets dat ik niet begrijp), ik geef de voorkeur aan een rashond (iets dat jij niet begrijpt).
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
er zijn nou eenmaal testen die noodzakelijk zijn voor het voortbestaan van het ras, en sommige komen nou eenmaal 1 x per jaar voor.
+ da kosten zoals herpes,ontworming en latere zorg voor pups.
of fokken sommige mensen zonder herpestest en ontwormen die hun teven niet voor de dekking?
sommige rassen zijn schandalig duur, maar er zijn ook goedkopere rassen, getest, stamboom en alle toeters en bellen die bij lange na niet zo duur zijn
als mensen een mode hond willen, betalen ze daar grof geld voor.
l*llig voor hun hond, fijn voor de fokker, en de eigenaar die naast zijn schoenen kan lopen
+ da kosten zoals herpes,ontworming en latere zorg voor pups.
of fokken sommige mensen zonder herpestest en ontwormen die hun teven niet voor de dekking?
sommige rassen zijn schandalig duur, maar er zijn ook goedkopere rassen, getest, stamboom en alle toeters en bellen die bij lange na niet zo duur zijn
als mensen een mode hond willen, betalen ze daar grof geld voor.
l*llig voor hun hond, fijn voor de fokker, en de eigenaar die naast zijn schoenen kan lopen
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
nee,
ik begrijp wel dat jij voor een rashond kiest.
en ik vind daar ook niets verkeerd aan. (tenzij het zo'n platgeslagen snoet is, die snakt naar adem, of zo'n kalf die bij iedere stap HD verzoekt)Gelukkig zijn er ook veel rashonden mooi, dat ontken ik echt niet.
en veel lijken echt nog op een hond...maar ook sommige niet....(en daar heb ik het over)
ik haal ook niets door de war, alhoewel het wel moeilijk wordt met al die gasten.
Is het echt zo dat een rashond niet meer kost dan een bastaard?
uh ben ik even van de planeet geweest ofzo?
Testen had mijn bovenbuurman het over, zie je.
Zoals ik al schreef, niet iedere rashond, en ook niet iedere bastaard..dat schreef ik toch???????
Zoekt en gij zult vinden.
Maar is niet nodig hoor, jouw oordeel is wel duidelijk.
Bullterrier misschien?
ik begrijp wel dat jij voor een rashond kiest.
en ik vind daar ook niets verkeerd aan. (tenzij het zo'n platgeslagen snoet is, die snakt naar adem, of zo'n kalf die bij iedere stap HD verzoekt)Gelukkig zijn er ook veel rashonden mooi, dat ontken ik echt niet.
en veel lijken echt nog op een hond...maar ook sommige niet....(en daar heb ik het over)
ik haal ook niets door de war, alhoewel het wel moeilijk wordt met al die gasten.
Is het echt zo dat een rashond niet meer kost dan een bastaard?
uh ben ik even van de planeet geweest ofzo?
Testen had mijn bovenbuurman het over, zie je.
Zoals ik al schreef, niet iedere rashond, en ook niet iedere bastaard..dat schreef ik toch???????
Zoekt en gij zult vinden.
Maar is niet nodig hoor, jouw oordeel is wel duidelijk.
Bullterrier misschien?
-
bastaardlover
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
vergeet weer m'n naam, voor de duidelijkheid, hierboven was ik weer bastaardlover, .........
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
En weer een vooroordeel van Bastaardlover.
Ga lekker door zo zou ik zeggen.
Ga lekker door zo zou ik zeggen.
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
er staat dat er ook RASHONDEN zijn, die gewoon alle noodzakelijke TESTEN en onderzoekjes hebben gehad voor ze aan een nestje beginnen en die niet zo A-SOCIAAL duur zijn.
en die niet zo A-SOCIAAL duur zijn.-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Ach maakt ook niet uit ieder izjn eigen meug he. Ik heb ook een hele grote hond die gevoeliger zijn voor HD, maar het is een schat en ze heeft nergens last van. Maar neit alleen de kalven krijgen er last van ook de goldens en de labjes zijn er erg gevoelig voor. Het ligt er vaak ook aan hoe je ermee omgaat. Als je ze vvan kleins af aan maar laat rennen die kalven dan is de kans groot dat HD de kop opsteekt. maar daar moet je zelf ook mee uitkijken.
-
bastaardlover
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Dat is dus ook wat ik schreef gast,(14.45) maar blijkbaar wil je dat ik zwart/wit denk (net als jij?)
Het ging me dus om de misvormde rassen, beter beschreven kan het niet als op die site.
dat is dus waar het tenminste mij om gaat.Voor anderen kan ik niet spreken.
en als je wat beter leest, had je dat ook begrepen.
andere gast(15.07), dat begrijp ik dus niet.
zo'n kalf die dus niet mag rennen en spelen omdat ie anders last van HD krijgt.
Leuk voor de hond, egoistisch van jou
dat er andere rassen zijn die ook last hebben, zegt niets over dat het dan goed is.Jamaar anderen hebben het ook...dat is toch geen excuus?????????
Het ging me dus om de misvormde rassen, beter beschreven kan het niet als op die site.
dat is dus waar het tenminste mij om gaat.Voor anderen kan ik niet spreken.
en als je wat beter leest, had je dat ook begrepen.
andere gast(15.07), dat begrijp ik dus niet.
zo'n kalf die dus niet mag rennen en spelen omdat ie anders last van HD krijgt.
Leuk voor de hond, egoistisch van jou
dat er andere rassen zijn die ook last hebben, zegt niets over dat het dan goed is.Jamaar anderen hebben het ook...dat is toch geen excuus?????????
-
Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Nee ik zeg niet dat hij NIET mag rennen. het moet opgebouwd worden.
En ze heeft vandaag 2 uur mogen rennen aan zee. Dus je kunt er wel degelijk laten rennen. En ja heel veel andere honden hebben het ook. En ook bastaarden. Laat iedereen gewoon mooi en leuk vinden wat ie zelf wil en respecteer een ander zn mening es een keer. Niet alleen jou mening is de beste hoor.
En ze heeft vandaag 2 uur mogen rennen aan zee. Dus je kunt er wel degelijk laten rennen. En ja heel veel andere honden hebben het ook. En ook bastaarden. Laat iedereen gewoon mooi en leuk vinden wat ie zelf wil en respecteer een ander zn mening es een keer. Niet alleen jou mening is de beste hoor.
