LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Heb jij een kat of een hond? Deel hier jouw ervaringen.
Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

maar...........uh..................... :lol:
je ziet het toch verkeerd hoor.



Geef niks..

komt allemaal goed
(of niet?) :oops:

Mogen we je eimaladres, voor vragen en advies?
Je weet alles zo goed! :lol:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Dat is jou mening.
Mijn mening is dat jij het niet helemaal juist ziet.

Nee, sorry, ik geef van e-mailadres niet aan gestoorden.

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Was trouwens wel weer een heel inhoudelijke opmerking van je.
Zal wel te lastig voor je zijn.
Kom dan eens een keer met argumenten (steekhoudende wel te verstaan) i.p.v. met een loze opmerking dat een ander geen gelijk heeft.
Zal wel te lastig voor je zijn he... :roll:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

En tegen wie heeft u het nu?
Want het wordt verwarrend gast-technisch gezien.

Eeeh die pekinees is toch zeker geen 1 april grap he! :lol: :lol:

yari

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door yari »

lezen blijft een moeilijkheid onder de -zich-aangevallen-voelende-rashond-bezitter-
en dat is toch echt helemaal niet nodig.
bij een bastaard of kruising is alles op de natuurlijke manier gegaan, zelfs de dekking.
en met rashonden? :?:
daar komt zelfs vaak KI voor omdat ze perse een nestje willen.
en daarnaast probeert men rassen te fokken die er zelf niet op vooruit gaan.
in het buitenland willen ze 2 soorten bulletjes samenvoegen tot weer een nieuw ras.
hier in nederland zeggen ze, ''moeten we niet eerst de originele rassen wat gezonder maken''. (maar ook dat geloof je waarschijnlijk niet).
er zullen best wel kruisingen/bastaards rondlopen die je agressief benaderen, maar juist onder de zo vriendelijk bekend staande rashonden wordt wat onrustig gereageerd op het bericht dat steeds meer kindervrienden doorgefokt worden en agressie vertonen.
maar ook dat zal je niet geloven.. :roll:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Lees mijn berichten nog eens een keertje goed door zou ik zeggen.
Je hoort mij nergens ontkennen dat er met bepaalde rashonden doorgefokt is.
Echter wanneer er 2 fokkers zijn geweest die met een ras doorgefokt hebben beweren jullie meteen dat dat hele ras doorgefokt is en ongezond is en dat klopt dus niet.
Dat is het gene dat ik de hele tijd weerleg, maar waar jullie blind voor zijn.
Dus wie kan er nu niet lezen? :roll:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

wa weerlegde gij?
:lol:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Waar hoor je ons dan dat bastaardjes helemaal super zijn?

Kom nou maar van die kast af.

Feiten!!!!!!!!!!!!!!!! :wink:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Lees de berichten en u ziet precies waar dat staat.
Over de bastaardjes mag niks gezegd worden, want alle bastaards zijn goed, ze zijn nooooooit ziek, kosten helemaal niks.....
En zo kan ik nog wel even door gaan.
Maar zoals ik al zei, jullie lezen erg selectief... :roll:

bitchy
Berichten: 695
Lid geworden op: 18 jan 2005 13:16

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door bitchy »

mijn bastaardjes zijn ook kerngezond
ze zijn nog nooit ziek geweest maar er zullen best bastaarden of kruisingen zijn die wel ziek worden
dan praten we overigens niet over erfelijke ziektes
of kwalen die ze dankzij de fokwereld mee krijgen bij de geboorte



soms wordt een ras kapot gefokt :evil:
te gek voor woorden omdat de hond er niet beter van wordt
als je praat over normale rashonden dan zal je mij niet horen
ooit wil ik ook een echte rashond[/i]

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

ik heb een hele mooie en kerngezonde austr. shepherd, een heerlijke werklustig werkhond.
mijn vriend heeft een hele leuke vrolijke bastaard.
we kunnen het gelukkig beter met elkaar vinden dan sommige op deze pagina.
en het is een feit dat men bij bepaalde rassen wel erg ver gaat terwijl dat voor de hond niet altijd in het voordeel is.

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Ik heb ook lieve kindjes....Ik geloof dat er ergens in de familie ook een stamboom te achterhalen..
Psssst. Niet verder vertellen hoor, maar ergens in de verte staat ook nog een kasteel genoemd naar MIJN familie.
Het vroegere gezin fokte maar door, ging de ene partner dood, kwam er een volgende. (22 kindjes in totaal) Nou, daar is mijn vader (68 jaar) een kleinzoon van.
Mijn vraag is nu, zijn mijn kindjes bastaardjes of gewoon een doorgefokt ras? Ze dragen nog steeds DIE zelfde achternaam uit 1760?

Lieve Mona, help me :lol:

w.h.w.t

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door w.h.w.t »

jou hond kan er ook niets aan doen dat ie een duitse staander

sjoukje

maar jij moest toch wijzer zijn
geen ras hond maarj e heb er zelf ook een
tenminste?????????????

dom

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door dom »

Sjoukje

Wat ben jij dom zeg , o o
Als ik moch kiezen tussen een w.h .w t en duitse staander
Dan wist ik het wel

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

wat lopen jullie de Duitse Staander nou af te kraken.
een heerlijke pure hond, met een echte snuit! dat kan je van sommige rassen niet zeggen 8)

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Men moet toch wat te zeuren hebben,
Ze kunnen niet verkroppen dat er rassen zijn die de vernieling in geholpen worden, dus nemen ze voor het makkelijke maar even ''elk'' ras.
Dom, dat is het teken dat ze nog steeds niet begrijpen dat men niets heeft tegen rashonden, ik bezit er zelf ook 1, maar ik heb wel een afkeer tegen de doorgefokte hondjes die daar niet veel beter van worden.

w.h.w.t

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door w.h.w.t »

Nee jullie zijn elkaars hond aan het afkammen
Wie de goedkoopste heeft en de mooiste
Wel of geen stamboom doet er eigenlijk niet toe
Maar als je een hond met stamboom heb ,wil niet zeggen dat de moeder hond kapot is gefokt en daar word ik erg kwaad over
Ik ben tegen brood fokkers enz
En als ik een w.h.w.t een leuk hondje vind dat bij ons past
is dat mijn keus
Waarom moet ik perse een hondje uit het asiel nemen of een vuilnis bakken ras?

sjoukje

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door sjoukje »

Dat is niemand die dat zegt whwt...............

Het gaat niet om geld.
Tenminste, ik geloof dat hier niemand kan interesseren of jij veel of weinig voor je hond hebt betaald.
Het gaat om de hondjes die geen hond meer zijn, maar "modellen"
Je weet het wel, maar vind leuk om te stoken.
Het is wel schandalig wat sommigen voor een hondje betalen.
Maar dat is ieder zijn keus. Daar lig ik niet wakker van.
Wel wanneer het de handel in stand houdt.
Er is ook niemand die zegt dat de ouders van een rashond kapotgefokt is.
Ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt.
Het gaat om de trollen onder de honden, die bewust gefokt worden en er een invalideleven op na houden.
Wie zegt dat je een bastaard of asielhondje moet nemen?
Sorry, maar jij leest wel erg selectief.
Maar eventjes.......wat is een whwt?
Kunt u het voluit spellen?
Is het toevallig zo, dat je onder "dom' schrijft en "whwt"?

w.h.w.t

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door w.h.w.t »

Nee ik ben letterlijk en figuurlijk niet DOM

Maar W.H.W.T gast
Maar je bent op iedereen zit te mopperen (kattekop)
Kijk en daar hou ik dus niet van
En bij mij is daar de kous af
Moet nu naar buiten met mijn w.h .w.t

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Zo whwt, ik heb een vermoeden wat voor hond whwt is.................
Geen wonder!!!!

Gesloten