[ archief ] Look4less en bang en olufsen nemen mensen in de maling.

[Bertjuh]

Afgelopen maand besloot ik eens te gaan kijken naar een wat compactere stereo installatie.
Mijn huidige hifi installatie bestaat uit 2 mirage speakers, van elk een giga bedrag, (een paar maandlonen) een wat oudere High end Denon versterker, van 500 euro optical class a, en 3 allernieuwste marantz componenten:

Een cd6000ose van 600 euro absolute high end!!!!!
een dubbel cassettedeck nieuwste model van Marantz van 350 euro
Een tuner van marantz, nieuwste model van 399 euro
Buiten de boxen had de set een nieuwwaarde van 1849 euro.
2 jaar terug: en nog steeds als actueel product te koop bij marantz.

Dat wil zeggen ongeveer 3600 gulden voor 4 componenten waarvan de marantz onderdelen nog geen 2 jaar oud.


Deze set wilde ik RUILEN voor een 2e hands bang en olufsen installatie.
WIlde wat compacters....... maar wel met ingebouwde versterker: en dat maakt b en o niet nieuw meer alleen met actieve luidsprekers, zodat ze je verplichten een luidspreker uit te kiezen die zij willen!

Ik dacht: dat moet makkelijk gaan met een set die gefabriceerd is tussen 1999 en 2003 van bang en olufsen het is immers gewoon een philips product (maak maar open en je zult het zien) onder een andere naam.

De mijnheer l. prinsen van lwww.look4less.nl mailde me dat hij wel een set had voor me, die hij, welke hij direct wilde ruilen. (logisch want b en o is kwalitatief veel minder goed dan marantz.(Ook al bevat marantz veel philips onderdelen)

Het bleek een en beocenter 9300 gefabriceerd tussen 1993 en 2000 (een steenoud product dus), welke hij direct wilde ruilen. Hij vermeldde overigens dat hij uit 2000 is, niet dat het product toen al 7 jaar werd geproduceerd.

Wie schetst mijn verbazing dat mijn topklasse apparatuur (marantz ose ) werd TOTAAL DE GROND IN WERD GESTAMPT EN afgekraakt alszijnde 'niet high end"........HOE DURFT HIJ!....... E
n ik moest van de een op de andere dag 1200 euro bijbetalen voor 13 jaar oude rommel...... terwijl hij het daarvoor nog direct wilde ruilen: eigenlijk is hier al een officiele verplichting aangegaan lijkt me? Hij moet me dan toch die set leveren tegen ruil? Wettelijk is dat een uitspraak die staat!!!!!!!!!!! De mail heb ik nog..

Laat ik het zo zeggen. Een set die in het jaar 1993, 4000 gulden heeft gekost, (bang en olufsen) jegens een set van marantz, nog geen 3 jaar oud (2002) van ongeveer diezelfde prijsklasse, en dan 1200 euro bijvragen: dat is 2500 gulden voor het gemak, vind ik pure oplichterij en staat niet in verhouding. Bovendien kwam ik erachter dat de set wel heel slechte specificaties had, die niet konden wedijveren met mijn marantz zie:

Frequency range: 50 - 14,000 Hz
Signal-to-noise ratio: > 65 dB, Noise reduction, chrome

Power amplifier: built-in
System frequency range 70 - 20,000 Hz
Long-term max. output 2 x 80 W/ 8 ohms
Harmonic distortion < 0.1 %, 30 W

Even ter verduidelijking: een Duitse buizen/ lampenradio uit de jaren 40 heeft al een frequentiebereik van 30 tot 16.000 hz. dus de 70 hz waar zij mee aan komen is vooroorlogs...
Het cassettedeck voldoet niet eens aan de hifi normen van eind jaren 60: volgens die norm scoort hij ZEER SLECHT. zoek na op DIN 65500.
M.a.w. deze mijnheer Prinsen probeert mij een rommelproduct in de schoenen te schuiven voor maar liefst 1200 bijbetaling.

De exorbitant hoge prijzen die look4less hanteert komen vervaarlijk dicht in de buurt van oplichterij, voor mijn gevoel, en naar mijn vermoeden, Kijk dus uit voor deze vermoedelijke oplichter!

Na mijn zoektocht kwam ik erachter, dat Bang en olufsen gewoon wordt geproduceerd door a en b merken. En wel
a: Philips
b: Thomson
C: Samsung

Wees op uw hoede!

Een goed voorbeeld: een technicus schroefde voor mij deze 2 toestellen naast elkaar open en liet zien dat het hele chassis (op het besturingssysteempje voor a.b. na, helemaal hetzelfde is)..

M.a.w. U betaalt voor een beovision 6: 4.595,--.: dat is in echt geld: zo'n 10000 gulden

Een voorbeeld van de design samsung onder de naam Bang en olufsen:

Zie: http://www.21hifi.com/revhifi/20040114/04a.jpg


Terwijl u voor dit toestel, in de samsung uitvoering betaalt:
€1099,-

http://www.samsung.com/nl/products/tv/l ... 26a33w.asp

http://www.bang-olufsen.com/web2/system ... prodid=547


Dat ik voor het design een hondertje of 3 meer betaal: alla Malheur, maar dat ik voor EXACT HET ZELFDE CHASSIS.... (maak open en vergelijk!) en ZELFDE LCD SCHERM......... maar liefst: 3500 euro men zegge in echt geld: 6000 gulden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meer moet betalen

Gaat er bij mij niet in: hiervoor heb ik maar 1 woord:
Oplichterij!

6000 gulden verdienen aan een stuk plastic dat in productie ongeveer 2 euro kost vind ik echt buiten alle proporties. De iets andere ontvanger voor de afstandbediening, kost, schat ik, in productie zo'n 15 euro.........

Ik zou zeggen, maak een beovision 6 open en een samsung lw26a33w En vergelijk: je zult schrikken.

6000 guldens: zo in de lucht verdwenen..................
Geen onzin: zo doet bang en olufsen het blijkbaar met al zijn apparatuur!!!!!

Dit is geen indianenverhaal: ik zou zeggen: maak uw bang en olufsen apparatuur open en zie hoe het chassis een gewoon product is dat te koop is bij bijvoorbeeld mediamarkt.

Hoe stom kun je zijn..............
Bert.





Eerder had ik al een t.v. willen ruilen, maar toen bleek dat de beovision 6 gewoon een samsung t.v. bleek te zijn in een ander kastje heb ik er maar vanaf gezien.
Beste Redactie: mag dit zomaar????????/

[Gast]

Wat wil je hier nu mee zeggen ??? De essentie van je hele verhaal is mij niet duidelijk.

[Gast]

Heel simpel gast: gewichtigdoenerij alsof hij heel veel verstand heeft van hi-fi rm opscheppen over waarde van zijn set

[robbieP]

en zelfs dat valt nog mee. Marantz en Denon zijn best goede merken maar is absoluut geen high-end. Daar betaal je ook wel wat meer voor.

[Gast]

Echt goed spul vindt je niet zomaar bij de It's daarvoor moet je naar speciaal zaken welek alleen voor de bedrijfsmarkt kopen. Sony en Phillips hebben nl wel degelijk heeeeel goed spul. Sony onder eigen naam en welke naam flipse gebruikt weet ik niet meer.

Zo kan je ook een eindversterker van Sony kopen voor 24.000 euro, kijk da's high end

[Gast]

Marantz en denon leveren wel degelijk high end
Schoenmaker hou je bij je leest

Www.rafhifi.nl

[Gast]

maar niet voor de prijzen die hij noemt

[Gast]

B&O levert een leuk ontwerp, al jaren,

Echter technisch is het weinig spectaculair wat je bij de apparaten van B&O vindt, echt topkwaliteit zal je er niet in vinden!.

[wilberthifi]

Wel degelijk voor de przijen die hij noemt. Topklasse/high end gespecificeerde audio koop je tegenwoordig al vanaf 300 euro per apparaat: dus niet zeuren.

Wat nu 'afbraakspul ' is was 3 jaar terug high end, dus waar heb je het over?

Hifi Studio wilbert.

www.wilbert.nl

En bang en olufsen is rommel!

[Gast]

Gisteren een bezoekje gebracht aan de plaatselijke hifi bang en olufsen dealer.

Ik ben niet overtuigd geraakt van de kwaliteit van de produkten.

En nu komt het leukste. Van de 10 t.v.'s werkten er maar 4, de rest bleek stuk.

En dat met een gemiddelde prijs van 11.000 euro... vind ik toch knap

De kast, waar een systeembediening in zat, en kon roteren: defect. oud: 2 dagen.

En dan nu mijn kritische beoordeling over de beeldkwaliteit.

Gelet op: convergentie, focus, raster, kleurscheiding, rotatie, kleurechthied, contrast en kleurdiepte.


De normale schermen, 50hz 4:3, leveren exact dezelfde kwaliteit beeld als een televisie van 200 euro: kijk en vergelijk. Prijs bang en olufsen: 2200 euro. Beeldbuis: geleverde buizen; japans of Philips.
punten 0 tot en met 10 (hoogste)

convergentie, 5
focus, 3,5 (beeld was wazig: jaren 70 niveau)
zichtbare rastering 4
kleurscheiding, 3
rotatie, 10
kleurechthied, 3 (leek op oude grundig kleuren jaren 70)
contrast en kleurdiepte. 4

Plasma scherm:
Het normale beeld was ernstig uit elkaar getrokken in elke mode. Plasma schermen worden geleverd door Philips. Software zou van bang en olufsen zijn. Ik heb echter nog nooit zo'n beroerd beeld in mijn leven gezien als van deze televisie. Het beeld is groen, heeft weinig contrast, is te donker, bij welke instelling ook, ruist enorm!!!!!!! (en dat voor deze enorme prijs van tienduizenden euro's), het beeld is onscherp, het geluid is te dof en te onzuiver.

(voor zover je hierover kunt spreken: focus, 3,5
kleurscheiding, 1 (ik heb nimmer zo'n ontzettend slechte kleurscheiding gezien: rondom het logo van rtl4 zat een enorme waas van blokjes!!!!!!!!!!!!!!!!)
rotatie, 5
kleurechthied, 1 (Het was nogal een groene kleurmassa met veel ruis!)
contrast en kleurdiepte. 2 (tv heeft weinig contrast en geen kleurdiepte..


LCD Scherm: geldt hetzelfde als voor plasma scherm, met als enige opmerking; dat het beeld 'overlapt wordt' alsof er een grote klodder verf op het beeld zit, die alles tot 1 kleur vermengt... zeg maar, een klodder verf wit op 60 schakeringen wit...

De verkoper vertelde mij (expert/ bang en olufsen verkoper) dat de allerbeste beeldkwaliteit nog altijd door gewone televisies geleverd werd, en dat alle grote fabrikanten dat ook beamen.

Daar komt bij dat ik nog steeds niet begrijp dat er breedbeeldtelevisies worden verkocht als maar 4 procent van alle uitzendingen in breedbeeld is en slechts 1 procent in palplus.

Kan iemand mij uitleggen, waarom ik buiten mijn dvd om, zo'n enorm duur ding van 20.000 euro moet kopen? Terwilj mijn televisies die ik nu heb een veeeeeeeeeel betere beeldkwaliteit leveren (studio sony tv)


Bert van der steen.

Echt: ik kan bevestigen: waardeloze beelden van bang en olufsen!

*geen discussie over mogelijk: vergelijk maar eens met een sony (4/3) televisie en je zult zien: de prijs is te hoog die b en o vraagt!

(Niet te vergelijken met miele witgoed: daar koop je écht kwaliteit)

Ik bedoel maar!

Bert.

[topery]

Deze set wilde ik RUILEN

U bent dus in voor ruilen..... Heeft uw moeder u nooit verteld dat van ruilen huilen komt?
De verkoper probeert natuurlijk een goede deal te maken, omdat u wilt ruilen, als u niets te ruilen heeft, kunt u goed inkopen. De verkopende partij moet nl. maar van uw apparatuur af zien te komen tegen een redelijke prijs, uw producten zijn nl. ook 2e hands......

[Radar]

Dit onderwerp bestaat al. Zie: http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=28296

TROS Radar Internetredactie