[ archief ] Robot stofzuiger (Roomba)

[hharteman]

we kunnen er lang en breed over praten.
Wijst u mij de accu aan die 1200 watt gedurende een uur kan leveren en ik geloof erin.

[berna]

Het is niet héél erg om er niets van te snappen, maar gewoon het tegendeel blijven beweren terwijl ze gewoon rondlopen is dom óf eigenwijs.

[hharteman]

Ze kunnen dan wel rondlopen maar ze presteren niets.
Ik loop pas 30 jaar mee in de electronica en in mijn ogen kan het gewoon niks zijn.
Geen vermogen geen arbeid.
Oppervlakkige werking.
Je kunt dit ding gewoon niet vergelijken met een grasmaaier.
Die kan het gras wel bijhouden zolang dat niet te hoog is.

[berna]

Beste eigenwijze meneer, Ik heb al vijf jaar een dergelijke gazonmaaier. Ik maai in het voorjaar mijn gazon glad met een "gewone gazonmaaier" en zet daarna de automatische gazonmaaier erop die het spul vervolgens tot aan de herfst kaal houdt tot dat ik het spul weer binnen haal. Nou mag u best blijven volhouden dat het helemaal niks is, maar ik maai al jaren niet zelf meer het gazon, dat wordt volautomatisch voor ons gedaan door die machine die dat volgens u niet kan. Droom maar lekker verder. Volgens u is er zeker ook nog nooit iemand op de maan geweest?

[hharteman]

We hebben het hier over een stofzuiger hoor en niet over een gazonschuiver.
Het is prima mogelijk dat uw gazonmaaier het gras kan bijhouden maar als u het ding in 12 cm hoog gras zet loopt ie ook binnen 1 meter vast want daar heeft hij gewoon het vermogen niet voor.
Rondlopen en topjes van gras maaien vereist niet zoveel vermogen als een stofzuiger die diep moet zuigen.

U kunt mij nu wel eigenwijs noemen maar ik denk dat ik het duidelijk heb uitgelegd.
Heeft u wel eens een stofzuiger aangezet, dan zal u opgevallen zijn dat dat ding veel lawaai maakt en al je erachter gaat staan voel je de wind door je haar strijken.
Dat is de luchtverplaatsing en daar is veel vermogen bij nodig en zeker niet door een accu van het formaat wat in zo'n stofzuigertje zit kan worden opgebracht.

Als u dat niet wil inzien, mij best hoor.
Einde discussie

[dens]

Genoemde Roomba robotstofzuiger werkt niet alleen met zuigkracht (zoals 'normale' stofzuigers) maar ook met ronddraaiende borstels. Deze combinatie zorgt ervoor dat er niet al teveel zuigkracht nodig is. Onze buren hebben een Roomba. Bij hen is de vloer echt schoon (ze hebben een kat dus er zijn ook kattenharen in huis)! Ze zijn zeer tevreden en ik vind het een geweldige uitvinding.

(voordat er iemand mij gaat vragen waarom wij er dan niet eentje hebben: wij hebben een schoonmaakster en da's NOG makkelijker )

[dens]

Overigens hebben wij zelf 2 Miele Cat & Dog stofzuigers en die hebben een extra zuigmond: een zgn. Turbo-zuigmond. Hierin draait ook een borstel. Ideaal voor bijvoorbeeld kattenharen op een vloerkleed.

En nu we het toch over zuigkracht hebben: deze borstel werkt het best als we de zuigkracht op minder dan halve kracht zetten. Dit versterkt het verhaal waarom de Roomba ook met lage zuigkracht prima werkt.

[berna]

Je hebt geen groot vermogen nodig om veel zuigkracht te hebben, maar dat snapt die andere gochem niet. Stofzuigermotoren en boormachinemotoren (zijn allemaal dezelfde motoren) zijn heel slechte motoren met gigantische verliezen, fabrikanten zetten er grote vermogens op, omdat de klant dan denkt dat het ding dan hard zuigt, maar dat is helemaal niet zo. Het vermogen dat aangegeven wordt, is het opgenomen vermogen, maar het ding heeft zulke gigantische verliezen dat er bijna niets overblijft op de as van de schoep. Wanneer je nu een ander type motor neemt, met bijna géén verlies krijg je dus bijna alle vermogen op de as, en krijg je hetzelfde vermogen op da as als bij een waardeloze stofzuigermotor. En dan kun je dus ook best met een hele goede batterij werken, en die kosten dan ook een paar cent.
Snapt u meneer de elektronicaspecialist?

[Ulbe]

In principe heb je gelijk,

Er zijn stofzuigers met een vermogen van 1000 Watt, die stukken beter zuigen dan een van 1500 Watt!,

Het ontwerp en constructie van de ventilator, plaatsing ed, kan grote invloed hebben op de zuigprestaties van een stofzuiger,

Eigenlijk moet er niet eens naar het motorvermogen van een stofzuiger gekeken worden, maar naar de zuigkracht!, wat het apparaat netto zuigen!,

Helaas wordt dit niet gedaan!, wanneer dit wél wordt gedaan, blijven de goede én efficiënte apparaten over!,


De draadloze Robot stofzuiger is eigenlijk een heel leuk apparaat, deze gaat zuigen wanneer je zelf aan het werk bent!,

Maar bij de kruimelzuigers weten we wat er eerst kapot gaat bij zo'n apparaat, helaas de accu!, de accu is echt een zwak onderdeel bij electronica, zoals telefoons, kruimelzuigers, ed,

Wanneer de accu van de draadloze Robot stofzuiger kapot gaat, schrik niet dat het hele apparaat na 4 jaar zo in het asvat verdwijnt!, accu's zijn helaas kwetsbaar en duur!,

Zodoende ik altijd een beetje huiverig ben van draadloze apparaten, vooral wanneer deze kracht moeten leveren!, er zijn bij ons al genoeg apparaten weggebracht met kapotte accu's!, en dus niet meer interessant om nieuwe accu's er in te kopen!, menig mobiele telefoon is op deze manier zo weggegooit!,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

[berna]

De automower die wij hebben kost ongeveer € 2000-, Een nieuwe batterij / accu kost ongeveer € 250-, dat is inderdaad een leuk bedrag, maar het ding heeft nu inmiddels ook al 4 seizoenen lang mij het grasmaaien uit handen gehaald, das ook wat waard. En misschien gaat de batterij ook wel voor het vijfde seizoen mee, wie zal het zeggen. Tot nu toe kost de batterij ongeveer € 45-, per jaar. Daar heb je geen tuinman voor een heel seizoen lang.

[inxsnl]

Geachte lezers.
Het zuigvermogen heeft niets te maken met het motor vermogen.
Het zuigvermogen is te meten met een waterkolommeter.
Er zijn vele stofzuigers met een 800 watt motor die evenzoveel vacuum kunnen zuigen als een stofzuiger met een 1600 watt motor.
De plaats van de motor is o.a.van belang voor het zuigvermogen.
Een kopzuiger presteerd met 800 watt hetzelfde als een slede model met 1600 watt

[@tje]

Klasse Tim!! Zoals ik al eerder vermelde gaat het idd om de luchtverplaatsing. En kan idd bij een 1000 watt moter beterrr zijn als bij een 1500 watt motor.

[hharteman]

Ik heb me er toch ook maar is in verdiept en op sommige punten moet ik inderdaad in het stof bijten
Stofzuigers zijn ook geen specialisatie bij mij.
Ik heb altijd gedacht dat het vermogen bepalend was.

Ondanks dat het vermogen niet bepalend is voor de zuigkracht heb je toch nog wel wat nodig.
Onder de 400 wat met klop veeg zuiging lijkt mij geen voldoende resutaat te behalen.
Als er dan een een 12 V accu in de Roomba zou zitten wordt dat 400/12 is ruim 33Ah .
Dan heb je toch wel een zware accu nodig en die zit zeker niet in de Roomba.

Ik denk zeker wel dat de Roomba een parket of tegelvloer stofvrij kan maken maar een tapijt lijkt me een ander verhaal.

Ook heb ik even links en rechts over de Roomba zitten te lezen.
Er lijkt nogal een hoge uitval te zijn door technische gebreken.
Lijkt me toch geen best ding.
Vaag product uit China.

[@tje]

En ook hier sluit ik volledig bij aan

[berna]

Beste hartman, kunt u eens uitleggen hoe door 12 volt en 400 watt door elkaar te delen Ah kunt krijgen?
Volgens mij = P=UxI >>>> I=P/U >>> I=400/12=33,33 Ampere. Hier zit géén tijdfactor in. Dat zegt dus nog niets over de accu. Dat komt pas wanneer men de stroom vermenigvuldigd met de tijd.

Als ik een auto-accu heb waar op staat 50Ah / 100A zou ik daar een half uur lang 100A uit kunnen trekken.

[inxsnl]

Beste harteman

Ook dit gaat allemaal niet op,sorry.
Houd vooral rekening met de plaatsing van de motor.
Bij deze roomba ligt de motor nagenoeg op het tapijt.
Geen zuigverlies door slangen/mondstuk/stofzak.
Minpunt van deze appies is dat de accu een korte levensduur heeft.
Maar daar zal een ieder wel achter komen

[hharteman]

De capaciteit van een accu wordt altijd uitgedrukt in Ah.
De meest minimale stofzuiger heeft 400 Watt nodig.
Als de Roomba enigzins goed zijn werk gedurende 1 uur moet doen is 33Ah nodig.
Ik heb even de specificaties van dit ding bekeken en het opgenomen vermogen is 30 Watt en volgens mensen die dat ding bezitten loopt hij 1 uur op een acculading.
Dat is nog geen 10% van wat in mijn mijn ogen nodig is.
Je kunt met 30 Watt echt geen kamer stofzuigen al ligt het apparaat 1mm van de grond.

[berna]

Maar daarom is uw berekening wel fout! Dat is trouwens niet het "vermogen" van een accu, maar de capaciteit.
Watts en Ah kun je niet zomaar door elkaar delen of vermenigvuldigen!

[hharteman]

Dank je voor je opmerkzaamheid Berna, het is gecorrigeerd.

Nu ik hier toch weer even ben wil ik het ding nog wel even verder de grond in trappen.

Zoals ik al opmerkte heeft het ding een opgenomen vermogen van 30 watt.
Met dit opgenomen vermogen moet het apparaat zichzelf voortbewegen, borstels over de grond laten draaien, (wrijving), en nog zuigen ook.
Er kan niets overblijven om nog enigzins zuigkracht te produceren.
De Roomba is niet meer dan een veredelde rolveger die niet meer kan dan een beetje hondenhaar in de borstels draaien.

[De Paashaas]

Een test van de Roomba staat hier.
Al met al is de conclusie dat hij prima voldoet voor de wekelijkse stofbeurt, het bijhouden. Echter als er grover werk moet gebeuren, flink feestje bv, dan kun je beter een normale stofzuiger ter hand nemen.
Ook tapijt en vloerkleed gaan prima, tenzij het het een vloerkleed is met van die touwtjes/kwastjes aan de randen, daar kan ie niet goed tegen.