Huiskamer

[Lady1234]

U schrijft er genoeg over.

[angel1978]

Over wie gaat de discussie weer

[Onkruid71]

U schrijft er genoeg over.

Dat dacht ik al. Niets gelezen erover maar toch een oordeel.

[Moneyman]

Ook van twitter of Facebook haal ik met waarheden over bijvoorbeeld mijn ziekte als dat ik in kranten of bij artsen tegen kom.

Ik ben dan oprecht benieuwd hoe jij vanuit je bed beoordeelt wat waarheid is, en waarom je nieuw op Twitter en Facebook meer waarheid bevat dan wat je artsen zeggen. Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.

En begrijp me niet verkeerd, dat is niet alleen een verwijt naar jou toe, want van dat fenomeen hebben we allemaal last. Maar ik vraag me af hoe je dit soort afwegingen maakt.

Op Facebook en Twitter krijg je niet alleen meningen maar ook linken naar peer 2 peer onderzoeken over dat onderwerp. En ook over meerdere onderwerpen.

OK, dat geloof ik. Ik zie zelf over mijn vakgebied ook genoeg zinnigs langskomen, al is dat zelden op Facebook, af en toe op Twitter, maar meestal op LinkedIN. Maar...

En artsen in Nederland, Ja het is algemeen bekend dat ze er niet veel over weten over ME, dus dat kan ik best vanuit mijn bed zeggen.

... diezelfde artsen, die er -anders dan jij- voor geleerd hebben en in de praktijk mee werken, die zouden diezelfde peer to peer onderzoeken die blijkbaar vrij beschikbaar zijn dan ineens niet kennen?

Het is natuurlijk een hele rare (en in mijn ogen ongeloofwaardige) redenering dat juist degenen die vanuit hun intrinsieke motivatie én vanuit hun eed het meest eager moeten zijn zijn kennis te vergaren, niet zouden weten wat jij al googelend vanuit bed wél zou weten?

Je hoeft dan niet aan cognitieve dissonantie te denken, maar naar de feiten te kijken.

Als ik naar de voor mij beschikbare feiten kijk (lees: jouw manier van argumenteren en vooral de kwaliteit van je argumenten), dan denk ik juist wél aan cognitieve dissonantie.

[Onkruid71]

Op het moment dat je genoeg over het onderwerp weet en de onderzoeken zul je het waarschijnlijk snappen. Had al aangegeven lang geleden over de pace trial. Maar blijkbaar is dat niet genoeg.
Geloof wat je wil geloven.
Ik houd er wel over op.

Cognitieve dissonantie kun je pas zeggen als je de feiten weet. Niet gebaseerd op mijn communicatie.

[Nijogeth]

Ach ja, en Facebook, en Twitter en noemde rest maar op brengen nieuws zoals het echt is.

Oh, dat zeker niet. Het is echter gewoon een feit dat persbureaus ook hun geld moeten verdienen en ze allemaal weleens in opspraak zijn gekomen.

Bijvoorbeeld Reuters met foto's die geknipt waren, bijvoorbeeld om Palestijnse wapens en Israëlisch bloed niet zichtbaar te maken op een nieuwsbericht over een inval van de Israëliërs op een boot die naar Gaza ging.

Ap heeft het hele verhaal van Tuvia Grossman (een Joodse student in Chicago die geslagen, geknuppeld en gestenigd werd door Palestijnen en daarbij beschermd werd door een agent) proberen te gebruiken als anti-Israelische propaganda door te stellen dat de bebloede Grossman een Palestijn was die werd geslagen door een Israëlische agent.

En dan heb je het maar even over de 2 grootste persbureaus van de wereld, die zogenaamd neutraal zijn. Ook zij gebruiken journalisten die mensen zijn, freelancers die geen vast inkomen hebben en krijgen getuigenverklaringen van mensen die niet neutraal zijn.

[Bezorgdeburger]

@nijogeth wat moeten we hier dan van denken? Ik ben echt geen fan van Maurice maar hij onderbouwt altijd zijn berichten.

En als het coronavirus uit een laboratorium is ontsnapt zoals hij beweert en dat ook onderbouwt dan heeft RIVm en eigenlijk de hele wereld iets uit te leggen toch?


https://www.maurice.nl/2024/01/22/sherlock-keulemans/

Ook hierover:

https://artsencollectief.nl/japanse-gez ... tieschade/

[Onkruid71]

@nijogeth wat moeten we hier dan van denken? Ik ben echt geen fan van Maurice maar hij onderbouwt altijd zijn berichten.

En als het coronavirus uit een laboratorium is ontsnapt zoals hij beweert en dat ook onderbouwt dan heeft RIVm en eigenlijk de hele wereld iets uit te leggen toch?


https://www.maurice.nl/2024/01/22/sherlock-keulemans/

Ook hierover:

https://artsencollectief.nl/japanse-gez ... tieschade/

Ik denk dat menigeen die erbij betrokken zouden kunnen zijn geen actieve herinnering ergens over hebben.

[Lady1234]

Gaan we de hele corona toestand hier nog een keer herhalen?

[witte angora]

Nieuw! Corona deel 5.

[Onkruid71]

@nijogeth wat moeten we hier dan van denken? Ik ben echt geen fan van Maurice maar hij onderbouwt altijd zijn berichten.

En als het coronavirus uit een laboratorium is ontsnapt zoals hij beweert en dat ook onderbouwt dan heeft RIVm en eigenlijk de hele wereld iets uit te leggen toch?


https://www.maurice.nl/2024/01/22/sherlock-keulemans/

Ook hierover:

https://artsencollectief.nl/japanse-gez ... tieschade/

Er zijn meerdere signalen van schade na l vaccinatie.
https://www.lareb.nl/news/meer-onderzoe ... vaccinatie

[Lady1234]

Maar lees dan eens het verschil tussen dat eventuele vaccinatieschade rapport van Lareben dat verhaal van het artsencollectief.

[Onkruid71]

Maar lees dan eens het verschil tussen dat eventuele vaccinatieschade rapport van Lareben dat verhaal van het artsencollectief.

Lareb krijgt alleen maar meldingen van bijwerkingen. Meer doen ze daar niet. Dus ook niet met elkaar te vergelijken.

[angel1978]

Nieuw! Corona deel 5.

Alle reden om ook dit topic dan maar te sluiten.

[Lady1234]

Maar lees dan eens het verschil tussen dat eventuele vaccinatieschade rapport van Lareben dat verhaal van het artsencollectief.

Lareb krijgt alleen maar meldingen van bijwerkingen. Meer doen ze daar niet. Dus ook niet met elkaar te vergelijken.

Het artikel wel gelezen?

[angel1978]

Maar lees dan eens het verschil tussen dat eventuele vaccinatieschade rapport van Lareben dat verhaal van het artsencollectief.

Lareb krijgt alleen maar meldingen van bijwerkingen. Meer doen ze daar niet. Dus ook niet met elkaar te vergelijken.

Het artikel wel gelezen?

Dat dacht ik al. Niets gelezen erover maar toch een oordeel

[Onkruid71]

Het onderzoek was in het Japans, als je verder klikt.
Mijn Japans is helaas wat te roestig om het te kunnen lezen.

[witte angora]

En ik heb nooit Japans geleerd, ga er ook geen moeite voor doen. Russisch lijkt me prioriteit te hebben, gezien de gebeurtenissen op het wereldtoneel.

Eerst nog even de koffie naar binnen werken, en dan naar Nederland in Beweging. Hopen dat de stramme spieren dan een fractie soepeler worden.

[juliomariner]

Dan zou ik toch meer voor een vorm van Chinees gaan zoals Mandarijn

[witte angora]

Hmmm... Mandarijn. Dan zou ik naast de Sinaasappelogie ook een Mandarijnologie kunnen aanbieden. Het laatste is exclusiever, dus duurder. Het recept wordt dan natuurlijk wel 4 mandarijnen in plaats van 2 sinaasappels. En uiteraard komen die dingen van Ali. De lange levertijd is uiteraard het gevolg van een zeer ingewikkeld en kostbaar productieproces.

Ik denk dat ik maar gauw weer ga slapen om rijk te worden.