Huiskamer
Re: Huiskamer
Tijdelijk Noodfonds Energie is open voor aanvragen.
https://www.noodfondsenergie.nl/
Ik hoop voor degenen die het (opnieuw) willen aanvragen dat het deze keer gemakkelijker gaat dan de vorige keer. Omdat dit voor velen geen doen was, hebben zij deze uitkering toen helaas gemist.
https://www.noodfondsenergie.nl/
Ik hoop voor degenen die het (opnieuw) willen aanvragen dat het deze keer gemakkelijker gaat dan de vorige keer. Omdat dit voor velen geen doen was, hebben zij deze uitkering toen helaas gemist.
Re: Huiskamer
Een aanzienlijk deel van zijn stemmers denkt daar überhaupt niet over na. Dat is juist voor een flink deel het probleem/ de oorzaak van zijn stijging.rwolters schreef: ↑22 jan 2024 22:07Waar baseren 1 op de 3 Nederlanders op dat die blonde plucheplakker ook maar 1 probleem een heel klein beetje kan oplossen? Hij heeft geeneens genoeg mensen om de fractie professioneel te vullen. Laat staan dat hij mensen heeft die even een ministerie kunnen aansturen. Dus ja, Nederland is gek geworden. Om in de woorden van de Limburgse führer te spreken: knettergek!
Re: Huiskamer
Ik ben dan oprecht benieuwd hoe jij vanuit je bed beoordeelt wat waarheid is, en waarom je nieuw op Twitter en Facebook meer waarheid bevat dan wat je artsen zeggen. Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.
En begrijp me niet verkeerd, dat is niet alleen een verwijt naar jou toe, want van dat fenomeen hebben we allemaal last. Maar ik vraag me af hoe je dit soort afwegingen maakt.
Re: Huiskamer
Gelukkig dan maar dat dat aanzienlijke deel op de PVV stemt. Je moet er toch niet aan denken dat dat aanzienlijke deel anders op D66, Volt of GL stemt.Moneyman schreef: ↑23 jan 2024 10:18Een aanzienlijk deel van zijn stemmers denkt daar überhaupt niet over na. Dat is juist voor een flink deel het probleem/ de oorzaak van zijn stijging.rwolters schreef: ↑22 jan 2024 22:07Waar baseren 1 op de 3 Nederlanders op dat die blonde plucheplakker ook maar 1 probleem een heel klein beetje kan oplossen? Hij heeft geeneens genoeg mensen om de fractie professioneel te vullen. Laat staan dat hij mensen heeft die even een ministerie kunnen aansturen. Dus ja, Nederland is gek geworden. Om in de woorden van de Limburgse führer te spreken: knettergek!
juliomariner
en Nijogeth
vinden dit leuk
Re: Huiskamer
Ja hoor, daar is ie weer, de haatlinkse Godwin.rwolters schreef: ↑22 jan 2024 22:07Waar baseren 1 op de 3 Nederlanders op dat die blonde plucheplakker ook maar 1 probleem een heel klein beetje kan oplossen? Hij heeft geeneens genoeg mensen om de fractie professioneel te vullen. Laat staan dat hij mensen heeft die even een ministerie kunnen aansturen. Dus ja, Nederland is gek geworden. Om in de woorden van de Limburgse führer te spreken: knettergek!
Knettergek zijn de mensen die denken dat we iets hebben aan de zogenaamde gevestigde huidige politieke partijen. Jan Dijkgraaf schreef er ook weer zijn Briefje van Jan over. Als de huidige politiek dit soort issues, naast migratiepolitiek, continu stijgende kosten, pro-hamas demonstraties en dergelijke goed geregeld had was er nooit zo'n overwinning geweest voor PVV, BBB en NSC.
J. Deltoer
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Wel mooi, zo'n vette rant houden en dan letterlijk geen enkel argument weerleggen van wat rwolters schreefkuklos schreef: ↑23 jan 2024 10:46Ja hoor, daar is ie weer, de haatlinkse Godwin.rwolters schreef: ↑22 jan 2024 22:07Waar baseren 1 op de 3 Nederlanders op dat die blonde plucheplakker ook maar 1 probleem een heel klein beetje kan oplossen? Hij heeft geeneens genoeg mensen om de fractie professioneel te vullen. Laat staan dat hij mensen heeft die even een ministerie kunnen aansturen. Dus ja, Nederland is gek geworden. Om in de woorden van de Limburgse führer te spreken: knettergek!
Knettergek zijn de mensen die denken dat we iets hebben aan de zogenaamde gevestigde huidige politieke partijen. Jan Dijkgraaf schreef er ook weer zijn Briefje van Jan over. Als de huidige politiek dit soort issues, naast migratiepolitiek, continu stijgende kosten, pro-hamas demonstraties en dergelijke goed geregeld had was er nooit zo'n overwinning geweest voor PVV, BBB en NSC.
Het is bovendien niets meer dan het creëren van een vals dilemma. Kuklos geeft (een deel van) de oorzaak weer, terwijl rwolters juist het gevolg duidt. Beide waarheden bestaan dus prima naast elkaar - als je daar voor open staat, tenminste.
DeZevendeHenk
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Er hoeft niks weerlegd te worden van wat rwolters schreef. Dat haatlinkse argument van geen problemen op kunnen lossen horen we al jaren en was, is en blijft een leugen. De oplossingen zijn, maar worden juist tegeneghouden door de kliek die ze veroorzaakt heeft.Moneyman schreef: ↑23 jan 2024 10:55Wel mooi, zo'n vette rant houden en dan letterlijk geen enkel argument weerleggen van wat rwolters schreefkuklos schreef: ↑23 jan 2024 10:46Ja hoor, daar is ie weer, de haatlinkse Godwin.rwolters schreef: ↑22 jan 2024 22:07Waar baseren 1 op de 3 Nederlanders op dat die blonde plucheplakker ook maar 1 probleem een heel klein beetje kan oplossen? Hij heeft geeneens genoeg mensen om de fractie professioneel te vullen. Laat staan dat hij mensen heeft die even een ministerie kunnen aansturen. Dus ja, Nederland is gek geworden. Om in de woorden van de Limburgse führer te spreken: knettergek!
Knettergek zijn de mensen die denken dat we iets hebben aan de zogenaamde gevestigde huidige politieke partijen. Jan Dijkgraaf schreef er ook weer zijn Briefje van Jan over. Als de huidige politiek dit soort issues, naast migratiepolitiek, continu stijgende kosten, pro-hamas demonstraties en dergelijke goed geregeld had was er nooit zo'n overwinning geweest voor PVV, BBB en NSC.
Het is bovendien niets meer dan het creëren van een vals dilemma. Kuklos geeft (een deel van) de oorzaak weer, terwijl rwolters juist het gevolg duidt. Beide waarheden bestaan dus prima naast elkaar - als je daar voor open staat, tenminste.
Dezelfde kliek die iedereen cancelt die er ook maar voor uitkomt voor de PVV te zijn.
Re: Huiskamer
Tuurlijk Argumenten die niet door de werkelijkheid worden ondersteund, zijn voor mij niet meer dan een mening. Die veronderstelde leugen komt voor mij meer in de buur tvan de werkelijkheid dan jouw mening.
In één woord: calimero.
DeZevendeHenk
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Op Facebook en Twitter krijg je niet alleen meningen maar ook linken naar peer 2 peer onderzoeken over dat onderwerp.Moneyman schreef: ↑23 jan 2024 10:20Ik ben dan oprecht benieuwd hoe jij vanuit je bed beoordeelt wat waarheid is, en waarom je nieuw op Twitter en Facebook meer waarheid bevat dan wat je artsen zeggen. Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.
En begrijp me niet verkeerd, dat is niet alleen een verwijt naar jou toe, want van dat fenomeen hebben we allemaal last. Maar ik vraag me af hoe je dit soort afwegingen maakt.
En ook over meerdere onderwerpen. En artsen in Nederland, Ja het is algemeen bekend dat ze er niet veel over weten over ME, dus dat kan ik best vanuit mijn bed zeggen.
Je hoeft dan niet aan cognitieve dissonantie te denken, maar naar de feiten te kijken.
Laatst gewijzigd door Onkruid71 op 23 jan 2024 12:00, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Huiskamer
'Algemeen bekend'Onkruid71 schreef: ↑23 jan 2024 11:54Op Facebook en Twitter krijg je niet alleen meningen maar ook linken naar peer 2 peer onderzoeken over dat onderwerp.Moneyman schreef: ↑23 jan 2024 10:20Ik ben dan oprecht benieuwd hoe jij vanuit je bed beoordeelt wat waarheid is, en waarom je nieuw op Twitter en Facebook meer waarheid bevat dan wat je artsen zeggen. Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.
En begrijp me niet verkeerd, dat is niet alleen een verwijt naar jou toe, want van dat fenomeen hebben we allemaal last. Maar ik vraag me af hoe je dit soort afwegingen maakt.
En ook over meerdere onderwerpen. En artsen in Nederland, Ja het is algemeen bekend dat ze er niet veel over weten over ME, dus dat kan ik best vanuit mijn bed zeggen.
Re: Huiskamer
En ook over meerdere onderwerpen. En artsen in Nederland, Ja het is algemeen bekend dat ze er niet veel over weten over ME, dus dat kan ik best vanuit mijn bed zeggen.
Misschien dan maar eens informeren bij een loodgieter of elektricien.
Misschien dan maar eens informeren bij een loodgieter of elektricien.
Re: Huiskamer
Is dat niet zo dan?angel1978 schreef: ↑23 jan 2024 11:58'Algemeen bekend'Onkruid71 schreef: ↑23 jan 2024 11:54Op Facebook en Twitter krijg je niet alleen meningen maar ook linken naar peer 2 peer onderzoeken over dat onderwerp.Moneyman schreef: ↑23 jan 2024 10:20
Ik ben dan oprecht benieuwd hoe jij vanuit je bed beoordeelt wat waarheid is, en waarom je nieuw op Twitter en Facebook meer waarheid bevat dan wat je artsen zeggen. Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.
En begrijp me niet verkeerd, dat is niet alleen een verwijt naar jou toe, want van dat fenomeen hebben we allemaal last. Maar ik vraag me af hoe je dit soort afwegingen maakt.
En ook over meerdere onderwerpen. En artsen in Nederland, Ja het is algemeen bekend dat ze er niet veel over weten over ME, dus dat kan ik best vanuit mijn bed zeggen.
Ja bij jou misschien niet.
Maar onder de patiënten wel.
Re: Huiskamer
Re: Huiskamer
Bingo!Moneyman schreef:Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.
Re: Huiskamer
Re: Huiskamer
U schrijft er genoeg over.
Re: Huiskamer
Over wie gaat de discussie weer
Lady1234
en witte angora
vinden dit leuk
Re: Huiskamer
OK, dat geloof ik. Ik zie zelf over mijn vakgebied ook genoeg zinnigs langskomen, al is dat zelden op Facebook, af en toe op Twitter, maar meestal op LinkedIN. Maar...Onkruid71 schreef: ↑23 jan 2024 11:54Op Facebook en Twitter krijg je niet alleen meningen maar ook linken naar peer 2 peer onderzoeken over dat onderwerp. En ook over meerdere onderwerpen.Moneyman schreef: ↑23 jan 2024 10:20Ik ben dan oprecht benieuwd hoe jij vanuit je bed beoordeelt wat waarheid is, en waarom je nieuw op Twitter en Facebook meer waarheid bevat dan wat je artsen zeggen. Bij dergelijke statements denk ik toch altijd direct aan het welbekende fenomeen van cognitieve dissonantie.
En begrijp me niet verkeerd, dat is niet alleen een verwijt naar jou toe, want van dat fenomeen hebben we allemaal last. Maar ik vraag me af hoe je dit soort afwegingen maakt.
... diezelfde artsen, die er -anders dan jij- voor geleerd hebben en in de praktijk mee werken, die zouden diezelfde peer to peer onderzoeken die blijkbaar vrij beschikbaar zijn dan ineens niet kennen?
Het is natuurlijk een hele rare (en in mijn ogen ongeloofwaardige) redenering dat juist degenen die vanuit hun intrinsieke motivatie én vanuit hun eed het meest eager moeten zijn zijn kennis te vergaren, niet zouden weten wat jij al googelend vanuit bed wél zou weten?
Als ik naar de voor mij beschikbare feiten kijk (lees: jouw manier van argumenteren en vooral de kwaliteit van je argumenten), dan denk ik juist wél aan cognitieve dissonantie.