http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek ... gels.dhtml
Uit het artikel van Trouw:
Twintig jaar nadat het kankerverwekkende asbest werd verboden en er strikte veiligheidsmaatregelen werden voorgeschreven voor het verwijderen en afvoeren ervan, is het niet gelukt daarvoor een sluitend en veilig systeem te ontwikkelen.
De politiek koos ervoor de verwerking van asbest, in het kader van de deregulering, door de branche zelf te laten uitvoeren. Maar de controle daarop van overheidswege werkt niet, en veel bedrijven sjoemelen waar ze kunnen, was vier jaar geleden al de conclusie van het rapport 'Naleving asbestregels' dat Bureau Bartels in opdracht van twee ministeries uitbracht. Ook twee jaar na het schandaal met de asbestflat in de Utrechtse wijk Kanaleneiland is er nog geen waterdichte controle.
Met regels alleen kom je er volgens mij niet.
Er moet een instantie komen dat actief controleert of het in de praktijk ook allemaal klopt.
Een instantie waar huurders en werknemers klachten/incidenten kunnen melden.
Nu is er alleen de dure mogelijkheid om naar de rechtbank te gaan.
Dan is het meestal al te laat.
Bij de rechtbank wordt alleen gekeken of het op papier allemaal klopt, het gaat om vergunningen en certificaten.
Maakt niet uit hoe bedrijven aan die vergunningen en certificaten zijn gekomen.
Wat op papier staat heeft soms totaal niks met de werkelijkheid te maken.
Op papier is Search een gecertificeerd bedrijf, in de praktijk zeggen ze geen nee als Ymere vraagt om zonder voorzorgsmaatregelen een gat in een asbestplafond te maken.
Ik ben daar getuige van geweest maar kan dit nergens melden.
De overheid vertrouwt er op dat een verhuurder zoals bijvoorbeeld Ymere de regels naleeft.
Het is allemaal heel vrijblijvend.
Naleven van de regels kost Ymere heel veel geld. Frauderen levert juist heel veel geld op.
De kans is groot dat Ymere er onder de huidige omstandigheden voor zorgt dat het op papier klopt, dus vergunningen en een gecertificeerd bedrijf.
Ik ken Ymere als een bedrijf waar flink word gerotzooid met geld, waar complete budgetten voor onderhoud verdwijnen.
Onder andere het complete budget om de keukens in dit complex te vernieuwen is verdwenen.
Zouden ze dan ineens wel veel geld uitgeven aan een asbestonderzoek terwijl niemand kijkt en het voor veel minder kan?
Op papier is Search een gecertificeerd bedrijf maar Ymere weet blijkbaar dat het ook hét adres is waar je moet zijn om de strenge regelgeving rond asbest te omzeilen.
In juli heeft Ymere een ander gecertificeerd bedrijf ingeschakeld om asbest uit de meterkast van de buren te verwijderen.
Na de werkzaamheden is er veel puin in en om de meterkast blijven liggen.
Ymere weigert elke communicatie hierover.
Uit niets blijkt dat Ymere zich bekommert om de situatie. Bewoners mogen doodvallen.
Er komt geen uitleg of onderzoek, gewoon he-le-maal geen reactie.
Het zou fijn zijn als er in dit soort gevallen een instantie is waar bewoners naar toe kunnen.
We hoeven toch niet voor elke vraag of het antwoord daarop naar de rechter.
Zoals de zaken er nu voor staan zijn gedupeerden afhankelijk van de daders.
