Hoi Tweeg,
Nee hoor, dat kan helemaal niet. In de douche is ventilatie noodzakelijk voor een deugdelijke afvoer van waterdamp. De deur van je douche op een kier laten is geen oplossing omdat je daarmee het probleem verplaatst naar een andere ruimte. Je krijgt dan daar schimmelvorming.
Is er ook geen ventilatiekoker in het plafond van de douche en/of een raam dat open kan?
Hoe je de woning hebt aanvaard, doet volstrekt
niet ter zake. Een gebrek is een gebrek en moet door de verhuurder kosteloos worden verholpen.
Zowel het bouwkundige gebrek (geen ventilatie doucheruimte) als de gevolgschade (bladderende verf etc) is volledig voor rekening van je verhuurder. Helaas is het zo dat verhuurders maar al te graag schade op huurders proberen af te schuiven. Houd dus voet bij stuk.
Ik zou ze een e-mail sturen en ze twee weken de tijd geven om het bouwkundige gebrek op te heffen en de gevolgschade kosteloos te herstellen. Geef aan dat je naar de Huurcommissie stapt wanneer de problemen niet snel en vakkundig worden opgelost.
Categorie C. Overige ernstige gebreken aan en tekortkomingen ten aanzien van de woonruimte zelf:
De woonruimte vertoont een gebrek dat of een tekortkoming die:
a. niet behoort tot de gebreken of tekortkomingen, bedoeld in de categorieën A en B, en
b. ernstig het woongenot schaadt, waarvan bijvoorbeeld sprake is bij:
– onvoldoende mogelijkheid tot ventilatie van toilet, kookgelegenheid, bad- of doucheruimte of woon- of slaapvertrek waardoor ernstige stank- en vochtoverlast ontstaat;
bron:
http://www.st-ab.nl/wettennr01/0059-003 ... ruimte.htm
http://www.huurcommissie.nl
