[ archief ] Nieuwe warmtewet = verkapte huurverhoging

[paulus1957]

Ik woon sinds kort in een nieuw appartement met warmtelevering door de verhuurder in de vorm van een warmte-koude-opslagsysteem.
Voorheen huurde ik ergens anders waarbij de centrale ketel gewoon in de huur zat en via digitale verdampingsmeters bijgehouden werd wat je verbruikte.
Nu is het zo dat er op mijn hoge huur ineens ook nog een keer vastrecht+extra opslag gerekend worden.
Men heeft simpelweg de energielevering uit het huurgedeelte gesloopt.
Het bizarre is dat ik niet van iemand anders energie voor de vloerverwarming of het warm water kan afnemen.
Volgens de warmtewet mag men +/- 275 euro per jaar aan vast recht vragen. Daarbovenop komt er ook nog eens een extra opslag omdat er een regelunit per appartement is om persoonlijk energie af te nemem. Dit kost me per jaar samen 455 euro. Schandalig veel want dat is 38 euro per maand erbij gesmokkelde huurverhoging!!!! De verhuurders hebben goed gelobbied bij de regering die zelf niet kan rekenen.
Als ik om de 5 jaar een nieuwe ketel zou kopen/installeren a 2250 euro zou dat bedrag kunnen kloppen.
Echter de overheid rekent veel en veel hogere niet reeele bedragen waardoor het vastrecht veel te hoog wordt. Normaal gaat een ketel minimaal 10-20 jaar mee. Zelfs als ik een korte 10 jaar zou rekenen dan zou het vastrecht moeten halveren. We betalen dus veel en veel te veel vastrecht. En de energieleveranciers maken zich weer rijker over de ruggen van de huurders die gedwongen zijn bij hen af te nemen. Deze overheid werkt daar aan mee door dit toe te staan.
De warmtewet zou er zijn om eerlijke tarieven voor "gedwongen" afname te regelen. Het tegenovergestelde is waar en de huurder is de dupe van een overheid die niet realistisch kan rekenen.
Je zou haast denken dat de rekentoets voor kamerleden ingevoerd moet worden.
Ik doe een oproep om te vechten voor een gelijke en eerlijke behandeling bij gedwongen afname van energie van 1 leverancier. Anders is er sprake van discriminatie.
Een andere melkkoe voor de energieleveranciers is de Gjoule prijs.
Men rekent ongeveer 35 kubieke meters gas per Gigajoule.
Uit wat ik heb gelezen bij experts is dat veel te ongunstig voor de eindgebruikers.
Dat zou volgens hen rond de 30 moeten zijn. En ook hier weer romen de energieleveranciers weer af op de afnemers van energie.
We worden volledig belazerd op dit moment en daar zou ook iets tegen gedaan moeten worden.
Ik vind dit een thema voor de uitzending van Radar omdat dit op de lange termijn miljarden nadeel oplevert voor de consument. Het is volgens mij de nieuwe woekermethode van deze tijd. Belazeren met energie.

[sjohie]

Ik woon sinds kort in een nieuw appartement met warmtelevering door de verhuurder in de vorm van een warmte-koude-opslagsysteem.
Voorheen huurde ik ergens anders waarbij de centrale ketel gewoon in de huur zat en via digitale verdampingsmeters bijgehouden werd wat je verbruikte.
Nu is het zo dat er op mijn hoge huur ineens ook nog een keer vastrecht+extra opslag gerekend worden.
Men heeft simpelweg de energielevering uit het huurgedeelte gesloopt.
Het bizarre is dat ik niet van iemand anders energie voor de vloerverwarming of het warm water kan afnemen.
Volgens de warmtewet mag men +/- 275 euro per jaar aan vast recht vragen. Daarbovenop komt er ook nog eens een extra opslag omdat er een regelunit per appartement is om persoonlijk energie af te nemem. Dit kost me per jaar samen 455 euro. Schandalig veel want dat is 38 euro per maand erbij gesmokkelde huurverhoging!!!! De verhuurders hebben goed gelobbied bij de regering die zelf niet kan rekenen.
Als ik om de 5 jaar een nieuwe ketel zou kopen/installeren a 2250 euro zou dat bedrag kunnen kloppen.
Echter de overheid rekent veel en veel hogere niet reeele bedragen waardoor het vastrecht veel te hoog wordt. Normaal gaat een ketel minimaal 10-20 jaar mee. Zelfs als ik een korte 10 jaar zou rekenen dan zou het vastrecht moeten halveren. We betalen dus veel en veel te veel vastrecht. En de energieleveranciers maken zich weer rijker over de ruggen van de huurders die gedwongen zijn bij hen af te nemen. Deze overheid werkt daar aan mee door dit toe te staan.
De warmtewet zou er zijn om eerlijke tarieven voor "gedwongen" afname te regelen. Het tegenovergestelde is waar en de huurder is de dupe van een overheid die niet realistisch kan rekenen.
Je zou haast denken dat de rekentoets voor kamerleden ingevoerd moet worden.
Ik doe een oproep om te vechten voor een gelijke en eerlijke behandeling bij gedwongen afname van energie van 1 leverancier. Anders is er sprake van discriminatie.
Een andere melkkoe voor de energieleveranciers is de Gjoule prijs.
Men rekent ongeveer 35 kubieke meters gas per Gigajoule.
Uit wat ik heb gelezen bij experts is dat veel te ongunstig voor de eindgebruikers.
Dat zou volgens hen rond de 30 moeten zijn. En ook hier weer romen de energieleveranciers weer af op de afnemers van energie.
We worden volledig belazerd op dit moment en daar zou ook iets tegen gedaan moeten worden.
Ik vind dit een thema voor de uitzending van Radar omdat dit op de lange termijn miljarden nadeel oplevert voor de consument. Het is volgens mij de nieuwe woekermethode van deze tijd. Belazeren met energie.

Voordat je de grote socio-politieke vraagstukken bij de lurven en de kladden pakt, lijkt het me handiger dat je je eens verdiept in de installatie en onderhoudskosten van zo'n warmte-koude opslagsysteem, om te zien of die kosten billijk zijn of niet. Je bierviltje vergelijking met een indivuele CV ketel op aardgas slaat de plank in ieder geval flink mis.

[53078]

Goed punt.
Vergeet je ook het vreemde verhaal dat 75% van de energie door bedrijven wordt verbruikt maar dat de consument wordt gefactureerd vaan 75% van de omzet.
Lang en moeilijk verhaal, ik zoek de link er nog wel ff bij.... Energiebedrijven maken megawinsten.

[Slobberbone]

Quote >

Voorheen huurde ik ergens anders waarbij de centrale ketel gewoon in de huur zat en via digitale verdampingsmeters bijgehouden werd wat je verbruikte.

En dat is al duurder stoken waarom dan naar een nog duurdere variant verhuizen ?