Leo The Emperor schreef:Overlast is overlast. U bent ook verantwoordelijk voor de overlast die uw bezoekers veroorzaken.in de volmacht hebben ze er in gezet dat niet IK maar mijn EX (niet woonachtig op mijn adres)voor overlast zorgt. in hoeverre is overlast veroorzaakt door een derde een huurder aan te rekenen?
Het lijkt me echter dat u niet zit de wachten op de bezoekjes van uw ex.
Persoonlijk zou ik in uw situatie 2 dingen doen.
1. Proberen een straatverbod te krijgen voor uw ex , zodat hij u thuis niet meer kan lastig vallen.
2.Een gesprek met Wbv te organiseren, waarin u bovenstaande toelicht, en aangeeft dat u verwacht dat het bij toekenning van een straatverbod weer rustig zal worden, en hun verzoekt om deze procedure af te wachten alvorens onomkeerbare maatregelen te nemen.
hoi ts,
ik ben het helemaal met Leo eens,
Goed huurderschap (zich als een goed huurder gedragen) (art. 7:213 BW): Dit betreft een open norm en is uitgewerkt in diverse bepalingen, zoals overlast door andere huurder(s). Dit levert een gebrek op aan de huurovereenkomst in de zin van art. 7:204 BW. De huurder is hierbij ook aansprakelijk voor overlast die door anderen in zijn gehuurde ruimte wordt veroorzaakt (art. 7:219 BW).
als je verhaal klopt en je heb een goede rechtsbijstand, dan hoef je je geen zorgen te maken, je heb immers al duidelijk gemaakt geen prijs te stellen op bezoek van je ex door een aangifte te doen bij de politie...
een brief sturen naar de directie kan een goed idee zijn maar net als hier gezegd ook averechts werken. valt en staat een beetje met de sociale instelling van het bestuur en directie. om daarvan een idee te krijgen zou je de jaarcijfers kunnen zoeken op het internet van je woningbouwvereniging. deze staan in het jaarverslag, dat iedere zichzelf respecterende stichting openbaar maakt.
hierin staan staan vermeld wat het beleid is mbt bijv. ontruimingen.. via google kan je een heel eind komen door in te vullen naam verhuurder jaarverslag 2010
groet, peter