Wij hebben pas geleden de WSNP aangevraagd deze zou voor zover bekent eind oktober begin november in behandeling worden genomen.
Nu hadden we voorheen een minnelijke schikking geprobeerd maar 1 schuldeiser weigerde mee te werken.
Nu het volgende een schuldeiser die schriftelijk akkoort heeft gegeven voor de minnelijke schikking dreigt ons nu met een inbeslagname van de inboedel. Mag dit zomaar??
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] dreiging inboedel in beslagnemen
Re: dreiging inboedel in beslagnemen
Zolang je onder de wsnp zit mogen ze niets je mag zelfs hiervan aangifte gaan doen bij politie.
-
gravedigger
- Berichten: 3097
- Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47
Re: dreiging inboedel in beslagnemen
Slim antwoord. Ze zit dus nog niet in de WSNP!
-
Bor Komorovski
- Berichten: 1718
- Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13
Re: dreiging inboedel in beslagnemen
De schuldeiser kan op twee manieren beslag leggen: executoriaal en conservatoir. Bij executoriaal beslag moet er een vonnis van de rechter liggen waarin jij tot betaling wordt veroordeeld (executoriale titel). Zonder dit vonnis kan je dus geen executoriaal beslag leggen.
Voor conservatoir beslag is geen vonnis nodig, maar wel toestemming van de rechter. En die krijgt de schuldeiser alleen als hij binnen zeer korte termijn een gerechtelijke procedure start.
De schuldeiser kan dus slechts via conservatoir beslag je inboedel beslaan. Maar dan moet hij wel een procedure starten. Een procedure duurt lang en is duur, terwijl de WNSP binnen 2 maanden zal ingaan. Binnen twee maanden zal er heus geen rechterlijke uitspraak liggen, en zolang dit het geval is zal de schuldeiser je inboedel niet mogen verkopen.
Op het moment dat de WNSP ingaat wordt de vordering sowieso bevroren. Bovendien neem ik aan dat je de vordering niet betwist. Het beslag zal vervallen en vervangen worden door het WNSP-regime. De schuldenaar zal zich dan gewoon bij de bewindvoerder moeten melden.
De schuldeiser zal zich dus onnodige kosten op de hals halen, zowel voor de rechtzaak als het beslag. Als hij die op jou zal proberen te verhalen zal een goede bewindvoerder dit sowieso niet accepteren. Kortom, het zou een domme actie zijn van de schuldeiser. Ik vermoed dat hij je alleen maar wil intimideren teneinde snel nog even zijn hele vordering betaald te krijgen.
Voor conservatoir beslag is geen vonnis nodig, maar wel toestemming van de rechter. En die krijgt de schuldeiser alleen als hij binnen zeer korte termijn een gerechtelijke procedure start.
De schuldeiser kan dus slechts via conservatoir beslag je inboedel beslaan. Maar dan moet hij wel een procedure starten. Een procedure duurt lang en is duur, terwijl de WNSP binnen 2 maanden zal ingaan. Binnen twee maanden zal er heus geen rechterlijke uitspraak liggen, en zolang dit het geval is zal de schuldeiser je inboedel niet mogen verkopen.
Op het moment dat de WNSP ingaat wordt de vordering sowieso bevroren. Bovendien neem ik aan dat je de vordering niet betwist. Het beslag zal vervallen en vervangen worden door het WNSP-regime. De schuldenaar zal zich dan gewoon bij de bewindvoerder moeten melden.
De schuldeiser zal zich dus onnodige kosten op de hals halen, zowel voor de rechtzaak als het beslag. Als hij die op jou zal proberen te verhalen zal een goede bewindvoerder dit sowieso niet accepteren. Kortom, het zou een domme actie zijn van de schuldeiser. Ik vermoed dat hij je alleen maar wil intimideren teneinde snel nog even zijn hele vordering betaald te krijgen.
Re: dreiging inboedel in beslagnemen
het zal de schuldeiser er alleen nog om te doen zijn om snel nog wat binnen te halen anders krijgt hij maar 70% uitbetaald van de vordering.
Niet aan meewerken, als ze komen gelijk de politie inschakelen
Niet aan meewerken, als ze komen gelijk de politie inschakelen
