Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
Indien een klant een overeenkomst heeft getekend van een aankoop op bestelling en zich later voor doet dat hij deze niet heeft ondertekend.
Maar ook daadwerkelijk een afwijkende handtekening heeft gezet en ook zeker totaal niet te vergelijken is. En je dan daarna nog wil aangeven voor valsheid in geschrifte. Tot hoe ver is het bewijslast tegen deze klant dan en hoe sterkt sta je dan als ondernemer.
Daarbij is vooraf de aan hem/haar gerichte briefing geopend terug afzender gepost.
Je kunt deze vraag ook andersom zien.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
Re: Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
Als de aanbetaling te hoog is heeft een Fietsenmaker als Jan geen intresse om snel te leveren.
Soms is de aanbetaling hoger dan de winstmarge....
Maar speciaal bestellen, dus geen normale voorraad onderdelen of produkten betalen vele een groter deel vooruit dan normaal!
Wel loop je altijd het risico van wanbetalers of gewoon geen geld in huis, huur vergeten of hoge energie rekening, boetes die eerst moeten en zo proberen ze wel eens een bestelling te annuleren!
Dit is het risico van de ondernemer, had je maar een ander vak moeten kiezen!
Verder kun je in plaats van Interim Justitia die hier zeer bekend/Berucht is ook zelf een incasso buro starten en proberen!
De post van I.J. misbruiken voor eigen dreigbrieven is niet verboden, en vaak krijg je dan sneller en eerder geld.....
Veel succes Jan.
Soms is de aanbetaling hoger dan de winstmarge....
Maar speciaal bestellen, dus geen normale voorraad onderdelen of produkten betalen vele een groter deel vooruit dan normaal!
Wel loop je altijd het risico van wanbetalers of gewoon geen geld in huis, huur vergeten of hoge energie rekening, boetes die eerst moeten en zo proberen ze wel eens een bestelling te annuleren!
Dit is het risico van de ondernemer, had je maar een ander vak moeten kiezen!
Verder kun je in plaats van Interim Justitia die hier zeer bekend/Berucht is ook zelf een incasso buro starten en proberen!
De post van I.J. misbruiken voor eigen dreigbrieven is niet verboden, en vaak krijg je dan sneller en eerder geld.....
Veel succes Jan.
-
BMS.Purmerend
Re: Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
Sorry, Dirk dit was mijn vraag niet.
Het probleem is dat de consument ontkent te hebben getekend voor een bestelling. Ter waarde van plus minus 1500 euro.
En de klantheeft willens en wetend wel getekend maar niet met zijn/haar eigen handtekening.
Waardoor zij /hij kan zeggen dat het zijn/haar handtekening niet is.
Het probleem is dat de consument ontkent te hebben getekend voor een bestelling. Ter waarde van plus minus 1500 euro.
En de klantheeft willens en wetend wel getekend maar niet met zijn/haar eigen handtekening.
Waardoor zij /hij kan zeggen dat het zijn/haar handtekening niet is.
-
gravedigger
- Berichten: 3097
- Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47
Re: Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
En nou ga je dus BBCS achterna. Een ondernemerskwestie neerleggen bij comsumenten. Daar is dit forum NIET voor.
Re: Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
Heb je de pen nog waarmee is ondertekend? Staan zijn vingerafdrukken op.
-
BMS.Purmerend
Re: Een vraag betreffende valsheid in geschriften.
nee de vraag kon ook anders omGeplaatst op 18 Nov 2007 09:08 door gravedigger
--------------------------------------------------------------------------------
En nou ga je dus BBCS achterna. Een ondernemerskwestie neerleggen bij comsumenten. Daar is dit forum NIET voor.
zie ts