Hadden een zaak lopen tegen bedrijf X vanaf 2009 voor een bedrag van 14.000 euro,in januari 2010 heeft dit bedrijf n.a.v. briefwisseling omtrent een rechtzaak als deze niet zou betalen in januari 2010 een bedrag van 10.000 betaald het restant zou snel volgen u begrijpt dit is NIET gebeurt, na nu via de rechter ons gelijk te hebben gekregen is deze firma op 6 juli 2010 failliet verklaard wil dit nu zeggen dat we naar het restant en de advokaatkosten etc kunnen fluiten.
We hebben het wel bij de curator van dat bedrijf gemeld maar die zeggen eerst de belastingdienst en eventueel bankinstellingen en dan als er nog iets is bent u aan de beurt.
Deze persoon heeft na we nu weten bedrijf na bedrijf gestart en laat ze klappen
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] failliet
Re: failliet
Hoe weet u dat ?glith schreef:Deze persoon heeft na we nu weten bedrijf na bedrijf gestart en laat ze klappen
Welke rechtsvorm heeft de onderneming ?
Re: failliet
Het was een 1manszaak met personeel en omgezet in een BV en nu is er niets meer in die BV word er gezegd maar we weten dat deze man weer een bedrijf is gestart gewoon onder een andere firmanaam
Re: failliet
hoi glith
met wie heb je zaken gedaan, met de bv of de eenmanszaak, want dan kun je hem ook persoonlijk aansprakelijk stellen
met wie heb je zaken gedaan, met de bv of de eenmanszaak, want dan kun je hem ook persoonlijk aansprakelijk stellen
Re: failliet
Met de eenmanszaak zaken gedaan maar volgens de advokaat is er persoonlijks niets te halen
Re: failliet
hoi glith
dat is gunstig
ok op dit moment geen verhaal maar in de toekomst wellicht weer wel, wel in de gaten houden of hij niet persoonlijk failliet is danwel in de Wet schuldsanering Natuurlijke personen komt.
dat is gunstig
ok op dit moment geen verhaal maar in de toekomst wellicht weer wel, wel in de gaten houden of hij niet persoonlijk failliet is danwel in de Wet schuldsanering Natuurlijke personen komt.