LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Ggn incasseert restant termijnen die nog niet verlopen zijn

Goeie of slechte ervaringen met incasso's? Ventileer hier jouw mening.
Willem-J
Berichten: 34
Lid geworden op: 04 sep 2016 01:20

Re: Ggn incasseert restant termijnen die nog niet verlopen zijn

Ongelezen bericht door Willem-J »

@Tim 1981:
"Misschien moet ik de vraag wat directer stellen" schrijf je eerder.

Klopt. Dan was deze discussie 10 x korter geweest.
En had ik het verhaal misschien gesnapt.

Maar goed, met Moneyman's laatste opmerking snap ik het wel.

Tim1981
Berichten: 13
Lid geworden op: 19 sep 2009 22:02

Re: Ggn incasseert restant termijnen die nog niet verlopen zijn

Ongelezen bericht door Tim1981 »

Moneyman schreef:
MichielFRL schreef:Indien betaald (alles wat op de aanmaning staat) dan kan deze als niet verzonden beschouwen. Had je oktober ook betaald op 1 oktober dan was er niks aan de hand.
Exact, en dat is de crux van het verhaal. Je hebt niet alleen september een maand te laat voldaan, maar je laat tevens na oktober tijdig te betalen.

Wat ik bedoel is stel het was gelukt september 2 dagen eerder te voldoen waardoor het systeem september als betaald had gezien, was de maandtermijn voor oktober tot vandaag nog niet eens gemaand.
Dat is dan toch een beetje apart dat de maning van oktober beïnvloed had kunnen worden door de betaling van september.

Nu kun je zeggen dat dat in dit geval niet is gebeurd en je hebt te laat betaald, helemaal correct, maar het is toch een beetje vreemd.

Ik zal maandag nog een reactie geven met hoe dit is afgelopen. In ieder geval bedankt voor de inzicht!

Moneyman
Berichten: 31933
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ggn incasseert restant termijnen die nog niet verlopen zijn

Ongelezen bericht door Moneyman »

Tim1981 schreef:
Moneyman schreef:
MichielFRL schreef:Indien betaald (alles wat op de aanmaning staat) dan kan deze als niet verzonden beschouwen. Had je oktober ook betaald op 1 oktober dan was er niks aan de hand.
Exact, en dat is de crux van het verhaal. Je hebt niet alleen september een maand te laat voldaan, maar je laat tevens na oktober tijdig te betalen.
Wat ik bedoel is stel het was gelukt september 2 dagen eerder te voldoen waardoor het systeem september als betaald had gezien, was de maandtermijn voor oktober tot vandaag nog niet eens gemaand.
Dat is dan toch een beetje apart dat de maning van oktober beïnvloed had kunnen worden door de betaling van september.
K
Nu kun je zeggen dat dat in dit geval niet is gebeurd en je hebt te laat betaald, helemaal correct, maar het is toch een beetje vreemd.

Ik zal maandag nog een reactie geven met hoe dit is afgelopen. In ieder geval bedankt voor de inzicht!
Tsja, je hele reactie is gestoeld op "stel dat het anders was", maar ja, het was nu juist niet anders hé? Jevwiltnwél de bescherming van de regels, maar tegelijk houd je je er zelf niet aan. Vind je dat zelf ook niet krom?

Gesloten