Ik zit met het volgende probleem ik had een zaak deze heb ik moeten beëindigen door ziekte.
Nu had ik twee zakelijke rekeningen bij de ING op een van deze rekeningen had ik een krediet van € 10.000 door dat ik een ander bedrijf er bij had gekocht werd deze rekening niet meer gebruikt .
Waardoor ik teveel in het rood ben gekomen spreken we over ongeveer € 150 dit hebben ze uit handen gegeven aan Interpartes incasso te Leeuwarden .
Hiermee heb ik een afspraak gemaakt dat ik € 150 per maand zou aflossen.
Dit is goed gegaan tot september 2008 , ik ben in dat jaar ziek geworden en dus niet veel gewerkt.
Januari 2009 ben ik gestopt met mijn bedrijfsvoering omdat het niet meer ging .
Op vrijdag 26-06-2009 wou ik gaan pinnen met mijn privé rekening deze heb ik ook bij de ING ,maar ik kon niet pinnen ik gebeld naar de ING klantenservice maar die konden niks doen voor mijn omdat het na 5 uur was en verzochten me om maandag terug te bellen naar de afdeling incasso.
Dit heb ik gedaan maar daar begrepen ze er niks van en ze zouden de blokkade opheffen .
Maar s middags wou ik iets overboeken maar dat ging niet omdat hij nog was geblokkeerd .
Weer gebeld met ING afdeling incasso toen vroegen ze me of ik iets met het incassobureau Interpartes had ik zij ja dat is van me zakelijke rekening . deze moest ik dan maar even bellen dit heb ik gedaan maar wat daar gebeurde dat is onmenselijk .
Het gesprek ging als volgt: ik vroeg de heer of de blokkade door hem er op gezet is en zo ja waarom.
Het antwoord wat ik kreeg was ja dat hebben wij er op gezet omdat de ING niet meer wil dat u geld zaken doe met een rekening.
Ik zij maar meneer op die rekening word mij uitkering gestoord waar ik me vaste lasten mee moet betalen en van rond moet komen.
Het antwoord dat ik kreeg dat is dan heel jammer voor je moet je maar een andere rekening openen.
Ik zij nog maar waarom heb ik dan nooit een brief van u ontvangen over deze blokkade .
Nou je belt nu toch .
Maar meneer begrijp je het niet ik moet toch kunnen leven en ik ben bezig met bureau schuldsanering .
Ja dat maak niet uit de blokkade blijf er op staan.
Reactie van mijn kant was er vel omdat ik zo behandelt werd door deze man.
Ik terug gebeld naar de ING deze had immers de rekening geblokkeerd eerst boden ze de excuses aan voor het gedrag van het incassobureau dit gebuurde door de klantenservice , maar toen ik de incasso afdeling kreeg werd mijn het zelfde medegedeeld dat ze me niet meer als klant willen hebben . maar dan niet in die worden dus heb hem gevraagd of hij dat zwart op wit wilden bevestigen maar dat deed hij niet. Maar ze konden dus niks voor me doen.
Vandaag weer gebeld met het incassobureau kreeg iemand anders aan de lijn vroeg hem of het normaal was hoe er gereageerd is ja zeg hij gewoon.
Heb gevraagd naar het openstaande saldo en heb op gehangen.
Ben vandaag bij juridisch loket geweest in Rotterdam deze hebben een fax gestuurd naar het incassobureau dat ze per direct de blokkade van mijn rekening moesten halen maar dat is dus nog niet gebeurd. Denk niet dat het gebeurd maar zij zijn niet in de positie dat zij dat mogen met een rekening dit mag alleen een deurwaarder doen volgens de jurist
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] interpartes incasso
Re: interpartes incasso
Waren die zaken en dus ook rekeningen op naam van een B.V. ? Wat was/is de ondernemersvorm?
Re: interpartes incasso
het was een eenmanszaak de twee zaken zijn in 2005 samen gegaan.
maar heb nu al van divers bronnen gehoord dat het onrechtmatig is gedaan. je heb in Nederland het recht op een betaal rekening waar je je lasten mee kan betalen. ook een incassobureau mag geen blokkade op een rekening zetten dat mag alleen een deurwaarder.
ik heb nog niks gehoord en de blokkade staat er nog steeds op.
denk er aan om verder stappen te gaan ondernemen het is toch te gek voor worden dat je niet bij je geld kan van je uitkering.
maar heb nu al van divers bronnen gehoord dat het onrechtmatig is gedaan. je heb in Nederland het recht op een betaal rekening waar je je lasten mee kan betalen. ook een incassobureau mag geen blokkade op een rekening zetten dat mag alleen een deurwaarder.
ik heb nog niks gehoord en de blokkade staat er nog steeds op.
denk er aan om verder stappen te gaan ondernemen het is toch te gek voor worden dat je niet bij je geld kan van je uitkering.
Re: interpartes incasso
Omdat uw eenmansbedrijf geen BV is, bent u niet alleen zakelijk maar ook persoonlijk aansprakelijk voor de verliezen, die een bedrijf lijdt. Dus ook met uw persoonlijk inkomen (uitkering). Uw persoonlijk inkomen komt binnen op een bankrekening, die bij dezelfde bank loopt als de zakelijke rekening.
Een van de bankvoorwaarden, die alle banken hanteren is, dat zij bij een negatieve (rood) stand van een rekening of uitstaande lening (die niet volgens schema afgelost wordt) de bank ook een andere rekening van die persoon, waarop nog wel geld aanwezig is, mogen aanspreken om het tekort aan te zuiveren. Dit geldt ook voor in bewaring gegeven aandelen etc. Bij het openen van de rekeningen heeft u voor deze voorwaarden getekend en ermee ingestemd. Dat is wat hier gebeurd is. De blokkade van de bank zal dus niet zomaar opgeheven totdat het uitstaande bedrag voldaan is.
Uw (persoonlijke) zakenrekening wordt aangezuiverd met uw persoonlijke privé-rekening. De bank maakt gebruik van haar algemene voorwaarden. Het is dus niet zo dat het incassobureau (die overigens eigendom is van de bank) beslag heeft gelegd op de rekening. Een incassobureau mag inderdaad geen beslag leggen, dat klopt. Ook niet met een vonnis van de rechtbank. Dat mag alleen een deurwaarder. Je krijgt dan het kastje naar de muur verhaal. Het incassobureau verwijst je naar de bank, want zij hebben geen beslag gelegd en de bank verwijst je naar het incassobureau, want de vordering is uit handen gegeven en daar kunnen ze je een aardig tijdje mee bezig houden.
Omdat alle geldverkeer als uitkering, loon etc. niet meer contant worden gedaan, is er een gentleman”s agreement, dat iemand bij een bank een betaalrekening moet hebben, ook al zouden ze je liever niet als client willen hebben. Maar daar houdt het ook op. Heb je ergens een rekening, dan zijn andere banken niet verplicht om je ook die mogelijkheid te bieden, dus een tweede (of meer) rekening openen kan (en zal zeer waarschijnlijk) geweigerd worden. Dit is echter de enige snelle mogelijkheid om uw uitkering veilig te stellen, zodat u weer in uw levensonderhoud kunt voorzien. Probeer een stadskredietbank.
Als er door een deurwaarder beslag wordt gelegd op inkomsten, dan is er een zogenaamde beslagvrije voet, waarmee zij rekening moeten houden na overlegging van een lijst van inkomsten en uitgaven. Daar zijn voorschriften voor. Hoe dit zit met banken, die een blokkade zetten op een privé-rekening op grond van de algemene voorwaarden, waarop het “leefgeld” binnenkomt, weet ik niet.
Vladja
Een van de bankvoorwaarden, die alle banken hanteren is, dat zij bij een negatieve (rood) stand van een rekening of uitstaande lening (die niet volgens schema afgelost wordt) de bank ook een andere rekening van die persoon, waarop nog wel geld aanwezig is, mogen aanspreken om het tekort aan te zuiveren. Dit geldt ook voor in bewaring gegeven aandelen etc. Bij het openen van de rekeningen heeft u voor deze voorwaarden getekend en ermee ingestemd. Dat is wat hier gebeurd is. De blokkade van de bank zal dus niet zomaar opgeheven totdat het uitstaande bedrag voldaan is.
Uw (persoonlijke) zakenrekening wordt aangezuiverd met uw persoonlijke privé-rekening. De bank maakt gebruik van haar algemene voorwaarden. Het is dus niet zo dat het incassobureau (die overigens eigendom is van de bank) beslag heeft gelegd op de rekening. Een incassobureau mag inderdaad geen beslag leggen, dat klopt. Ook niet met een vonnis van de rechtbank. Dat mag alleen een deurwaarder. Je krijgt dan het kastje naar de muur verhaal. Het incassobureau verwijst je naar de bank, want zij hebben geen beslag gelegd en de bank verwijst je naar het incassobureau, want de vordering is uit handen gegeven en daar kunnen ze je een aardig tijdje mee bezig houden.
Omdat alle geldverkeer als uitkering, loon etc. niet meer contant worden gedaan, is er een gentleman”s agreement, dat iemand bij een bank een betaalrekening moet hebben, ook al zouden ze je liever niet als client willen hebben. Maar daar houdt het ook op. Heb je ergens een rekening, dan zijn andere banken niet verplicht om je ook die mogelijkheid te bieden, dus een tweede (of meer) rekening openen kan (en zal zeer waarschijnlijk) geweigerd worden. Dit is echter de enige snelle mogelijkheid om uw uitkering veilig te stellen, zodat u weer in uw levensonderhoud kunt voorzien. Probeer een stadskredietbank.
Als er door een deurwaarder beslag wordt gelegd op inkomsten, dan is er een zogenaamde beslagvrije voet, waarmee zij rekening moeten houden na overlegging van een lijst van inkomsten en uitgaven. Daar zijn voorschriften voor. Hoe dit zit met banken, die een blokkade zetten op een privé-rekening op grond van de algemene voorwaarden, waarop het “leefgeld” binnenkomt, weet ik niet.
Vladja
Re: interpartes incasso
me uitkering zal vanaf vandaag op een rekening van een vriend worden gestort en dan maar eens zien wat ze dan doen.
ik heb netjes aangegeven dat ik bij budget bureau een aanvraag heb lopen heb toevallig vandaag de brief binnen gehad dat ze er mee bezig zijn.
Maar op deze manier kom ik nog verder in de **** wand ik mag geen nieuwe schulden meer maken, ga alweer achter lopen met me huur en nuon en me verzekeringen lekker hoor.
Maar toch gek dat dit zomaar kan in Nederland. Maar laat het verder maar aan budget bureau over.
toch dien ik nog een klacht in over hoe je behandeld wordt.
ik heb netjes aangegeven dat ik bij budget bureau een aanvraag heb lopen heb toevallig vandaag de brief binnen gehad dat ze er mee bezig zijn.
Maar op deze manier kom ik nog verder in de **** wand ik mag geen nieuwe schulden meer maken, ga alweer achter lopen met me huur en nuon en me verzekeringen lekker hoor.
Maar toch gek dat dit zomaar kan in Nederland. Maar laat het verder maar aan budget bureau over.
toch dien ik nog een klacht in over hoe je behandeld wordt.
Re: interpartes incasso
Als u toeslagen krijgt moet u ook daar het rekeningnummer veranderen. Hopelijk kan dat op korte termijn.
Deurwaarders moeten rekening houden met de beslagvrije voet. Kennelijk kunnen de banken meer.
Deurwaarders moeten rekening houden met de beslagvrije voet. Kennelijk kunnen de banken meer.
Re: interpartes incasso
Met alle respect hoor, ik begrijp donders goed dat je in een heel heel nare situatie bent gekomen. Maar om nou maar dingen te zeggen dat dit zomaar kan in NL vind ik ietwat vreemd. Je kunt blijkbaar ook zomaar € 10.000,- schuld hebben in NL. Er zijn aan de andere kant ook mensen die hun centjes willen hebben toch ?
En daarbij snap ik niet dat je blijkbaar niet verzekerd bent tegen ziekte en/of arbeidsongeschiktheid ? Of mis ik hier iets ?
En daarbij snap ik niet dat je blijkbaar niet verzekerd bent tegen ziekte en/of arbeidsongeschiktheid ? Of mis ik hier iets ?
Re: interpartes incasso
De banken kunnen niet meer als een ieder, ze doen het gewoon.
En een verzekering afsluiten voor arbeids ongeschikt of iets anders als zelfstandige, kost je een hoop geld elke maand. En dat is vaak niet op te brengen. Dus de meeste zelfstandige die een 1 manszaak hebben, doen dit dus niet.
En een verzekering afsluiten voor arbeids ongeschikt of iets anders als zelfstandige, kost je een hoop geld elke maand. En dat is vaak niet op te brengen. Dus de meeste zelfstandige die een 1 manszaak hebben, doen dit dus niet.
-
stofzuigertje
Re: interpartes incasso
Infuda,
U kunt het beste elders een privé rekening openen.
Dan kunnen ze de schulden niet zomaar pakken.
Gezien Uw situatie zou ik een niet zo dure bank nemen.
Dus dit word internet bankieren.
DSB heeft gratis een rekening met betaalpas, alleen online en bij storten salaris of uitkering tijdelijk... 1,5% rente per jaar over tegoed.
Rood staan is meestal erg duur.
Triodos, Pasje kost €13,75 per jaar, ook alleen online bankieren maar nettere bank die hier beter bekend staat.
Hoewel je geen rente over je tegoed kreeg zoals DSB is deze bank de goedkoopste betrouwbare bank en ook de enige onafhankelijke duurzame in Nederland.
Via de Rabo automaten kun je meer dan elders pinnen indien nodig dus hoewel ze zelfstandig zijn....
Dus kies eens een andere bank en via overstap service ben je snel van deze Oranje Leeuw af die steeds duurder werd.
U kunt het beste elders een privé rekening openen.
Dan kunnen ze de schulden niet zomaar pakken.
Gezien Uw situatie zou ik een niet zo dure bank nemen.
Dus dit word internet bankieren.
DSB heeft gratis een rekening met betaalpas, alleen online en bij storten salaris of uitkering tijdelijk... 1,5% rente per jaar over tegoed.
Rood staan is meestal erg duur.
Triodos, Pasje kost €13,75 per jaar, ook alleen online bankieren maar nettere bank die hier beter bekend staat.
Hoewel je geen rente over je tegoed kreeg zoals DSB is deze bank de goedkoopste betrouwbare bank en ook de enige onafhankelijke duurzame in Nederland.
Via de Rabo automaten kun je meer dan elders pinnen indien nodig dus hoewel ze zelfstandig zijn....
Dus kies eens een andere bank en via overstap service ben je snel van deze Oranje Leeuw af die steeds duurder werd.
Re: interpartes incasso
Stofzuigertje,
Er is geen andere bank die een rekening opent. Door de altijd gedane check bij BKR in Tiel, wordt een aanvraag afgewezen.
Misschien kan jij een russische bankrekening voor hem regelen?
Er is geen andere bank die een rekening opent. Door de altijd gedane check bij BKR in Tiel, wordt een aanvraag afgewezen.
Misschien kan jij een russische bankrekening voor hem regelen?
Re: interpartes incasso
Dat is een keuze die je maakt. Kijk wat er nu van komt...En een verzekering afsluiten voor arbeids ongeschikt of iets anders als zelfstandige, kost je een hoop geld elke maand. En dat is vaak niet op te brengen.
Re: interpartes incasso
En dan is de keuze vaak geen verzekering afsluiten.
Als jij € 1000,00 omzet hebt met je zaak, en je moet daar alles van betalen, dan sluit je die verzekering van gemiddeld tussen de € 300,00 en € 500,00 per maand niet af.
Als jij € 1000,00 omzet hebt met je zaak, en je moet daar alles van betalen, dan sluit je die verzekering van gemiddeld tussen de € 300,00 en € 500,00 per maand niet af.
Re: interpartes incasso
Dan kan het een verkeerde keuze zijn, als je zo weinig omzet zou je misschien moeten stoppen ?
Mijn broer heeft een eigen zaak en betaald wel voor zo'n dure verzekering. Hij maakt ook achterlijk lange dagen. 6 dagen in de week, zo'n 12 a 14 uur per dag. Ik zou niet willen ruilen, maar toen hij laatst een arm brak was hij tenminste wel verzekerd.
Blijft een kwestie van keuzes maken, het lijkt erop dat de TS een soort gegokt heeft en helaas verloren.
Maar het fijne weten we er niet van want TS reageert niet meer.
Mijn broer heeft een eigen zaak en betaald wel voor zo'n dure verzekering. Hij maakt ook achterlijk lange dagen. 6 dagen in de week, zo'n 12 a 14 uur per dag. Ik zou niet willen ruilen, maar toen hij laatst een arm brak was hij tenminste wel verzekerd.
Blijft een kwestie van keuzes maken, het lijkt erop dat de TS een soort gegokt heeft en helaas verloren.
Maar het fijne weten we er niet van want TS reageert niet meer.
Re: interpartes incasso
Ja dat is waar, maar ja die kredietcrisis he. Ook die werkt niet echt mee.
Ik klaag voor de rest niet hoor, is een eigen keuze die je maakt om door te blijven gaan.
En we zijn met zijn 2en dat scheelt ook wel, als de 1 wat heeft zoals mijn man een knie operatie heeft gehad, blijf ik doorwerken en maak wat langere dagen dan normaal.
En ja dan moet je soms gedwongen keuzes maken, maar als mij zoiets zou overkomen, dan kan ik wel gaan klagen maar daar bereik je niks mee, en schiet ook niet op.
Gewoon door knokken en doorgaan met werken en geld verdienen, is ook nisk mee en nog gezond ook.
Ik klaag voor de rest niet hoor, is een eigen keuze die je maakt om door te blijven gaan.
En we zijn met zijn 2en dat scheelt ook wel, als de 1 wat heeft zoals mijn man een knie operatie heeft gehad, blijf ik doorwerken en maak wat langere dagen dan normaal.
En ja dan moet je soms gedwongen keuzes maken, maar als mij zoiets zou overkomen, dan kan ik wel gaan klagen maar daar bereik je niks mee, en schiet ook niet op.
Gewoon door knokken en doorgaan met werken en geld verdienen, is ook nisk mee en nog gezond ook.
Re: interpartes incasso
Ben vandaag bij juridisch loket geweest in Rotterdam deze hebben een fax gestuurd naar het incassobureau dat ze per direct de blokkade van mijn rekening moesten halen maar dat is dus nog niet gebeurd. Denk niet dat het gebeurd maar zij zijn niet in de positie dat zij dat mogen met een rekening dit mag alleen een deurwaarder doen volgens de jurist
Hoe lullig ik het ook vind en wat een schoften de lui van Interpartes ook zijn - ze staan volledig in hun recht. Lees de voorwaarden van het krediet maar na: de ING heeft recht van verrekening, en daar hoeft geen deurwaarder bij te komen kijken omdat het gaat om gelden die onder het beheer van ING staan. Er is geen dagvaarding, vonnis of executoriale titel vereist.maar heb nu al van divers bronnen gehoord dat het onrechtmatig is gedaan. je heb in Nederland het recht op een betaal rekening waar je je lasten mee kan betalen. ook een incassobureau mag geen blokkade op een rekening zetten dat mag alleen een deurwaarder.
Vergelijk het recht van retentie: je laat je auto repareren en je kunt niet betalen. De garage heeft in dat geval het recht om je auto vast te houden tot je betaald hebt - ook al is en blijft die auto jouw eigendom. Ook voor de uitoefening van dat recht geldt dat er geen tussenkomst van de deurwaarder vereist is.
