| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Lindorff BV Zwolle
Re: Lindorff BV Zwolle
Ik heb ook een brief van de rechtbank gehad.8juli was mijn zitting ,heb me schriftelijk verweerd,5aug was de zitting dat Lindorff/cd konden reageren op mijn verweer,kreeg gister een brief van de rechtbank,dat ze uitstel hebben gevraagd tot 2 sept.Ze dagen mij voor de rechter ,ik verweer me en hun vragen uitstel. Waar dat nu goed voor is weet ik niet,ik weet alleen dat ik alle bewijzen heb,
Re: Lindorff BV Zwolle
Snepke,
De mogelijkheid is dat de tegenpartij onvoldoende bewijs op de rechtzitting heeft kunnen aanleveren en daarom om uitstel heeft verzocht.
De rechter heeft dit verzoek toegestaan.
Heeft u alle stukken van de tegenpartij gekregen?
sterkearm.
De mogelijkheid is dat de tegenpartij onvoldoende bewijs op de rechtzitting heeft kunnen aanleveren en daarom om uitstel heeft verzocht.
De rechter heeft dit verzoek toegestaan.
Heeft u alle stukken van de tegenpartij gekregen?
sterkearm.
Re: Lindorff BV Zwolle
Heb niets gekregen alleen de brief van de rechtbank.
Ze hebben ook niets,ik heb nooit niets getekend ,ik had dat abo nooit aangevraagd,kreeg wel een factuur,en dat kon ik opzeggen,dat had ik gelijk gedaan.
Maar hun zeggen betalen,dus heb ik om ondertekend contract en copie paspoort gevraagd(al 2 jaar)ook nooit gekregen,hebben ze ook niet.
Groetjes snepke
Ze hebben ook niets,ik heb nooit niets getekend ,ik had dat abo nooit aangevraagd,kreeg wel een factuur,en dat kon ik opzeggen,dat had ik gelijk gedaan.
Maar hun zeggen betalen,dus heb ik om ondertekend contract en copie paspoort gevraagd(al 2 jaar)ook nooit gekregen,hebben ze ook niet.
Groetjes snepke
Laatst gewijzigd door snepke op 30 jan 2012 21:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Lindorff BV Zwolle
Snepke,
Kennelijk heeft de eisende partij het niet aangedurfd om de rechter, tijdens de afgelopen rechtzitting, om een uitspraak te verzoeken.
Vermoedelijk onvoldoende aanwezigheid van de vereiste bewijslast!
Immers: "Hij/zij die eist, bewijst!"
Voordat de volgende rechtzitting plaatsvindt, kan de eisende partij u nog benaderen!!!
In het belang van uw zaak, wees voorzichtig!
De overige door dit incassobedrijf gevoerde civiele procedures kunt u raadplegen op de (overheids)site:
http://zoeken.rechtspraak.nl/
De bedrijfsnaam van de eisende partij via het tekstvak invoeren!
Groetend en succes,
sterkearm.
Kennelijk heeft de eisende partij het niet aangedurfd om de rechter, tijdens de afgelopen rechtzitting, om een uitspraak te verzoeken.
Vermoedelijk onvoldoende aanwezigheid van de vereiste bewijslast!
Immers: "Hij/zij die eist, bewijst!"
Voordat de volgende rechtzitting plaatsvindt, kan de eisende partij u nog benaderen!!!
In het belang van uw zaak, wees voorzichtig!
De overige door dit incassobedrijf gevoerde civiele procedures kunt u raadplegen op de (overheids)site:
http://zoeken.rechtspraak.nl/
De bedrijfsnaam van de eisende partij via het tekstvak invoeren!
Groetend en succes,
sterkearm.
Re: Lindorff BV Zwolle
Ze kunnen me benaderen zoveel ze willen,ik zeg niets en verwijs ze naar de zitting.
En zoeken in rechtspraak heb ik al diverse keren gedaan.Daar staan verschillende zaken van cd en Lindorff in.
En inderdaad hun moeten maar met bewijzen komen.
Ze voeren het wel ver door om zonder bewijslast iemand voor de rechter te dagen en ze zijn al 2 jaar bezig.
Groetjes snepke
En zoeken in rechtspraak heb ik al diverse keren gedaan.Daar staan verschillende zaken van cd en Lindorff in.
En inderdaad hun moeten maar met bewijzen komen.
Ze voeren het wel ver door om zonder bewijslast iemand voor de rechter te dagen en ze zijn al 2 jaar bezig.
Groetjes snepke
Laatst gewijzigd door snepke op 30 jan 2012 21:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Lindorff BV Zwolle
Vandaag ontvingen wij een brief van incasso bureau de Jong uit zwolle, namens Lindhoff die weer claims van Tmobile hebben opgekocht.
Of we even, binnen vijf dagen (!) een bedrag van zo'n 500 eur willen overmaken.
1. we hebben niets van Tmobile
2. er zijn dus geen openstaande rekeningen.
3. kennelijk zijn onze gegevens beschikbaar gemaakt. (verkocht?)
kijk even op deze link: http://www.security.nl/artikel/31501/1/ ... evens.html
Tmobile personeel verkoopt dus klanten gegevens....
Iemand een suggestie wat er tegen dit incasso bureau kan worden ondernomen?
In ieder geval schakel ik direct morgen mijn advocaat in om niet alleen incassobureau De Jong aan te pakken maar Lindhoff en natuurlijk Tmobile.
Een vordering die op niets is gebaseerd is reden tot aangifte van valsheid in geschrifte. En aangifte bij de politie van dit strafbaar feit.
Iemand nog een tip?
Of we even, binnen vijf dagen (!) een bedrag van zo'n 500 eur willen overmaken.
1. we hebben niets van Tmobile
2. er zijn dus geen openstaande rekeningen.
3. kennelijk zijn onze gegevens beschikbaar gemaakt. (verkocht?)
kijk even op deze link: http://www.security.nl/artikel/31501/1/ ... evens.html
Tmobile personeel verkoopt dus klanten gegevens....
Iemand een suggestie wat er tegen dit incasso bureau kan worden ondernomen?
In ieder geval schakel ik direct morgen mijn advocaat in om niet alleen incassobureau De Jong aan te pakken maar Lindhoff en natuurlijk Tmobile.
Een vordering die op niets is gebaseerd is reden tot aangifte van valsheid in geschrifte. En aangifte bij de politie van dit strafbaar feit.
Iemand nog een tip?
Re: Lindorff BV Zwolle
@wvmradar
zie mijn reactie op je post in het andere topic
zie mijn reactie op je post in het andere topic
