Hallo,
Wie kan mij helpen inzicht te krijgen in het volgende probleem:
Persoon A heeft schulden uit het verleden. Deze is later gaan samenwonen en nu heeft de deurwaarder loonbeslag gelegd op A diens loon.
Nu heeft de deurwaarder de beslagvrije voet gehalveerd €586,- omdat de gegevens van de partner niet werden verstrekt. A schreef de deurwaarder dat dit niet kon aangezien A nimmer post heeft gekregen ( alleen het derden-loonbeslag ) omdat de post mogelijk op het oude woonadres van A is terecht gekomen. Nu wil de deurwaarder e.e.a. best aanpassen voorwaarde dat A opnieuw de gegevens in moet sturen. tot zover is het te snappen. Nu een 2-tal vragen: 1- Kan de samenwonende partner van A die pas in het leven kwam van A ruim na de totstandkoming van de schulden hiervoor mede aansprakelijk worden gesteld? 2- via allerlei rekenmodules op internet -beslagvrije voet berekenen- voer ik dus het loon van A en B in. Nu komt er een beslagvrije voet uit van iets meer dan €840,00 heeft dit betrekking op alleen A of geldt dit voor beiden. A diens loon uit arbeid is €900,- samenwonende partner diens loon € 1100,-
Graag jullie duidelijke mening en advies
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Loonbeslag berekenen.
Re: Loonbeslag berekenen.
Hallo Davidwd,
Je eerste vraag is of persoon B met persoon A samenwoont voor deze oudere schuld aansprakelijk gesteld kan worden. Het antwoord hierop is nee, tenzij beiden besluiten in gemeenschap van goederen te trouwen. Echter: De reden dat de deurwaarder wil weten of persoon B inkomen heeft, heeft ook niets met de aansprakelijkheid voor de schuld te maken, maar met de vraag op hoeveel geld persoon A maandelijks recht heeft indien er loonbeslag ligt. Beiden delen immers een huishouden en de kosten worden. Indien persoon B geen inkomen zou hebben zouden er dus alleen van persoon A rondgekomen moeten worden. In dat geval heeft persoon A uiteraard recht op een hogere beslagvrije voet.
Het is dus niet zo dat er nu ineens op het loon van persoon B wordt ingehouden ten gevolge van het verstrekken van de gegevens aan de deurwaarder. Ik raad persoon A dan ook aan de gevraagde gegevens zo snel mogelijk aan de deurwaarder te verstrekken. De deurwaarder geeft aan eventueel wel 'best aan te willen passen' echter: de deurwaarder heeft de plicht om de beslagvrije voet met terugwerkende kracht aan te passen indien deze hoger uitvalt. Dat wil dus zeggen dat eventueel reeds teveel ingehouden gelden met terugwerkende kracht retour overgemaakt moeten worden! Ik zou persoon A dan ook aanraden dit expliciet in zijn of haar schrijven te vermelden. Indien de deurwaarder weigert de beslagvrije voet met terugwerkende kracht toe te passen is (dreigen met) een klacht bij de Kamer voor de Gerechtdeurwaarders op zijn plaats.
Doet persoon A niets, dan zal de beslagvrije voet ong. € 586,00 per maand blijven. Indien de kosten voor huur/hypotheek en de kosten voor ziektekostenverzekering eveneens opgegeven worden bij de deurwaarder wordt hiermee ook rekening gehouden en de beslagvrije voet daarmee verhoogd.
Voor persoon B zijn er geen gevolgen. Op zijn/haar loon wordt niets ingehouden dus.
Je eerste vraag is of persoon B met persoon A samenwoont voor deze oudere schuld aansprakelijk gesteld kan worden. Het antwoord hierop is nee, tenzij beiden besluiten in gemeenschap van goederen te trouwen. Echter: De reden dat de deurwaarder wil weten of persoon B inkomen heeft, heeft ook niets met de aansprakelijkheid voor de schuld te maken, maar met de vraag op hoeveel geld persoon A maandelijks recht heeft indien er loonbeslag ligt. Beiden delen immers een huishouden en de kosten worden. Indien persoon B geen inkomen zou hebben zouden er dus alleen van persoon A rondgekomen moeten worden. In dat geval heeft persoon A uiteraard recht op een hogere beslagvrije voet.
Het is dus niet zo dat er nu ineens op het loon van persoon B wordt ingehouden ten gevolge van het verstrekken van de gegevens aan de deurwaarder. Ik raad persoon A dan ook aan de gevraagde gegevens zo snel mogelijk aan de deurwaarder te verstrekken. De deurwaarder geeft aan eventueel wel 'best aan te willen passen' echter: de deurwaarder heeft de plicht om de beslagvrije voet met terugwerkende kracht aan te passen indien deze hoger uitvalt. Dat wil dus zeggen dat eventueel reeds teveel ingehouden gelden met terugwerkende kracht retour overgemaakt moeten worden! Ik zou persoon A dan ook aanraden dit expliciet in zijn of haar schrijven te vermelden. Indien de deurwaarder weigert de beslagvrije voet met terugwerkende kracht toe te passen is (dreigen met) een klacht bij de Kamer voor de Gerechtdeurwaarders op zijn plaats.
Doet persoon A niets, dan zal de beslagvrije voet ong. € 586,00 per maand blijven. Indien de kosten voor huur/hypotheek en de kosten voor ziektekostenverzekering eveneens opgegeven worden bij de deurwaarder wordt hiermee ook rekening gehouden en de beslagvrije voet daarmee verhoogd.
Voor persoon B zijn er geen gevolgen. Op zijn/haar loon wordt niets ingehouden dus.
Re: Loonbeslag berekenen.
@Pavlova bedankt voor de duldelijke uitleg. Hier kan ik iets mee en hoop ook anderen. Alleen snap ik nog steeds niet hoe men aan die € 580 euro komt. Ja oke, men gaat uit van 90% B.W. Maar wat als de ikomsten van partner B hoger is, bestaat de kans dus dat er nog meer ingehouden wordt. Nogmaals bedankt voor de uitleg.
Re: Loonbeslag berekenen.
Graag gedaan!
Verder: De beslagvrije voet voor gehuwden/samenwonenden (beide partners ouder dan 21 en jonger dan 65 jaar) is per 1 juli 2009 € 1165,56. Dit bedrag is 90 % van de uitkering inclusief vakantietoeslag volgens Wet Werk en Bijstand voor gehuwden. Men mag indien er beslag is gelegd bij persoon A de inkomsten van persoon B op deze beslagvrije voet in mindering brengen tot een maximum van € 582,79. Dat is precies de helft van de norm voor gehuwden/samenwonenden.
Kortom: Indien persoon B een inkomen heeft van € 300,00 uit een deeltijdbaan zou de beslagvrije voet €1165,56 - €300,00 = € 865,56 per maand worden. Indien persoon B een leuke baan heeft en netto € 3000,00 per maand vangt, blijft de beslagvrije voet € 582,79.
Als de deurwaarder beslag legt op loon of uitkering wordt de beslagvrije voet bepaald aan de hand van bekende gegevens. Indien er bekend is dat persoon A gehuwd/samenwonend is en de inkomsten van de partner zijn niet bekend, geldt in feite de beslagvrije voet van € 1165,56 maar is de deurwaarder gerechtigd deze te halveren als persoon A desgevraagd niet de inkomsten van persoon B opgeeft.
Maar nogmaals: de deurwaarder heeft de plicht om direct de beslagvrije voet aan te passen op het moment dat hij over de inkomstengegevens beschikt en moet eventueel teveel ingehouden gelden met terugwerkende kracht retour storten. (Het komt voor dat er over een periode van meerdere jaren gelden retour moeten. Wel zal de schuldenaar in kwestie dan ook met bewijzen moeten komen van de inkomsten over die periode.)
Verder: De beslagvrije voet voor gehuwden/samenwonenden (beide partners ouder dan 21 en jonger dan 65 jaar) is per 1 juli 2009 € 1165,56. Dit bedrag is 90 % van de uitkering inclusief vakantietoeslag volgens Wet Werk en Bijstand voor gehuwden. Men mag indien er beslag is gelegd bij persoon A de inkomsten van persoon B op deze beslagvrije voet in mindering brengen tot een maximum van € 582,79. Dat is precies de helft van de norm voor gehuwden/samenwonenden.
Kortom: Indien persoon B een inkomen heeft van € 300,00 uit een deeltijdbaan zou de beslagvrije voet €1165,56 - €300,00 = € 865,56 per maand worden. Indien persoon B een leuke baan heeft en netto € 3000,00 per maand vangt, blijft de beslagvrije voet € 582,79.
Als de deurwaarder beslag legt op loon of uitkering wordt de beslagvrije voet bepaald aan de hand van bekende gegevens. Indien er bekend is dat persoon A gehuwd/samenwonend is en de inkomsten van de partner zijn niet bekend, geldt in feite de beslagvrije voet van € 1165,56 maar is de deurwaarder gerechtigd deze te halveren als persoon A desgevraagd niet de inkomsten van persoon B opgeeft.
Maar nogmaals: de deurwaarder heeft de plicht om direct de beslagvrije voet aan te passen op het moment dat hij over de inkomstengegevens beschikt en moet eventueel teveel ingehouden gelden met terugwerkende kracht retour storten. (Het komt voor dat er over een periode van meerdere jaren gelden retour moeten. Wel zal de schuldenaar in kwestie dan ook met bewijzen moeten komen van de inkomsten over die periode.)
Re: Loonbeslag berekenen.
@Pavlova, Het was duidelijk maar nu wordt je grijs!! Denk dat ik je snap alleen ben je volgens mij vergeten dat de beslagvrije voet verhoogt dient te worden met Z.F en evenutele huur indien er geen sprake is van huurtoeslag toch?
Re: Loonbeslag berekenen.
Als je wilt dat de beslagvrije voet wordt verhoogd met huurkosten en ziektekostenpremie ben je verplicht op te geven of je huur- of zorgtoeslag ontvangt, want daar wordt namelijk ook rekening mee gehouden.
Overigens wordt de beslagvrije voet niet verhoogd met de volledige huur- en ziektekosten (premie) maar is die verhoging aan een maximum gebonden. Dus als je een huur van € 600,00 moet betalen wordt de beslagvrije voet niet met € 600,00 verhoogd.
Overigens wordt de beslagvrije voet niet verhoogd met de volledige huur- en ziektekosten (premie) maar is die verhoging aan een maximum gebonden. Dus als je een huur van € 600,00 moet betalen wordt de beslagvrije voet niet met € 600,00 verhoogd.
