[ archief ] Meerdere incassobureau's op een dossier?

[Exe]

Beste mensen,

Langs deze weg wil ik het volgende vragen en mededelen. Volgens Debitel heb ik sinds mei 2001 een telefoonschuld van bijna 8000,-.(terwijl ik 2 jaar lang netjes altijd mijn rekeningen heb betaald via automatische incasso) Heb Debitel gevraagd hoe ze aan deze berekening kwamen, maar Debitel wilde inhoudelijk niet hier op ingaan. Dat is hun goed recht, maar ik als consument heb volgens mij het recht om mijn eigen gegevens e.d in te zien. Na verloop van tijd werd mijn abonnement beeindigd ivm niet voldoen van 8000,-. Ik verschillende bezwaarschriften gestuurd maar hier werd NIET op gereageerd.

Vervolgens kwam Intrum Justitia met de vordering op de proppen. Ik hun gebeld en geschreven dat ik graag specificaties en bewijzen wilde zien van Debitel. IJ vertelde mij dat ik dat maar moest vragen bij Debitel, maar ik heb toen tegen IJ gezegd dat hun dat maar moesten doen, omdat hun het dossier hadden en ik zelf dat al diverse malen had gedaan.

Maanden niks gehoord en toen weer de typische dreigbrief, nu word ik daar niet bang van, omdat ik wel enigzins mijn rechten weet. Ik wederom bovenstaande gevraagd om bewijzen e.d. Weer maanden niks gehoord en toen kreeg ik opeens een brief van Classic Incasso.

Classis Incasso dreigden dus met het zelfde als IJ en was bovendien super arrogant in de omgang met kreten zoals voor niks komt de zon op en we gaan je even lekker kaal plukken, waarop ik zei dat ze maar aan mijn deur moesten komen dan zouden we es zien wie er geplukt zou worden. En wat denk je, nu was ik opeens onredelijk in de omgang en werd de verbinding verbroken. Ik teruggebeld en gezegd dat ze maar bewijzen moesten sturen of mij moesten dagvaarden, want als ik zo'n hoog bedrag van iemand krijg en ik kan dat echt bewijzen dan laat ik dat niet nu bijna 5 jaar nog steeds op zijn beloop.

Tijden niks gehoord muv van elk jaar een herinneringsbrief om de verjarings termijn te rekken.

En nu komt het. Classic Incasso stopt met de invordering erme en nu komt IJ weer opnieuw met dezelfde vordering, na jaren niks gedaan te hebben. Ik hun gebeld en gevraagd of ze nu wel bewijzen hebben, maar hun doen niks aan mijn dossier, omdat Debitel dat "in de ijskast" heeft gezet.

Mijn vraag, kunnen er meerdere schuldeisers op 1 dossier gezet worden, ermee stoppen en dan jaren verder er weer mee beginnen en hoe krijg ik IJ en Debitel zo ver dat ze mijn dossier doen vernietigen of mijn doen dagvaarden zodat ik voor de rechter mijn gelijk krijg.

IJ weigert actie te ondernemen zolang ik niet betaal, en ik weiger te betalen, omdat ik, volgens mij, juridisch best sterk sta.

Heeft iemand tips, behalve briefen schrijven, want die worden toch niet beantwoord door IJ en Debitel, hun sturen alleen 1 keer per half jaar een brief eruit om de 5 jarige verjaringstermijn tegen te gaan.

En zelf dagvaarden zou ik wel willen, maar dan moet ik zelf alles vooruit betalen en dat zie ik niet zo zitten. Is er misschien een artikel in de wet wat ik kan gebruiken.

MVG

[Ook_Handelaar]

Zelf de tegenpartij dagvaarden lijkt mij de beste optie, de kosten zijn voor de verliezende partij.
Passief afwachten lijkt me niet de meest ideale situatie, en bij verlies kan dat erg veel aan rente kosten.

[Exe]

De kosten zijn uiteraard voor de verliezende partij, maar wel pas na het vonnis, als bekend is geworden wie er gewonnen heeft, maar ik moet wel eerst zelf de kosten betalen om de rechtsprocedure te starten en van passieviteit kan mij niks verweten worden, want ik heb juist atijd correspondentie gevoerd, zowel schriftelijk als mondeling, maar bedankt voor je reactie!

[Maarschalk]

Ik heb wel een advies, maar je zal er niet gelukkig van worden.
Waarschijnlijk heb je al jouw correspondentie bewaard.
Kopieer dit driemaal en stuur een laatse brief. Stel in die brief dat je nog steeds de vordering betwist alsmede nooit reactie hebt gehad op eerdere brieven, welke zijn bijgevoegd. Ook wil je bewijs van de vordering zien alsmede alle herinneringen etc.
Vermeld vervolgens dat wat jou betreft het dossier is afgesloten als je geen respons krijgt binnen zo'n 6 weken.
Stuur de brieven aangestuurd. Nu moeten ze de brieven accepteren, en jij krijgt ontvangst bevestiging. Mochten ze je dan ooit voor de rechter dagen heb je bewijs.

De rechter is inderdaad duur. Maar bij mijn weten heb je geen advocaat nodig in dergelijke zaken. En als jouw dossier op orde is zullen zij met debillen bloot gaan.
Komt het voor de rechter dan dien je daarna daarheen de communicatie te sturen. Mocht de rechter hun veroordelen vraag dan of hij directe inning van de proceskosten wil opleggen.

[bodejosm43]

Maarschalk, ik zou er maar aangetekend van maken...........


slip of the toetsenbord, zeker.


Directe inning van kosten, dat heet bij mijn weten "Uitvoerbaar bij voorrad'', maar ik kan me vergissen.

[roro25]

Uitvoerbaar bij voorrad''

Als we toch bezig zijn Uitvoerbaar bij voorraad.

Uitvoerbaar bij voorraad is meestal dat een vonnis meteen wordt uitgevoerd. Daarnaast kan de verliezende partij dan worden veroordeeld in de kosten van het geding.