[ archief ] typisch intrum justitia

[cybertomaat]

kreeg zaterdag 19 mei brief in de bus,
verzenddatum :15-5-2007
.....................................................................................................
geachte mevrouw/heer,

aangezien u uw verplichting niet nakomt,
zijn wij genoodzaakt tot het nemen van verdere maatregelen.

wij zullen ons hiertoe wenden tot de rechtbank.

de enige reden welke ons thans nog aanleiding kan geven
de te nemen maatregelen te annuleren is een overboeking
binnen drie dagen van EURO 72,52 door middel van de
aangehechte acceptgirokaart.

het leek ons correct u op voorhand van een en ander in kennis
te stellen

hoogachtend,

intrum justitia
....................................................................................................
Nou zal ik wel een zeikerd zijn ofzo,
maar ik wil graag weten waar ik een incasso aan verdiend heb,
dus ik maandag bijna 10 euro btg aan ze opgebeld.....
...niemand aan de lijn gehad.....
Vandaag >dinsdag 22<
heeft mijn vrouw weer voor zeker 5 euro verbeld en uiteindelijk
dat rare half nederlandse,half engelse antwoordaparaat ingesproken.
ook heb ik vanmorgen bij Nietoptijdbetaald.nl een aanvraag gedaan om teruggebeld te worden....
we wachten nog steeds !
tot slot: ik heb geen enkele aanmaning,herinnering gehad,
dus zou niet weten waar t vandaan komt !

wie t weet mag t zeggen !!!

ik vind dat t (net als vroeger) verplicht moet worden om
aanmaningen verplicht aangetekend te versturen en dat t
incassoburo's e.d. verplicht word bedragen en eisers duidelijk
op hun dreigbrieven te vermelden !!!

> cybertomaat <

[counter_attack]

Je kunt altijd even bellen en om opheldering vragen. Maar meestal weet men alleen de naam van de schuldeiser te noemen en heeft men verder geen idee wat de vordering precies inhoudt. Wel zal men altijd volhouden dat er snel betaald moet worden, al beweer jij nog zo overtuigend dat het een misverstand moet zijn. Zet je nummerherkenning uit, je nummer staat anders voor eeuwig in hun systeem.

Schriftelijk reageren is altijd het beste. Maak een kopietje van je brief en bewaar dit goed! Als je zeker weet dat je niets verschuldigd bent, zet dan in je brief dat je op volgende brieven niet meer zult reageren.

Op www.counter-attack.nl kun je over dit onderwerp nog veel meer informatie vinden.

[cybertomaat]

beste venantius :
waar t mij vooral om gaat is t feit dat als ik om wat voor reden
dan ook een betalings achterstand heb bij iemand / iets waar
ik een product of dienst afneem...
..ik toch op z'n minst van hun een aanmaning verwacht VOORDAT
het naar een incasso,en vervolgens deurwaarder gaat !!!

nu zijn ze dat volgens mij (en vele anderen op dit forum) verplicht.
maar... als zij zeggen dat je hebben aangemaand...
dan moet jij maar bewijzen dat dat niet zo is !!!

vandaar dat ik graag van de partij waar ik zaken meedoe een aangetenkende aanmaning ontvang als er op "zogenaamd"
verzonden herrinneringen niet word gereageerd.

dat de kosten daarvan (gedeeltelijk) voor mijn rekening zullen
zijn lijkt mij niet meer als logisch...maar ik betaal liever +/-
7 euro zodat ik optijd kan reageren als bv:

+/- 10 tot 15 procent rente , eventuele proces kosten,
executiekosten, informatiekosten enz. enz. enz.
om nog maar te zwijgen over het uurloon van de pipo
die een briefje in de bus gooit zonder ff aan te bellen !!!

[cybertomaat]

beste counter-attack...

nobel innitiatief van jullie , die site
als ik nog ergens een sok met geld had zou ik daar zeker een deel
van gebruiken om samen met jullie het incasso-oerwoud te
ontbossen !!! helaas heb ik die sok al lang niet meer,
en zal t daarom helaas met wat gratis tips moeten doen.

had ik jullie 3 jaar geleden al ontdekt,had dat een hoop gezeik
kunnen schelen... maar goed.... bedankt voor de tips / info.

het grote probleem in deze kwestie is dat ik wettelijk gezien
inderdaad een wanbetaler ben ( vandaar dat IJ zo happig was
om meerdere dossiers van mij en mijn vrouw op te kopen !!! )
maar ik in de periode waarin schulden ontstonden/opliepen
>VRIJWILLIG< onder inkomensbeheer stond.
nu is dat alweer een jaar geleden gestopt maar ik kwam eruit
met meer schulden als dat ik er in ging.

ik heb nu dus een gat van 2 en een half jaar in mijn overzicht
en als incasso en deurwaarders geen gedetalieerde specificatie
sturen weet ik uberhaubt niet wat ik aan wie betaal...

..snapt U ???
ik wil juist de mensen die echt recht hebben op een deel van ons
karige inkomen tegemoet komen maar betaal(de) nu alleen incasso
en deurwaarderskosten en rentes e.d.

het verschuldigde bedrag is immers al door incasso/deurwaarder
aan de eiser(s) betaald ??? (en de hoofdsom ook aan incasso)

tot slot

de reden dat ik + mijn vrouw in de schulden zitten is niks anders
dan een samenloop van omstandigheden. laten we het erop houden
dat mijn tweemans zaakje net op zn gat lag omdat klanten ons niet
betaalden (en wij dus geen matrialen konden kopen voor volgende klussen) dat mijn vrouw moest stoppen met werken ivm zwangerschap,
en dat we (terwijl ik geen inkomen had) bijna 8 maanden hebben
moeten touwtrekken met UWV voor er geld werd gestort !!!
(ZIE ELDERS OP DIT FORUM !!!)

sorry voor mijn langdradigheid...zal niet meer gebeuren.

[cybertomaat]

update....... voor wie het weten wil.

Inmiddels ook nog een mail gestuurd.
Nog steeds niet terug gebeld,
helemaal niets......

Wat was ookalweer t onderwerp ???

TYPISCH INTERIM JUSTITIA !!!
(of hoe ze ook mogen heten)

>CyberTomaat<

[cybertomaat]

UPDATE 2...

Nog steeds niets gehoord...

Zullen ze wel weer ( onaangetekende )
brief hebben gestuurd ???

Of zouden ze het opgeven ???

Moet ik maar weer eens bellen....

> Cybertomaat <

[cybertomaat]

Update 3 ......

Ik heb tot op heden niks gehoord,
gezien en / of betaald ...
Maare ...
Zo te zien heeft I.J. weer eens een
grote zaak verloren en / of een lading
oude incasso's opgekocht want ze
duiken wel weer erg veel op de laatste
dagen ......

ik ben in iedergeval niet (meer) bang
voor ze ... en dat laat ik ze voortaan
merken ook !!!

>cybertomaat<

[nelisje]

mijn dochter heeft op 15 maart een excuus brief van I.J. ontvangen met de vermelding dat het dossier door de opdrachtgever gesloten is.
Gisteren 20 juni kreeg zij opnieuw een aanmaning om te betalen????
De beleefdheid genomen om vandaag te bellen dat er bij hun iets mis gaat, krijg ik een arrogante kwal aan de lijn die mij verteld dat dat mij niets aangaat, omdat mijn dochter meerderjarig is.
Nu vraag ik je wat moet je hier mee?
Je neemt nog de beleefdheid om te reageren na 3 jaar gevechten met hun en dat is dit het antwoord op hun fout.
Ik bel omdat mijn dochter een opleiding doet en de hele dag op school zit, maar dan nog ik bel om hun te melde dat er iets mis gaat ik bel niet om geld te vragen of zo.
Ik heb nu een aangetekende brief gestuurd met als advies om hun uitermate onvriendelijk personeel een cursus communicatie te laten volgen.
Dit moest ik even kwijt, ik kan nl niet tegen onrechtvaardigheid.

[jonno]

Ook ik heb met dat stel stinksokken uit den haag te maken gehad.

op de vraag waarom met invoering van de euro ineens het incassobedrag van fl 50,-- naar € 50,-- kon niemand een antwoord geven.
(oude facturen staan nog wel ergens op i-net)

zij berekenen teveel, proberen je bang te maken. trap daar niet in.

de naam kunnen ze beter wijzigen in: into pocketfilling

[cybertomaat]

Mag ik iedereen voor meer info nog ff naar counter-attack
doorverwijzen ... de link staat ergens hoger op deze pagina ...
(zelfs) ik heb hier ook nog wat (bij) geleerd ......

>cybertomaat<

[cybertomaat]

Ik heb tot op heden niks gehoord ...
voor mij is het klaar nu.

>cybertje<

[Bor Komorovski]

geachte mevrouw/heer,

aangezien u uw verplichting niet nakomt,
zijn wij genoodzaakt tot het nemen van verdere maatregelen.

wij zullen ons hiertoe wenden tot de rechtbank.

de enige reden welke ons thans nog aanleiding kan geven
de te nemen maatregelen te annuleren is een overboeking
binnen drie dagen van EURO 72,52 door middel van de
aangehechte acceptgirokaart.

het leek ons correct u op voorhand van een en ander in kennis
te stellen

hoogachtend,

intrum justitia

Nou nou, dat is wel erg triest.

1. Een incassobureau moet zich eerst tot een deurwaarder wenden voor het kan dagvaarden, dat mag het zelf niet.

2. EUR 72,52 is veel te weinig om over te procederen, meestal doet een incassobureau dit niet;

3. Vorderingen beneden de EUR 5000 worden behandeld door de KANTONRECHTER (of de SECTIE KANTON)

4.De brief zal wel weer geen naam bevatten en niet getekend zijn.

Wat een stelletje amateurs! Dit is echt heel erg slecht!

[cybertomaat]

1. Een incassobureau moet zich eerst tot een deurwaarder wenden voor het kan dagvaarden, dat mag het zelf niet.

i j heeft een eigen deurwaarders afdeling ... je kan aan de brief echter niet zien of een incassomedewerker of een (ass) deurwaarder hem heeft opgesteld ...

2. EUR 72,52 is veel te weinig om over te procederen, meestal doet een incassobureau dit niet;

Precies !!! Maar ik denk dat ik nu weet hoe ze aan dat bedrag komen:
het gaat volgens mij om de incasso en informatiekosten mbt een
ONTERECHTE incasso ... die ik aan de RECHTMATIGE EISER allang
betaald had. > typisch i j dus <

3. Vorderingen beneden de EUR 5000 worden behandeld door de KANTONRECHTER (of de SECTIE KANTON)

JUIST ... en daar zat ik dus ook op te wachten
dat hadden ze NOOIT gewonnen !!!

4.De brief zal wel weer geen naam bevatten en niet getekend zijn.

Zoals gewonelijk bij i j ......

>cybertje<