[ archief ] UPC server blocked using dnsbl.sorbs.net

[robamkuijpers]

De mailserver [62.179.121.35], waarschijnlijk meerdere, van UPC staat op een overzicht van SORBS. Hierdoor is het niet mogelijk om met een UPC / CHELLO mailaccount mail te versturen naar servers die dit SORBS protocol gebruiken. SORBS ziet de UPC servers als verspreiders van SPAM en virussen.
Als UPC klant kan je sommige mailadressen NIET bereiken. Dit duurt al maanden.
Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

[sjohie]

De mailserver [62.179.121.35], waarschijnlijk meerdere, van UPC staat op een overzicht van SORBS. Hierdoor is het niet mogelijk om met een UPC / CHELLO mailaccount mail te versturen naar servers die dit SORBS protocol gebruiken. SORBS ziet de UPC servers als verspreiders van SPAM en virussen.
Als UPC klant kan je sommige mailadressen NIET bereiken. Dit duurt al maanden.
Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Ze zijn in ieder geval eerlijk, want laten we wel zijn, tussen hun miljoenen klanten zitten digibeten die helemaal niet achter een computer horen, en keer op keer hun eigen systeem laten besmetten. Daar is op een gegeven moment gewoon eerlijk niks meer aan te doen als UPC zijnde. Behalve dan lomp afsluiten, wat óók weer pisnijdige topics hier op zal leveren gok ik zo.

[Harrie Kierie]

Het is SORBS dat dat overzicht maakt. Niet UPC. UPC kan hier niets aan doen.

[robamkuijpers]

Inderdaad, UPC moet de hoeveelheid SPAM terugdringen zodat ze niet op de lijst verschijnen. Dit zou kunnen door een betere beveiliging bij de binnenkomende en uitgaande mail toe te passen en SPAMers tijdelijk blokkeren totdat die hun beveiliging op orde hebben. Problemen moet je aanpakken bij de bron.

[sjohie]

Inderdaad, UPC moet de hoeveelheid SPAM terugdringen zodat ze niet op de lijst verschijnen. Dit zou kunnen door een betere beveiliging bij de binnenkomende en uitgaande mail toe te passen en SPAMers tijdelijk blokkeren totdat die hun beveiliging op orde hebben. Problemen moet je aanpakken bij de bron.

Right, het is een globaal probleem, waar de grootste technische bedrijven en meest slimme mensen tot op heden geen oplossing voor hebben kunnen vinden, maar volgens jou moet UPC dat gewoon maar even doen?

Ga jij dan even in het callcenter zitten bij UPC, om de afgesloten klanten te woord te staan?

[Teunbosseman]

De mailserver [62.179.121.35], waarschijnlijk meerdere, van UPC staat op een overzicht van SORBS. Hierdoor is het niet mogelijk om met een UPC / CHELLO mailaccount mail te versturen naar servers die dit SORBS protocol gebruiken. SORBS ziet de UPC servers als verspreiders van SPAM en virussen.
Als UPC klant kan je sommige mailadressen NIET bereiken. Dit duurt al maanden.
Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Waarom gebruik je geen ander mailadres ? Gmail, Hotmail, Yahoomail etc etc etc

Ik gebruik nooit providermail, mede opdat ik nog wel eens wil wijzigen van provider en dan een ieder moet inlichten dat ik een nieuwe emailadres heb.

Ik begrijp ook niet dat met de huidige technieken het voor providers niet mogelijk is om " de bron " inzichtelijk te krijgen en deze aan te pakken.

[sjohie]

De mailserver [62.179.121.35], waarschijnlijk meerdere, van UPC staat op een overzicht van SORBS. Hierdoor is het niet mogelijk om met een UPC / CHELLO mailaccount mail te versturen naar servers die dit SORBS protocol gebruiken. SORBS ziet de UPC servers als verspreiders van SPAM en virussen.
Als UPC klant kan je sommige mailadressen NIET bereiken. Dit duurt al maanden.
Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Waarom gebruik je geen ander mailadres ? Gmail, Hotmail, Yahoomail etc etc etc

Ik gebruik nooit providermail, mede opdat ik nog wel eens wil wijzigen van provider en dan een ieder moet inlichten dat ik een nieuwe emailadres heb.

Ik begrijp ook niet dat met de huidige technieken het voor providers niet mogelijk is om " de bron " inzichtelijk te krijgen en deze aan te pakken.

Dat kan wel tot een zekere hoogte, maar dat kost tijd en moeite, oftewel geld, waar de meeste klanten niet voor wensen te betalen. Die willen dat het "gewoon werkt" en zijn niet gespeend van enige achtergrondkennis van de materie. Een provider als XS4ALL doet al wel redelijk wat op dit gebied, maar wordt vaak als "te duur" terzijde geschoven.

Ook biedt UPC voor 4 euro/maand een veiligheidspakket, met oa een spamfilter, firewall en virusscanner. Wilde gok van mij, niet al te veel klanten zullen dat afnemen..

[Teunbosseman]

De mailserver [62.179.121.35], waarschijnlijk meerdere, van UPC staat op een overzicht van SORBS. Hierdoor is het niet mogelijk om met een UPC / CHELLO mailaccount mail te versturen naar servers die dit SORBS protocol gebruiken. SORBS ziet de UPC servers als verspreiders van SPAM en virussen.
Als UPC klant kan je sommige mailadressen NIET bereiken. Dit duurt al maanden.
Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Waarom gebruik je geen ander mailadres ? Gmail, Hotmail, Yahoomail etc etc etc

Ik gebruik nooit providermail, mede opdat ik nog wel eens wil wijzigen van provider en dan een ieder moet inlichten dat ik een nieuwe emailadres heb.

Ik begrijp ook niet dat met de huidige technieken het voor providers niet mogelijk is om " de bron " inzichtelijk te krijgen en deze aan te pakken.

Dat kan wel tot een zekere hoogte, maar dat kost tijd en moeite, oftewel geld, waar de meeste klanten niet voor wensen te betalen. Die willen dat het "gewoon werkt" en zijn niet gespeend van enige achtergrondkennis van de materie. Een provider als XS4ALL doet al wel redelijk wat op dit gebied, maar wordt vaak als "te duur" terzijde geschoven.

Ook biedt UPC voor 4 euro/maand een veiligheidspakket, met oa een spamfilter, firewall en virusscanner. Wilde gok van mij, niet al te veel klanten zullen dat afnemen..

Nee, ik neem ook geen veiligheidspakket af van UPC opdat ik mijn PC met andere software beveilig. Maar dat veiligheidspakket van UPC zal de echte spammer niet afschrikken.

Maar als het wel kan tot op zekere hoogte kan de provider dus ook tot op zekere hoogte herleiden waar de spam vandaan komt.....dan zit je dus bij de bron en kun je de bron uitschakelen / aanpassen of wat dan ook voor maatregelen nemen.
Ze kunnen precies zien hoe het dataverkeer loopt en stroomt.

[smilie]

Ze kunnen precies zien hoe het dataverkeer loopt en stroomt.

Yup, heb je absoluut gelijk in. Alleen dan zouden ze waarschijnlijk (een gok) zo een 25% van hun klanten af moeten sluiten Ik vermoed dat er niet al te veel gebruikers welke doelbewust spammen; het zijn in het algemeen gebruikers met besmette PC's welke spam verzenden.

[sjohie]

De mailserver [62.179.121.35], waarschijnlijk meerdere, van UPC staat op een overzicht van SORBS. Hierdoor is het niet mogelijk om met een UPC / CHELLO mailaccount mail te versturen naar servers die dit SORBS protocol gebruiken. SORBS ziet de UPC servers als verspreiders van SPAM en virussen.
Als UPC klant kan je sommige mailadressen NIET bereiken. Dit duurt al maanden.
Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.


Waarom gebruik je geen ander mailadres ? Gmail, Hotmail, Yahoomail etc etc etc

Ik gebruik nooit providermail, mede opdat ik nog wel eens wil wijzigen van provider en dan een ieder moet inlichten dat ik een nieuwe emailadres heb.

Ik begrijp ook niet dat met de huidige technieken het voor providers niet mogelijk is om " de bron " inzichtelijk te krijgen en deze aan te pakken.

Dat kan wel tot een zekere hoogte, maar dat kost tijd en moeite, oftewel geld, waar de meeste klanten niet voor wensen te betalen. Die willen dat het "gewoon werkt" en zijn niet gespeend van enige achtergrondkennis van de materie. Een provider als XS4ALL doet al wel redelijk wat op dit gebied, maar wordt vaak als "te duur" terzijde geschoven.

Ook biedt UPC voor 4 euro/maand een veiligheidspakket, met oa een spamfilter, firewall en virusscanner. Wilde gok van mij, niet al te veel klanten zullen dat afnemen..

Nee, ik neem ook geen veiligheidspakket af van UPC opdat ik mijn PC met andere software beveilig. Maar dat veiligheidspakket van UPC zal de echte spammer niet afschrikken.

Maar als het wel kan tot op zekere hoogte kan de provider dus ook tot op zekere hoogte herleiden waar de spam vandaan komt.....dan zit je dus bij de bron en kun je de bron uitschakelen / aanpassen of wat dan ook voor maatregelen nemen.
Ze kunnen precies zien hoe het dataverkeer loopt en stroomt.

Ik denk niet dat UPC op een rel zoals KPN vorig jaar meemaakte zit te wachten, toen die om hun netwerk te optimaliseren toegaven gebruik te maken van Deep Packet Inspection. Sommige straffere anti-spam technieken schurken nogal tegen privacy-sentimenten aan namelijk. Nog afgezien van het feit dat er geen waterdicht anti-spam systeem is.

UPC moet in dit geval kiezen uit 2 kwaden, niet ter zake kundige klanten toch hun digitale vrijheid en blijheid geven, met dit als gevolg, of met alle middelen dit bestrijden, tegen een bult kosten en evenzogoed kwade klanten, die niet snappen waarom ze ineens geen internet meer hebben.

[Teunbosseman]

Ze kunnen precies zien hoe het dataverkeer loopt en stroomt.

Yup, heb je absoluut gelijk in. Alleen dan zouden ze waarschijnlijk (een gok) zo een 25% van hun klanten af moeten sluiten Ik vermoed dat er niet al te veel gebruikers welke doelbewust spammen; het zijn in het algemeen gebruikers met besmette PC's welke spam verzenden.

Als gebruikers besmet zijn danwel deel uitmaken van een botnet of welke besmetting ook dan kan provider er toch ook voor kiezen om deze gebruikers te berichten wat zij constateren en een eventuele online scan te laten uitvoeren ?

Afsluiten is in mijn ogen ook te rigureus maar snelheid verlagen kan een optie zijn. Denk dat providers hierin een behoorlijke helpende hand kunnen bieden waarvan zijzelf ook profijt hebben.

[Teunbosseman]

Ook biedt UPC voor 4 euro/maand een veiligheidspakket, met oa een spamfilter, firewall en virusscanner. Wilde gok van mij, niet al te veel klanten zullen dat afnemen..

Nee, ik neem ook geen veiligheidspakket af van UPC opdat ik mijn PC met andere software beveilig. Maar dat veiligheidspakket van UPC zal de echte spammer niet afschrikken.

Maar als het wel kan tot op zekere hoogte kan de provider dus ook tot op zekere hoogte herleiden waar de spam vandaan komt.....dan zit je dus bij de bron en kun je de bron uitschakelen / aanpassen of wat dan ook voor maatregelen nemen.
Ze kunnen precies zien hoe het dataverkeer loopt en stroomt.

Ik denk niet dat UPC op een rel zoals KPN vorig jaar meemaakte zit te wachten, toen die om hun netwerk te optimaliseren toegaven gebruik te maken van Deep Packet Inspection. Sommige straffere anti-spam technieken schurken nogal tegen privacy-sentimenten aan namelijk. Nog afgezien van het feit dat er geen waterdicht anti-spam systeem is.

UPC moet in dit geval kiezen uit 2 kwaden, niet ter zake kundige klanten toch hun digitale vrijheid en blijheid geven, met dit als gevolg, of met alle middelen dit bestrijden, tegen een bult kosten en evenzogoed kwade klanten, die niet snappen waarom ze ineens geen internet meer hebben.

Ik heb het niet over netwerk optimaliseren maar over die gebruikers lokaliseren welke een ander databeeld hebben als gebruikelijk.
Geen enkel systeem is waterdicht, die utopie heb ik al lang geleden vaarwel gezegd.

Zie mijn andere bericht, providers kunnen hier de helpende hand in bieden waar zijzelf ook profijt van kunnen hebben.

[bprosman]

Zie mijn andere bericht, providers kunnen hier de helpende hand in bieden waar zijzelf ook profijt van kunnen hebben.

Als klanten van welke internet provider dan ook zich niet bewust zijn van het feit dat ze (onbewust) spam aan het versturen zijn kun je ze wel een berichtje sturen maar ontbreekt het toch aan kennis dat ze dat zelf op kunnen lossen. En snelheid verlagen/afsluiten dan heeft die kl*te provider het weer gedaan.
Geld vragen om het op te lossen valt ook meestal niet in goede aarde.

[Teunbosseman]

Zie mijn andere bericht, providers kunnen hier de helpende hand in bieden waar zijzelf ook profijt van kunnen hebben.

Als klanten van welke internet provider dan ook zich niet bewust zijn van het feit dat ze (onbewust) spam aan het versturen zijn kun je ze wel een berichtje sturen maar ontbreekt het toch aan kennis dat ze dat zelf op kunnen lossen. En snelheid verlagen/afsluiten dan heeft die kl*te provider het weer gedaan.
Geld vragen om het op te lossen valt ook meestal niet in goede aarde.

En daarom dus kan een provider hierin een helpende hand bieden door bv een online tool hiervoor beschikbaar te maken.
En als zij in datzelfde berichtje zetten dat de snelheid kan worden verlaagd ( dus niet meteen ) zie ik het probleem niet.

Ik heb ooit hetzelfde gehad ivm beheer torrentsites ( is wel 10jaar gelee ) dat KPN constateerde dat wel heel erg veel dataverkeer over bepaalde poorten ging.
Had ik zelf een typfoutje gemaakt dat ipv max 50 verbindingen er max 5000 verbindingen waren geactiveerd.

KPN had dus voor de zekerheid wat afgeknepen totdat ik akkoord gaf dat ok was.

[16again]

Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Hebben andere providers dit probleem niet....? Dan dient UPC dus anti-spam policy aan te scherpen.

[olaf79]

Inderdaad, UPC moet de hoeveelheid SPAM terugdringen zodat ze niet op de lijst verschijnen. Dit zou kunnen door een betere beveiliging bij de binnenkomende en uitgaande mail toe te passen en SPAMers tijdelijk blokkeren totdat die hun beveiliging op orde hebben. Problemen moet je aanpakken bij de bron.

Right, het is een globaal probleem, waar de grootste technische bedrijven en meest slimme mensen tot op heden geen oplossing voor hebben kunnen vinden, maar volgens jou moet UPC dat gewoon maar even doen?

Ga jij dan even in het callcenter zitten bij UPC, om de afgesloten klanten te woord te staan?

Er zijn wel oplossingen maar die zijn te duur, te moeilijk voor de eindgebruiker en bovendien willen pc beveiligingsbedrijven ook een boterham verdienen.

[olaf79]

Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Hebben andere providers dit probleem niet....? Dan dient UPC dus anti-spam policy aan te scherpen.

Vast wel. Ik gebruik ook nooit provider email. Eigenlijk is dat zo goed als dood. Dus zullen ze er weinig in willen investeren.

[Teunbosseman]

Commentaar van UPC : Ja, helaas, er wordt veel spam geplaatst door onze gebruikers. Het lukt ons niet om dat te verminderen en de black-listing te verwijderen. Wij weten het ook niet.
Mijn samenvatting van dit commentaar: Beste UPC gebruiker zoekt U het fijn uit, U kunt bepaalde mailadressen NIET bereiken, maar toch bedankt voor Uw maandelijkse bijdrage.

Hebben andere providers dit probleem niet....? Dan dient UPC dus anti-spam policy aan te scherpen.

Vast wel. Ik gebruik ook nooit provider email. Eigenlijk is dat zo goed als dood. Dus zullen ze er weinig in willen investeren.

Nah, das wel erg straf dat zo goed als dood is, er zijn legio welke wel providermail gebruiken en je zal dit veelal ook nodig hebben om berichten vanuit hen te ontvangen.

Voor overige mail heb ik een Hotmail voor als ik mij moet registreren voor eender of geender en gmail weer voor prive.

[olaf79]

Nah, das wel erg straf dat zo goed als dood is, er zijn legio welke wel providermail gebruiken en je zal dit veelal ook nodig hebben om berichten vanuit hen te ontvangen.

Voor overige mail heb ik een Hotmail voor als ik mij moet registreren voor eender of geender en gmail weer voor prive.

Nee hoor, providers investeren daar niet meer in, geven mailboxen van 30 mb, geen imap ondersteuning, dat soort geintjes om maar te hopen dat je geen gebruik ervan maakt.

Je kunt de provider gewoon aangeven dat hun correspondentie via een ander adres moet lopen.

[devious]

Nee hoor, providers investeren daar niet meer in, geven mailboxen van 30 mb, geen imap ondersteuning, dat soort geintjes om maar te hopen dat je geen gebruik ervan maakt.

Je kunt de provider gewoon aangeven dat hun correspondentie via een ander adres moet lopen.

Nou Olaf..tijd voor jou om je maar weer eens te verdiepen in het huidige aanbod. Ik heb bij UPC mailboxen van 1Tb, en ik betaal daar niets voor. IMAP is ondersteunt SLL, en ook encrypted personal. Eigenlijk alles wat ik met mijn GMails doe, kan ik ook met mijn UPCmails...