[ archief ] Chello en "Overmatig Datagebruik"

[Ralfjuh.com]

dat is onzin! kant en klare onzin keesjan,

ten eerste nemen ze je rijbewijs dan in beslag en ten tweede een agent heeft zich aan de wet te houden, 50 km is 50 km, geen 49 maar 50! TENZIJ er samenloop van omstandigheden zijn, bijvoorbeeld: roekeloos rijgedrag, door rood rijden, 40km te hard, geen gordel, bellen onder het rijden, en een gevaar vormen (zover je dat met bovenstaande nog niet vormde) dan pas kan een agent, na overleg met officier van justitie (meestal plaatsvervangend) besluiten je rijbewijs te vorderen, totdat! het voorkomt bij de rechter!

keesjan, nu heb je echt mijn status van zielig behaald...
"het leed dat KeesJan heet"

[Keesjan]

ten eerste nemen ze je rijbewijs dan in beslag

UPC is zo aardig om je voor de talloze overtredingen niet te hard te straffen en enkel je snelheid te begrenzen.

ten tweede een agent heeft zich aan de wet te houden, 50 km is 50 km, geen 49 maar 50!

De wet definieert niet de afstand waarna ik de klos ben bij overtredingen. Ik kan nu in de auto stappen en met 200 km over de snelweg razen, maar ik moet dan maar afwachten na hoeveel km ik gepakt word. De ene keer wat sneller dan de andere keer.

[Ralfjuh.com]

Als jij bij een agent hetzelfde flikt als hier op het forum had ik je, als ik agent was, je rijbewijs al bij 2km tehard rijden ingevorderd

hahaha

[Gast]

ik had ook 3 e_mails gehad dat ik 4 maal het toegestaande had gedownload,werdt terug gezet naar een snelheid van een telefoonlijntje .. terwijl ik helemaal niet veel download..na maar telefonisch contant te hebben gehad ,kwam het er op neer u moet een duurdere pakket nemen en dan binnen 24 uur kan je gewoon weer normaal en zat downloaden.heb het maar gedaan omdat het zo traag ging ..

[Gast]

Sukkel je zit vanwege een nieuw contract minimaal een jaar aan Chello vast (je bent genaaid) DAT NIEUWE DATALIMIET ZAL STEEDS LAGER WORDEN

[Gast]

je verteld het fout keesjan, het is meer zo:

je mag 100 km/u rijden op een weg, maar aan het eind van de weg wordt gecontrolleerd en iedereen die in een uur meer dan 50 km heeft afgelegd krijgt in zijn auto een speciaal kastje zodat ie nog maar 25 km/u kan rijden.....

moet je maar niet zo stout zijn om ook echt 100 km/u te gaan rijden

[Keesjan]

moet je maar niet zo stout zijn om ook echt 100 km/u te gaan rijden

Dat is inderdaad stout als je maar 50 km mag zoals in de bebouwde kom. Met 50 km te hard ben je in de praktijk je auto kwijt en kan je te voet naar huis. UPC is nog zo vriendelijk om je met een lagere snelheid naar huis te sturen.

[Reink]

Je betaald een vast bedrag in de maand om van de wegen gebruik te maken (wegenbelasting) hierop mag je de maximum snelheid die daar geld gewoon rijden (Maximum snelheid Kbps / Classic-Plus). Alleen na een willekeurig aantal kilometers (datagebruik) word er opeens een begrenzer op je auto gezet waarbij je alleen stapvoets kan rijden. Dan kom er een soort uitleg waarbij het gereden aantal kilometers afhangt van de andere gereden kilometers van de mensen uit je wijk, een soort gemiddelde dat als limiet gebruikt word.

[hoffie]

ook opvallend is trouwens dat UPC alle tijd heeft om deze mensen terug te zetten in snelheden, terwijl er nog altijd mensen zitten te wachten op de snelheidsverhoging van februari............

ach ja UPC jaagt zijn klanten graag weg

[Keesjan]

Je betaald een vast bedrag in de maand om van de wegen gebruik te maken (wegenbelasting) hierop mag je de maximum snelheid die daar geld gewoon rijden (Maximum snelheid Kbps / Classic-Plus).

Ho ho, de maximale snelheid van je voertuig is niet gelijk aan de maximale snelheid op de weg. De wegsnelheid is 64 Kbits terwijl de maximale snelheid op 2560 Kbits ligt. Als je te hard rijdt... tja. Je hebt geen recht om te claimen dat je een bepaalde tijd in overtreding mag zijn. Je wordt gewoon "zo snel mogelijk" gepakt. De ene keer heb je daar meer mazzel mee dan de ander keer.

ook opvallend is trouwens dat UPC alle tijd heeft om deze mensen terug te zetten in snelheden, terwijl er nog altijd mensen zitten te wachten op de snelheidsverhoging van februari............

Het terugzetten gebeurt gewoon automatisch. De snelheid ophogen ook, maar het kost nu eenmaal veel meer tijd om bandbreedte te regelen voor de hoge snelheid.

[hoffie]

Ho ho, de maximale snelheid van je voertuig is niet gelijk aan de maximale snelheid op de weg. De wegsnelheid is 64 Kbits terwijl de maximale snelheid op 2560 Kbits ligt.

vertel eens Keesjan waarom is de wegsnelheid 64 kbits???????
omdat dat de snelheid is per telefoon??????

maar okee Keesjan wanneer heb jij voor het laatst een mailtje gehad van je auto-dealer dat je je auto ff langs moest brengen omdat ze hem ff zouden upgraden tot 350 km/u????????

kreeg toch echt een mailtje van UPC waarin stond NOG SNELLER DOWNLOADEN

[hoffie]

Het terugzetten gebeurt gewoon automatisch. De snelheid ophogen ook, maar het kost nu eenmaal veel meer tijd om bandbreedte te regelen voor de hoge snelheid.

keesjan pas op wat je zegt, mag je dit wel van je baas vertellen???????

en ehhh bandbreedte regelen????

lijkt me dat ze allang gezien hadden dat ADSL aanbieders met flink snellere verbindingen kwam, alleen dacht UPC wel weg te komen met hun trage verbindingen, tot ze een beetje veel opzeggingen kregen, en zelfs toen wouden ze nog voor een dubbeltje op de 1e rang zitten door het in februari aan te kondigen, en een half jaar later zijn ze nog niet klaar

[Keesjan]

vertel eens Keesjan waarom is de wegsnelheid 64 kbits??????? omdat dat de snelheid is per telefoon??????

Je zit om het goedkoop te maken op een overboekte lijn. Met 1,5 Mbit had UPC al een overboeking van 1 op 25. Ze sluiten dus 25 modems meer aan dan zou mogen om iedereen een 1,5 Mbit lijn te geven. Nee, dat is geen smerige truuk van UPC om geld te verdienen. In de praktijk kost een E1 huurlijn minimaal het 25 voudige van wat jij betaalt voor je aansluiting. Voor de particulieren prijs zou je maximaal op 1,5 Mbit / 25 = ongeveer 64 Kbit moeten zitten. Dat internet niet prettig en daarom geeft UPC de snelheid vrij. Je hebt dus eigenlijk qua kosten een 64 Kbit lijn, maar met een burstverbinding naar 2500 Kbit. Je kan daarmee sneller je data binnenhalen, maar het is niet de bedoeling dat je meer data gaat binnenhalen.

UPC vindt het niet erg als je met maximale snelheid downloadt, maar omdat bandbreedte geld kost vindt UPC het wel erg als je meer zou downloaden dan je met een 64 Kbit lijn zou kunnen.

maar okee Keesjan wanneer heb jij voor het laatst een mailtje gehad van je auto-dealer dat je je auto ff langs moest brengen omdat ze hem ff zouden upgraden tot 350 km/u????????

Niet. Die service heb je alleen bij dure internetverbindingen.

kreeg toch echt een mailtje van UPC waarin stond NOG SNELLER DOWNLOADEN

Sneller downloaden betekent niet dat je meer kan downloaden. Je krijgt als het ware een motorupgrade zodat je sneller ter plaatste bent, maar geen extra liters benzine om verder te rijden dan je anders ook al kon.

keesjan pas op wat je zegt, mag je dit wel van je baas vertellen???????

Ik werk niet bij UPC.

en ehhh bandbreedte regelen????

Ja, bandbreedte kost geld. UPC betaalt per GB. Daarom vinden ze het niet tof dat particulieren met een spotgoedkope verbinding tientallen GB's downloaden.

[hoffie]

Met 1,5 Mbit had UPC al een overboeking van 1 op 25. Ze sluiten dus 25 modems meer aan dan zou mogen om iedereen een 1,5 Mbit lijn te geven

keesjan je moet toch echt stoppen om in de baas zijn tijd te drinken hoor, je moet het wel zo bekijken dat de klanten van UPC jou salaris betalen, en dan na flink wat borrels met dit soort kreten komen....

ff duidelijk ik betaal geen 50 euro voor een 64 kbit lijntje, dan pak mijn mijn modempie wel weer,

ach zit ik weer met zo'n rare HELP (is er ook iemand die er wel verstand van heeft) DESK medewerker te babbelen, al hoewel is wel gratis

mocht het beetje traag gaan sorry heb aantal uploads

[Reink]

Je zit om het goedkoop te maken op een overboekte lijn. Met 1,5 Mbit had UPC al een overboeking van 1 op 25. Ze sluiten dus 25 modems meer aan dan zou mogen om iedereen een 1,5 Mbit lijn te geven. Nee, dat is geen smerige truuk van UPC om geld te verdienen. In de praktijk kost een E1 huurlijn minimaal het 25 voudige van wat jij betaalt voor je aansluiting. Voor de particulieren prijs zou je maximaal op 1,5 Mbit / 25 = ongeveer 64 Kbit moeten zitten. Dat internet niet prettig en daarom geeft UPC de snelheid vrij. Je hebt dus eigenlijk qua kosten een 64 Kbit lijn, maar met een burstverbinding naar 2500 Kbit. Je kan daarmee sneller je data binnenhalen, maar het is niet de bedoeling dat je meer data gaat binnenhalen.

UPC vindt het niet erg als je met maximale snelheid downloadt, maar omdat bandbreedte geld kost vindt UPC het wel erg als je meer zou downloaden dan je met een 64 Kbit lijn zou kunnen.

Elke provider hanteerd overboeking, dus niet alleen UPC. Okeej UPC hanteerd voor 50 Euro een overboeking van 1:25 op een 2560/384 verbinding, het is de overboeking van de verbindingen van de provider naar "buiten". De gegarandeerde snelheid die UPC af zou kunnen geven is dus 1/25 van de afgegeven snelheid. Zo word bij gebruik van de chello newsserver de backbone niet eens aangesproken waardoor de backbone niet belast word. Ook alle gebruikers die braaf met het cdtje hebben geinstalleerd en de (brakke) proxy-server van chello gebruiken zorgen ervoor dat de backbone veel minder belast word.

Kijk je naar zakelijke produkten dan staat de overboeking gewoon vermeld en een 1:4 verbinding begint al bij de 100 Euro.

UPC is ook de enige provider die ontzettend vaag bezig is met de "datalimieten" want daar gaat het om. Je betaald voor een 2560/384 verbinding waarvan de snelheid niet eens te controleren is (bij een ADSL modem is de verbindinssnelheid gewoon uit te lezen). Daarbij ook nog eens een "datalimiet" die er wel is maar waarover gezwegen word. Maar downloaden mag vooral niet te veel. Maar hoeveel wel en hoeveel niet is een raadsel.

[Keesjan]

ff duidelijk ik betaal geen 50 euro voor een 64 kbit lijntje, dan pak mijn mijn modempie wel weer

Je hebt duidelijk mijn uitleg niet begrepen, je weet niks van de werkelijke kosten van het internet en je denkt dat je het recht hebt om net zo veel data te verstoken als mensen met een zakelijk abonnement. De praktijk wijst wel uit dat dat gelukkig niet waar is. UPC verleent jou een gunst door de snelheid vrij te geven. Ga eens zoeken naar informatie over de werkelijke kosten van bandbreedte. Dan piep je wel anders. Misbruik je dat, dan word je terecht geknepen. Het zijn toevallig altijd de mensen die niks weten die lopen te klagen.

Zo word bij gebruik van de chello newsserver de backbone niet eens aangesproken waardoor de backbone niet belast word.

De nieuwsserver heeft ook geen capaciteit om met 2500 Kbits posts van tientallen MB's te downloaden. Nieuwsgroepen zijn daar niet voor bedoeld. Het zijn discussiegroepen met genoeg capaciteit om alle teksuele getypte berichten te bewaren. Het is te beschouwen als de voorloper van fora. Binaries op een niewsserver = misbruik. Daarom onderhoudt Chello het binaries gedeelte niet en hebben ze een aparte server die mensen kunnen gebruiken waarvoor het bedoeld is. Ook hier geldt: mensen misbruiken en komen dan zeuren.

Ook alle gebruikers die braaf met het cdtje hebben geinstalleerd en de (brakke) proxy-server van chello gebruiken zorgen ervoor dat de backbone veel minder belast word.

Die paar WWW pagina's zorgen niet voor de bulk aan informatie die UPC te verwerken krijgt. De gigabytes zitten in het downloaden van peer2peer netwerken. Dat is allemaal extern verkeer.

Kijk je naar zakelijke produkten dan staat de overboeking gewoon vermeld en een 1:4 verbinding begint al bij de 100 Euro.

Een limiet staat ook vermeld. Dat willen klanten van Chello juist niet.

Je betaald voor een 2560/384 verbinding waarvan de snelheid niet eens te controleren is

Je betaalt voor een always-on verbinding. UPC garandeert geen snelheden en er is geen limiet. Mensen hebben niks te klagen als na 40 GB de snelheid minder wordt. Snelheden zijn immers niet gegarandeerd en je kan nog steeds op internet en downloaden. Dat zijn voorwaarden waar je voor getekend hebt.

[Gast]

Keesjan, we weten wel wat de werkelijke kosten zijn van internet. ongeveer 50 euro voor een classic abonnement. en als upc daar niet genoeg mee verdient moet ze haar prijzen verhogen of stoppen maar geen vage voorwaarden hanteren. hoe dan ook dit gaat upc klanten kosten.

[Gast]

UPC GARANDEERT NIETS

WELK PERSOON WIL 50 EURO BETALEN VOOR NIETS!!!

ALLEMAAL DUS UPC OPZEGGEN

[Keesjan]

Keesjan, we weten wel wat de werkelijke kosten zijn van internet. ongeveer 50 euro voor een classic abonnement.

De werkelijke kosten zijn niet gelijk aan de kosten die UPC in rekening brengt. Dat is nu juist wat ik heb uitgelegd. Sommige mensen zijn echt te dom om dat te begrijpen. Kijk voor de grap eens naar de kosten die hostingproviders per GB in rekening brengen. Dat doen ze omdat bandbreedte niet gratis is. Al denken de meeste mensen van wel. Kijk ook eens naar prijzen voor vaste lijnen. UPC verdient relatief weinig tot niks aan de internetdienst. Geloof me, ze zijn klanten zoals jullie liever kwijt dan rijk.

[Gast]

dan zijn niet de klanten dom maar is upc dom. Als upc ons liever kwijt is dan rijk, dan moeten ze geen vage contracten afsluiten. daar komt alleen maar ellende van.