Daarnaast wou ik nog even aangeven dat op een koopovereenkomst echt iet alle kasten specifiek hoeven worden benoemd. Uiteraard is het belangrijk dat de naam van de keuken en de kleur omschrijving wel vermeld staat.
Het hoeft ook niet tot in detail te worden omschreven, maar het moet wel zodanig worden omschreven dat duidelijk is wat er gekocht is cq. geleverd dient te worden. De typen kasten zullen wel omschreven moeten worden, wellicht anders een verwijzing naar een tekening o.i.d.
Ik denk dat het wel eens een hele lastige kwestie kan worden voor de topic starter. als het geen geleverd is wat op de koopovereenkomst staat maar dus in wezen anders is als wat besproken is in de showroom dan zul je moeten kunnen bewijzen denk ik dat er over een ander type keuken is gesproken en dat ook die is besteld. en ja hoe bewijs je dat.
Dat weet je dus niet. Als de verkopende partij een koopovereenkomst heeft opgesteld die dubieus is, dan staat de koper sterker. Als de ovk. overeenstemt met hetgeen geleverd is, maar de koper stelt dat er mondeling iets anders is afgsproken, dan wordt het inderdaad lastig.
Wij hebben onlangs een keuken gekocht bij piet klerkx waalwijk. inmiddels is de keuken gemonteerd en blijkt het niet hetgeen te zijn wat wij gekocht hebben. na dit aangegeven te hebben doet piet klerkx zich er makkelijk vanaf door te stellen dat wij gekregen hebben wat in hun typeomschrijving op de bon stond. we kunnen alsnog krijgen wat we willen als we 2.750,-- extra betalen !!!????
