[ archief ] Ervaring met JB financiele dienstverlening

[Clockamora]

Ik ben benieuwd of er meer mensen ervaring hebben met de diensten van JB financiele dienstverlening uit Goirle of Tilburg.
Ik heb dit bedrijf, in de persoon van [naam verwijderd door moderator] leren kennen als een bedrijf wat veel geschreeuw en weinig wol. Er wordt van alles toegezegd, maar daar wordt geen invulling aan gegeven. Alles onder het mom van we hebben het zo druk. Het is appeltje eitje, nog nooit zo iets simpels hoeven uit te voeren...........Als je wat meer druk gaat uitoefenen dan wordt het contact afgebroken en kun je eindeloos wachten op je centen!!
[naam verwijderd], blijkt ook bij allerlei andere bedrijven met een zeer twijfelachtige reputatie betrokken te zijn. Mijn advies is niet met ze in zee te gaan.
Hoor graag of anderen ervaringen hebben met dit bedrijf.

[Moneyman]

Ik vind de geschetste problemen en verdachtmakingen wel heel summier en totaal niet concreet.

[Clockamora]

Wilt u alle details? Ik ben geïnteresseerd naar de ervaringen van anderen.
Dat is de reden van mijn reactie op dit forum.

[Kritisch100]

Ja heb ik ook. En met name negatieve ervaringen. Ik kan er een heel lijstje van maken. Ligt inmiddels bij mijn advocaat. Dit soort instanties dient men te weren. Triest, maar waar. Onderbouwing voldoende aanwezig.

[HADES2001]

Clokamora, wat Moneyman bedoeld is eigenlijk dit.
Je durft wel mensen bij naam te noemen (radar admin gelukkig verwijdert) maar je vertelt niet wat er werkelijk gebeurd is.
Op dit moment maak je dus een bedrijf zwart zonder enige onderbouwing.
nu komt er nog iemand nieuw account, ook geen verhaal en alleen dat het slecht is.
Sterker zelfs bedrijven kunnen mensen hier voor aanklagen omdat ze aan lastering doen zonder onderbouwing.

[sjoegel]

Klopt wat Hades zegt. je moet het wel onderbouwen. Zomaar lukraak wat roepen kan iedereen.

[Kritisch100]

beste Hades, Moneyman, Sjoegel,

Zowel Clockamora als ik geven aan dat er voldoende onderbouwing aanwezig is. Moeten we hele dossiers hier neer zetten, of moet JB achter zijn of haar oren krabben en misschien wel overgaan tot adequate dienstverlening. Door dossiers hier te vermelden kan dat JB nog meer in diskrediet brengen.

[igen]

beste Hades, Moneyman, Sjoegel,

Zowel Clockamora als ik geven aan dat er voldoende onderbouwing aanwezig is. Moeten we hele dossiers hier neer zetten, of moet JB achter zijn of haar oren krabben en misschien wel overgaan tot adequate dienstverlening. Door dossiers hier te vermelden kan dat JB nog meer in diskrediet brengen.

Maar zomaar in de rondte gaan roeptoeteren dat een bedrijf niet deugt is ook tegen de regels. Bovendien grenst het aan smaad...

[Moneyman]

beste Hades, Moneyman, Sjoegel,

Zowel Clockamora als ik geven aan dat er voldoende onderbouwing aanwezig is. Moeten we hele dossiers hier neer zetten, of moet JB achter zijn of haar oren krabben en misschien wel overgaan tot adequate dienstverlening. Door dossiers hier te vermelden kan dat JB nog meer in diskrediet brengen.

Wie eist, bewijst. Kortom: als je publiekelijk claimt dat een partij slecht werk levert, moet je dat gewoon onderbouwen. En als je dat niet wilt, gewoon niets posten.

[Clockamora]

Kort gezegd, het gaat erom dat dit bedrijf veel beloofd en weinig doet. Zich in geen enkel opzicht houdt en zijn afspraken, maar wel geld vraagt voor de zogenaamde inspanningen.

Verhaal dat jou zaak een appeltje eitje is. Zich verschuilen achter drukte, maar nooit terug bellen. En ook niets uitvoeren!

Kunt u hier iets mee?

[tijger1]

En wat moet dat bedrijf dan voor u doen wat ze nalaten? En waar hebt u dan voor betaald?

[puma73]

Op een consumentenforum klagen over een bedrijf dat voor ondernemers bezig is

JB Financiële Dienstverlening is hét administratiekantoor voor starters, ZZP’ers en ondernemers in midden- en kleinbedrijf

Het is helemaal geen consumentenkwestie.

[Clockamora]

Ze presenteren als veel meer dan administratie kantoor.
Even beter lezen!

En ik was wel als consument en niet als bedrijf met ze in contact.

[tijger1]

Goed dan, nog een keer, wat moesten ze voor u doen en hebben ze nagelaten. En u betaalt dan vooruit? Waarom?

[Clockamora]

Ze zouden een lening regelen. Dat hebben ze dus niet gedaan. Vraag me zeer af of ze uberhaubt iets gedaan hebben. Vertellen dat ze de betaling zullen crediteren, wat ze ook niet doen. Zullen een taxatierapport terug sturen, u raadt het al, is ook niet gebeurt.

En nu u dit weet, wat maakt dit voor een verschil? Gaat u actie ondernemen?

[puma73]

Ze zouden een lening regelen. Dat hebben ze dus niet gedaan. Vraag me zeer af of ze uberhaubt iets gedaan hebben. Vertellen dat ze de betaling zullen crediteren, wat ze ook niet doen. Zullen een taxatierapport terug sturen, u raadt het al, is ook niet gebeurt.

En nu u dit weet, wat maakt dit voor een verschil? Gaat u actie ondernemen?

Nee, die actie zult u zelf moeten ondernemen, dit is een forum en geen actiecentrum.

[tijger1]

En een lening regel je toch simpel zelf via internet. Daar heb je geen financiele dienstverlener voor nodig die ook nog vooruit betaald moet worden. Gekkigheid.

[Clockamora]

Dank voor uw kort door de bocht reactie! Ik ga geen details delen.
Ik vraag me af waarom er vragen worden gesteld, wat is hier het doel van?
Alleen om een oordeel te kunnen ventileren?! Daar zit ik niet op te wachten en was dus ook niet reden van mijn vraag.

[Moneyman]

Laat maar. Ik ga hiet geen energie meer insteken.

[tijger1]

Prima