[ archief ] Schuld lening niet laten overgaan op erfgenamen

[ruud_a]

ruud_a schreef:
nog steeds geldt:
leg hem in een la en niemand weet er van.

Dan mist de hele overeenkomst ieder doel en heeft het geen enkel nut om dit vast te leggen. TS wil namelijk de erfgenamen beschermen tegen vorderingen op die lening. Met het "leg em in de la" advies hebben de erven nergens weet van en kan vriendlief deze ook gewoon vergeten als TS zou komen te overlijden en bij de erven aankloppen.

vriendlief heeft niets om aan te kloppen bij erfgenamen zonder overeenkomst en met overeenkomst staat er dat de schuld komt te vervallen bij overlijden.
wat het nut van de overeenkomst is weet ik niet dat staat niet in het oorspronkelijke bericht


ruud_a schreef:
het zal geen lening van tonnen zijn
mensen met zoveel geld hebben gewoon een goede belastingadviseur.
Een goede belastingadviseur heeft niet altijd kaas gegeten van het hele erfrecht. Dat is een ander vakgebied. Een goede belastingadviseur heeft doorgaans wel weet van de belastingaangelegenheden rondom erven maar dat wil niet zeggen dat deze het hele erfrecht kent. Het gaat hier om meer dan alleen de belastingdienst.

muggenzifterij noem het een boekhouder of belastingadviseur of specialist in erfrecht.
rijke mensen hebben goede adviseurs en anders zijn ze binnen de kortste keren niet meer rijk

[ruud_a]

ruud_a schreef:
nog steeds geldt:
leg hem in een la en niemand weet er van.

Dan mist de hele overeenkomst ieder doel en heeft het geen enkel nut om dit vast te leggen. TS wil namelijk de erfgenamen beschermen tegen vorderingen op die lening. Met het "leg em in de la" advies hebben de erven nergens weet van en kan vriendlief deze ook gewoon vergeten als TS zou komen te overlijden en bij de erven aankloppen.

vriendlief heeft niets om aan te kloppen bij erfgenamen zonder overeenkomst en met overeenkomst staat er dat de schuld komt te vervallen bij overlijden.
wat het nut van de overeenkomst is weet ik niet dat staat niet in het oorspronkelijke bericht


ruud_a schreef:
het zal geen lening van tonnen zijn
mensen met zoveel geld hebben gewoon een goede belastingadviseur.
Een goede belastingadviseur heeft niet altijd kaas gegeten van het hele erfrecht. Dat is een ander vakgebied. Een goede belastingadviseur heeft doorgaans wel weet van de belastingaangelegenheden rondom erven maar dat wil niet zeggen dat deze het hele erfrecht kent. Het gaat hier om meer dan alleen de belastingdienst.

muggenzifterij noem het een boekhouder of belastingadviseur of specialist in erfrecht.
rijke mensen hebben goede adviseurs en anders zijn ze binnen de kortste keren niet meer rijk

[marcel75]

Ruud-A
Zonder overeenkomst kunnen de erfgenamen ook aan komen kloppen. Op de bankafschriften van de overledene staan dan betalingen die vraagtekens oproepen.

Overigens is het "leg het in de la"-advies een advies om juridisch/fiscaal ongeoorloofde zaken uit te halen. Dat is niet de bedoeling van deze rubriek. Uit uw toon proef ik overigens ook de nodige afgunst naar mensen die om wat voor reden ook een iets ruimere portemonnee hebben dan modaal.

[Emmy75]

vriendlief heeft niets om aan te kloppen bij erfgenamen zonder overeenkomst en met overeenkomst staat er dat de schuld komt te vervallen bij overlijden.
wat het nut van de overeenkomst is weet ik niet dat staat niet in het oorspronkelijke bericht

In de OP staat het volgende te lezen....

Er is echter 1 probleem. Ik wil niet dat als ik zou komen te overlijden, mijn erfgenamen (mijn ouders/ mijn zus) met mijn schuld komen te zitten. Mijn vriend is het daar ook mee eens, het is iets tussen ons. Maar hoe nemen we dit op in de overeenkomst? Kun je zoiets vastleggen?

Lijkt mij dat dat het doel is van de overeenkomst. Als de erfgenamen niet op de hoogte worden gebracht van het bestaan van de overeenkomst of dit is niet bij notaris vastgelegd, kan de partner toch bij de ergenamen van TS aankloppen als TS komt te overlijden en net doen of ie gek is en er niet zo'n ovk bestaat, bijvoorbeeld stel dat de vriend dan toch ineens dat geld nodig heeft in die tijd.. TS kan het in die situatie niet meer aan de familie vertellen dat er zo'n ovk is. Daarom zeg ik de ovk mist elk doel als deze "in de la" wordt gelegd zonder dat iemand er ook maar van weet buiten TS en partner.

muggenzifterij noem het een boekhouder of belastingadviseur of specialist in erfrecht.
rijke mensen hebben goede adviseurs en anders zijn ze binnen de kortste keren niet meer rijk

Rijk of niet als men dit soort zaken echt goed wil regelen, ga dan ook naar de goede adviseur, een notaris in dit geval, en laat het dan ook goed regelen. De intentie om het goed te regelen is er wel alleen zitten er nogal wat haken en ogen aan zo'n constructie waar even rekening mee gehouden moet worden. Of ga dit soort ingewikkelde constructies uit de weg en leen niet van elkaar, of TS zou dit tegelijk met samenlevingscontract ed kunnen laten regelen vaak kan het dan toch net wat goedkoper enz.