[ archief ] Aansprakelijk

[jackkk]

Ik werk als vrijwilliger voor VVN. Mijn werkzaamheden bestaan uit het geven van verkeersvoorlichting en het afnemen van rijtesten. De rijtest vindt plaats in opdracht van VVN en de deelnemer rijdt in eigen auto. Ik rij mee als een soort rij-examinator.
Op de website van VVN staat vermeld dat vrijwilligers verzekerd zijn tijden de uitoefening van hun werkzaamheden. Toen wij met deze werkzaamheden begonnen is dat ook nog eens mondeling bevestigd, wij zijn verzekerd bij VVN.
Helaas tijden een rijtest reed een deelneemster tegen een muur en dat kostte mij mijn voortanden.
Ik heb de opdrachtgever zijnde VVN aansprakelijk gesteld maar VVN verwijst mij naar de verzekering van de deelneemster. Mijn vraag is nu, wie is er aansprakelijk en moet uiteindelijk opdraaien voor de schade? Mijn werkgever/opdrachtgever of de deelneemster aan de rijtest.
Jack

[Frantic2]

in dit geval de WA verzekering van de bestuurster. En ik mag meteen de hoop uitspreken dat ze een negatief advies heeft gekregen?

Maar snel aansprakelijk stellen of contact opnemen met haar verzekeringmaatschappij of je rechtsbijstand.

[nevermind]

Op de website van VVN staat vermeld dat vrijwilligers verzekerd zijn tijden de uitoefening van hun werkzaamheden. Toen wij met deze werkzaamheden begonnen is dat ook nog eens mondeling bevestigd, wij zijn verzekerd bij VVN.

Ik weet niet of berichten op een website wettelijk zijn.
Jij hebt toch zeker een of ander contract/overeenkomst moet afsluiten, toen je begon met de werkzaamheden.
Dit soort belangrijke afspraken moet toch schriftelijk vastgelegd zijn. Een mondelinge toezegging is makkelijk te ontkennen.
Als je in de auto van de deelneemster (mee) rijd, is deze aansprakelijk.
Tenminste als dit soort bezigheden niet uitgesloten zijn.
Het "Juridisch Loket" kan je zeker verder helpen.

[Jefdus]

Geen gordel om? Anders moet het wel erg hard zijn gegaan en dan waren waarschijnlijk niet alleen de voortanden beschadigd...

[pit50]

Het zit zo:

1. wie is er aansprakelijk?
de bestuurster, die rijdt ergens tegen aan wat ze kennelijk niet had moeten doen.
Zij moet dan ook de veroorzaakte schade betalen
2. waar is die aansprakelijkheid verzekerd?
gewoon op de verzekering van de automobiliste

eigen schuld is denkbaar, bijvoorbeeld als de gordel niet werd gedragen.

3. hoe zit het dan met de verzekering van VVN?

er zijn verschillende mogelijkheden:
a. de VVn is waarschijnlijk verzekerd als JIJ schade toebrengt aan anderen (dat kan ook hè)
b. mogelijk heeft men ook een ongevallenverzekering afgesloten, die kan een uitkering geven bij invaliditeit (en soms ook bij verlies van tanden)
c. VVn is ongetwijfeld ook tegen aansprakelijkheid verzekerd, denkbaar is een situatie waarin de VVN ten opzichte van een vrijwilliger aansprakelijk is. In de door jou beschreven situatie kan ik dat ook nog wel 'verzinnen', maar het is niet heel praktisch omdat wel vast staat dat iemand anders aansprakelijk is (de bestuurster) die ook gewoon verzekerd zal zijn.

[GJvdZ]

Dit staat op de website van VVN:

"Tijdens het praktisch Verkeersexamen zijn de deelnemers aan het verkeersexamen basisonderwijs van Veilig Verkeer Nederland en de begeleiders bij het praktische gedeelte van het examen verzekerd tegen ongevallen en Wettelijke Aansprakelijkheid, voor zover een en ander niet elders is verzekerd. "

Lijkt me duidelijk.

[Chocomelk]

De bestuurder moet je hiervoor verantwoordelijk stellen zij is de persoon
waardoor jij je voortanden kwijt bent MAAR had je wel een gordel om ?
Zo niet dan ben je daarvoor helemaal zelf verantwoordelijk.