LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Hoe lang duur een schadezaak gemiddeld
Hoe lang duur een schadezaak gemiddeld
Wat is de gemiddelde duur van een letselschadezaak?
Re: Hoe lang duur een schadezaak gemiddeld
dat licht er maar net aan hoe de zaak in elkaar zit, van diverse factoren afhankelijk
tom
tom
Re: Hoe lang duur een schadezaak gemiddeld
beste nadelier,
Als de desbetreffende verzekeraar zich aan de spelregels (gedragscode voor verzekeraars) (deze kun je overigens op het net terugvinden, en zelf nakijken!!) houd zou het bijna vlekkenloos moeten verlopen. Echter de ervaringen hier zijn/ de ervaring leert dat dit helaas in de praktijk vaak niet het geval is, voor de verzekeraars staat er mijn inziens (en ik denk wat p. v. aarle betreftook )nog niet genoeg druk op de ketel om in vele gevallen tot een bijna bevredigend einde te kunen komen.
De gedragscode word dan ook nog te vaak met voeten getreden...........anders gezegd probeert men er onderuit te komen, de zaak het liefst jarenang te rekken zodat jij daar erg moe van word.
En als er dan al actie komt probeert men door afleidingsmaneuvre's het dossier dusdanig dik te laten worden, dat jij , en andere voorbeelden, je zaak niet meer goedkoop voor de rechter kunt brengen.
Dus: noteer welke contacten er zijn, op welke datum, met welke uitvluchten men komt. ook een truc van de heren "verzekeraars "is dat nadat jij b.v. diverse stukken hebt ingeleverd(altijd kopieen maken!!) jou er van te beschuldigen dat dit en dat papiertje ontbreekt, stuur een brief terug dat je op die en die datum de desbetreffende stukken reeds hebt aangeleverd( zorg niet dat men je iets kan verwijten, maar dek jezelf in!!).Wat zeker als een paal boven water staat, is dat een verzekeringsmaatschappij in de regel een niet goed werkend orgaan is, ze zijn niet slagvaardig( in mijn zaak althans, na jaren ziet men zelf door de bomen het bos niet meer, gelukkig!!)DUS daar kun je je voordeel mee doen!!
het uitzoeken van een goede belangenbehartiger speelt ook mee...hier staat of valt gedeeltelijk je zaak mee...........neem geen no cure no pay, zoals b.v. euroclaim(deze foldertjes vind je b.v. bij een fisio, of dokter, mijn inziens mogen zij ze weggooien!!).
De rechtbank vergt ook tijd, geduld , maar reken maar dat als de rechtbank door heeft dat er weer zo'n verzekeraar iemand jarenlang aan het verzekeren is van ellende, deze snoeihard het mes erin zet!!
als jou dossier biji de rechtbank komt heeft de rechter alles ingezien, e n heeft in z'n hoofd de gang van zaken op een rijtje gezet m.b.t. de maatregelen die hij gaat nemen.
groeten
tom.
Als de desbetreffende verzekeraar zich aan de spelregels (gedragscode voor verzekeraars) (deze kun je overigens op het net terugvinden, en zelf nakijken!!) houd zou het bijna vlekkenloos moeten verlopen. Echter de ervaringen hier zijn/ de ervaring leert dat dit helaas in de praktijk vaak niet het geval is, voor de verzekeraars staat er mijn inziens (en ik denk wat p. v. aarle betreftook )nog niet genoeg druk op de ketel om in vele gevallen tot een bijna bevredigend einde te kunen komen.
De gedragscode word dan ook nog te vaak met voeten getreden...........anders gezegd probeert men er onderuit te komen, de zaak het liefst jarenang te rekken zodat jij daar erg moe van word.
En als er dan al actie komt probeert men door afleidingsmaneuvre's het dossier dusdanig dik te laten worden, dat jij , en andere voorbeelden, je zaak niet meer goedkoop voor de rechter kunt brengen.
Dus: noteer welke contacten er zijn, op welke datum, met welke uitvluchten men komt. ook een truc van de heren "verzekeraars "is dat nadat jij b.v. diverse stukken hebt ingeleverd(altijd kopieen maken!!) jou er van te beschuldigen dat dit en dat papiertje ontbreekt, stuur een brief terug dat je op die en die datum de desbetreffende stukken reeds hebt aangeleverd( zorg niet dat men je iets kan verwijten, maar dek jezelf in!!).Wat zeker als een paal boven water staat, is dat een verzekeringsmaatschappij in de regel een niet goed werkend orgaan is, ze zijn niet slagvaardig( in mijn zaak althans, na jaren ziet men zelf door de bomen het bos niet meer, gelukkig!!)DUS daar kun je je voordeel mee doen!!
het uitzoeken van een goede belangenbehartiger speelt ook mee...hier staat of valt gedeeltelijk je zaak mee...........neem geen no cure no pay, zoals b.v. euroclaim(deze foldertjes vind je b.v. bij een fisio, of dokter, mijn inziens mogen zij ze weggooien!!).
De rechtbank vergt ook tijd, geduld , maar reken maar dat als de rechtbank door heeft dat er weer zo'n verzekeraar iemand jarenlang aan het verzekeren is van ellende, deze snoeihard het mes erin zet!!
als jou dossier biji de rechtbank komt heeft de rechter alles ingezien, e n heeft in z'n hoofd de gang van zaken op een rijtje gezet m.b.t. de maatregelen die hij gaat nemen.
groeten
tom.
Re: Hoe lang duur een schadezaak gemiddeld
't Is door verzekeraars onderzocht, dus uit verdachte hoek natuurlijk, maar wel het enige onderzoek:
Conclusie
Uit dit onderzoek komt naar voren dat het merendeel van de verkeersletselschaden na vijf jaar is afgewikkeld. Desalniettemin tonen de cijfers ook aan dat er nog verbetering mogelijk is op dit terrein. De oorzaken voor het nog niet afgewikkeld zijn van verkeersletselschaden zijn erg divers. Uit een inventarisatie onder verzekeraars blijkt dat de oorzaken voor het merendeel buiten de directe invloedsfeer van de verzekeringssector ligt. Het nog al eens aan verzekeraars gemaakte verwijt dat zij de afwikkeling van letselschadezaken bewust traineren wordt niet door deze cijfers gerechtvaardigd.
Conclusie
Uit dit onderzoek komt naar voren dat het merendeel van de verkeersletselschaden na vijf jaar is afgewikkeld. Desalniettemin tonen de cijfers ook aan dat er nog verbetering mogelijk is op dit terrein. De oorzaken voor het nog niet afgewikkeld zijn van verkeersletselschaden zijn erg divers. Uit een inventarisatie onder verzekeraars blijkt dat de oorzaken voor het merendeel buiten de directe invloedsfeer van de verzekeringssector ligt. Het nog al eens aan verzekeraars gemaakte verwijt dat zij de afwikkeling van letselschadezaken bewust traineren wordt niet door deze cijfers gerechtvaardigd.
Re: Hoe lang duur een schadezaak gemiddeld
logisch toch hans..........men zal niet de hand in eigen boezem steken..........de "verzekeraars' kennende.verbetering is mogelijk.........dit zijn aleen woorden, als je weet waar de kink in de kabel zit, had men allang actie kunnen ondernemen, maar men is in andere dingen"meer bij de hand", ofwel "gespecialiseerd".
het blijft net zoals bij velen van ons letselschadeslachtoffers, men praat, lult te veel, doet te weinig, stelt zich op als een krantenjongen met daarbij komende trucken en kleingeestigheid, oplichterij, e.t.c.
en overigens een eenzijdig onderzoek vanuit de verzekeraar.......het zegt me niet zoveel, ik zeg van mezelf ook dat ik een buitengewoon braaf nederlans staats burger ben, begrijppie!
ben benieuwd wanneer "de verzekeraar" opnieuw de vrienden van de media opzoekt om te melden dat het allemaal zo geweldig gaat, en zichzelf op de borst klopt........pffffffffff ik moet er in ieder geval een grote wind van laten..........laat ze hun oude moeder in de maling gaan nemen.
men is niet het braafste jongetje van de klas, maar echter reeds sinds jaar en dag een stel zeer goedkope op laag niveau verkerende "uitvreters".
tom
het blijft net zoals bij velen van ons letselschadeslachtoffers, men praat, lult te veel, doet te weinig, stelt zich op als een krantenjongen met daarbij komende trucken en kleingeestigheid, oplichterij, e.t.c.
en overigens een eenzijdig onderzoek vanuit de verzekeraar.......het zegt me niet zoveel, ik zeg van mezelf ook dat ik een buitengewoon braaf nederlans staats burger ben, begrijppie!
ben benieuwd wanneer "de verzekeraar" opnieuw de vrienden van de media opzoekt om te melden dat het allemaal zo geweldig gaat, en zichzelf op de borst klopt........pffffffffff ik moet er in ieder geval een grote wind van laten..........laat ze hun oude moeder in de maling gaan nemen.
men is niet het braafste jongetje van de klas, maar echter reeds sinds jaar en dag een stel zeer goedkope op laag niveau verkerende "uitvreters".
tom