Michael1950 schreef: ↑07 sep 2019 12:22
Kan en wil de advocaat van een rechtsbijstand verzekering wel het maximale voor zijn/haar cliënt claimen?
Een no cure no pay advocaat zal zeker het vuur uit zijn sloffen lopen om een goed bedrag te vorderen. Daar zit ook zijn verdienste in, het gaat je wat geld kosten maar het bedrag kan ook hoger zijn. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt
In het algemeen genomen staan alle verzekeraars erom bekend dat ze niet graag uitbetalen en het liefst ook nog zo min mogelijk .
Dat geldt ook voor de rechtsbijstandverzekering.
Ook die wil graag zo weinig mogelijk aan uw dossier doen (er werken veel jonge onervaren mensen die teveel dossiers moeten behandelen), waardoor de kwaliteit van de dienstverlening vaak te wensen overlaat.
Een rechtsbijstandverzekering is vaak te snel bereid is om voor een te laag bedrag uw zaak af te wikkelen.
Ze mogen u zelfs het schadebedrag uitkeren indien dat gemakkelijker is dan om het bij de tegenpartij te verhalen!
Zodra de schuld erkend is dan is een no cure no pay advocaat/specialist m.i. geld verkwanselen omdat de redelijke kosten van rechtsbijstand door de tegenpartij betaald dienen te worden.
Diverse no cure no pay belangbehartigers houden naast de geclaimde gelden bij de tegenpartij ook bij het slachtoffer tot wel 35% van de schade uitkering in. Voorbeeld schade uitkering is 10.000 euro en u krijgt op uw rekening nog maar 6500 euro gestort.