[ archief ] Puibreedte volgens ITZA methode

[mirna]

De totale pandbreedte is 17 meter
Maar de pui verspringt naar achter.
Van rechts gerekent 7 meter aan het trottoir met etalages en winkeldeur.
verspringt dan 3 meter naar achter en is dan 6,5 meter breed met grote ramen.
verspringt dan weer 3 meter naar achter en is 3.5 meter breed met garage deuren.
De berekening met de ITZA-methode gaat uit van 100% voor de eerste 10 meter diep.
De winkel is 13,5 meter breed.
Achter de laatste 3.5 meter is een opslagruimte.
Maar is de pui nu 7 meter, 13,5 meter of 17 meter?

[A.Heksenberg]

Ik heb er ook zo eentje:

Een tuin wordt omgeven door vier muren, die een rechthoekig trapezium vormen. De tegenover elkaar liggende zijden (die niet evenwijdig zijn) hebben lengtes van 36 en 75,5. In het midden van de tuin staat een markante eik. De eigenaar merkt op dat deze eik precies gelijke afstanden heeft tot elk van de vier muren die de tuin omsluiten. Hoeveel is de oppervlakte van de tuin?

Sorry, maar ik weet het echt niet.

[rvkeuken]

@a. heksenberg reageren is niet noodzakelijk.....

@mirna:
De itza methode is een methode waarbij winkelruimte wordt ingedeeld in kwaliteiten, de 10 meter diepte voor toplocatie aan de gevel is ook hierbij geen vereiste (soms meer, minder, afhankelijk van de situatie, in het algemeen geldt eerder 2x gevelbreedte).
hoe ik het zou doen:

7*10 meter is A-locatie
6,5*(10-3) is A-locatie
laatste 3,5 is opslagruimte = geen A locatie verkoopruimte en valt dus niet onder gevel.
Ik zou dus zeggen dat de totale gevel 13,5 m is met een totaal oppervlakte qua A-locatie: 115,5m2,
nogmaals dit is wel afhankelijk van de situatie,
hoop dat je hier iets verder mee komt

[mirna]

R. Keuken vriendelijk bedankt.
Het is mij volkomen duidelijk.