Aankoop designerdrugs bij webshop heeft dodelijk risico?

[Nijogeth]

Aangezien de webshop door het O.M. is gesloten lijkt me dat dit dus wel kan. De vraag is dan waarom dat niet eerder is.gebeurd.

Verandering in de regelgeving misschien? Of uitzoeken onder welke wetgeving het wel strafbaar zou zijn? Alles werd daar na de verandering van de wet verkocht onder het mom dat het niet geconsumeerd mocht worden en alleen voor onderzoek geschikt was. Daarnaast waren designerdrugs jarenlang niet strafbaar om te verkopen, omdat iedere drug apart werd gecategoriseerd. Daarna heeft men de wetgeving dus veranderd, maar dat maakte de verkoop van stoffen voor onderzoek niet illegaal.

Ik denk dat dus men een hoek zocht waarmee ze die gasten konden pakken.

[Consumenneke]

Even wat nuances; er zijn vast ook mensen op dit forum die daar prijs op stellen.

Wees niet beducht om uw mening te delen.

[de auditu]

Drugs is het Engelse woord voor medicijnen. Ons woord drogist is daarvan afgeleid, of andersom. Zal wel iets met drogen te maken hebben.

In het Engels betekent drugs zowel medicijnen als drugs. Geldt dit nog steeds als het over "designer"drugs gaat?

[Ivon Lijten]

De uitzending werd gezien door onze zoon. Die hoorde het woord legaal en dacht daarmee dat het okee was om 80 tabletten te bestellen. Dankzij geluk van snel vinden en lange dagen op IC heeft hij het gered.
1 webshop gesloten rest is nog gewoon actief. Schaamteloos geld verdienen over de rug van kwetsbare personen.

[Nijogeth]

Heel vervelend natuurlijk en gelukkig maakt uw zoon het goed.

Maar er is ook zoiets als een eigen verantwoordelijkheid. Daadwerkelijk kwetsbare personen dienen ook niet in een positie te zijn dat ze 80 pillen online kunnen bestellen. Daar moet iemand de financiële zaken voor regelen en daar moet controle op zijn.

Het is vervelend dat soms ook naar de eigen verantwoordelijkheid wordt gewezen (en goed dat de online verkoop aangepakt wordt), maar wat is het verschil tussen een overdosis door medicatie gekocht op het internet en een overdosis door medicatie gekocht op de hoek van de straat van een of andere louche figuur? Mij werd altijd geleerd dat je een eigen verantwoordelijkheid hebt als je drugs of medicijnen op eigen houtje gaat gebruiken. Wat mij betreft maakt het dan niet uit of die online of offline zijn gekocht.

En ja, ik heb die risico's ook weleens gelopen toen ik jong was en iets wilde uitproberen.

[Francesco26]

@Nijogeth Het verschil is dat je als jongere van 18 jaar en ouder verkooppunten op straat van hard drugs minder snel te weten komt en vooral ook gevaarlijker lijken dan online bij een webwinkel.

[Nijogeth]

Geen idee hoe dat vroeger was, maar als ik nu de gemiddelde jongere om me heen zou vragen of ze weten waar ik iets kan kopen, dan weten ze allemaal wel een contact dat wel een nummer heeft van een dealer. In mijn tijd was dat ook al zo. Misschien een voordeel (of nadeel) van de mobiele telefoon.

[Francesco26]

Geen idee hoe dat vroeger was, maar als ik nu de gemiddelde jongere om me heen zou vragen of ze weten waar ik iets kan kopen, dan weten ze allemaal wel een contact dat wel een nummer heeft van een dealer. In mijn tijd was dat ook al zo. Misschien een voordeel (of nadeel) van de mobiele telefoon.

De gemiddelde jongere? Beweert je hiermee dat het meerendeel van de jongeren drugs gebruiken?

[PGros]

Geen idee hoe dat vroeger was, maar als ik nu de gemiddelde jongere om me heen zou vragen of ze weten waar ik iets kan kopen, dan weten ze allemaal wel een contact dat wel een nummer heeft van een dealer. In mijn tijd was dat ook al zo. Misschien een voordeel (of nadeel) van de mobiele telefoon.

De gemiddelde jongere? Beweert je hiermee dat het meerendeel van de jongeren drugs gebruiken?

Nee, hij bedoelt dat het in zijn omgeving normaal is.
Als iemand gek is op zwemmen zegt die persoon ook als ik nu de gemiddelde jongere om me heen zou vragen of ze weten waar ik leuk kan zwemmen, dan weten ze allemaal wel een plek.

[Nijogeth]

Nee, ik bedoel dat iedereen wel iemand kent die wel eens drugs gebruikt en dus een manier weet om eraan te komen. Aangezien uit onderzoek van 1vandaag blijkt dat 3 op de 10 mensen tussen de 18 en 34 in de afgelopen 3 jaar (uit 2023: https://eenvandaag.avrotros.nl/opiniepa ... iet-145594), dus 2021, 22 en 2023, harddrugs heeft gebruikt.

Het is heel simpel te stellen dat de gemiddelde jongere iemand in zijn vrienden- of kennissenkring heeft die iemand kent die het regelmatig gebruikt of het verkoopt.

Het heeft niets met mijn kring te maken, zelf gebruik ik ook zelden. Af en toe verdwaald een keertje om iets te proberen, maar de laatste keer is ook al 3 jaar geleden. Maar als ik harddrugs zou willen kopen, dan ken ik zo een stuk of 10 mensen waarvan ik weet dat ze wel iemand kennen die verkoopt of veel gebruikt.

Ik zeg dus dat ik er 100% van overtuigd ben dat iedere persoon in Nederland maximaal 2 personen tussen hem/haar en iemand die drugs verkoopt heeft zitten.

[Francesco26]

Ik ken wel meer dan twee mensen die soft drugs gebruiken, ook in onze vriendenkring, hoewel ik deze zelf niet gebruik. Hard drugs gebruikers ken ik ook wel maar meer van op afstand.

Maar mijn punt is dat bestellen via een webwinkel uitnodigender en veiliger in de vorm van overdragen van de drugs is, dan via een dealer. Over de veiligheid en kwaliteit van de drugs kan ik geen uitspraken doen omdat ik ze zelf niet gebruik.

[Consumenneke]

Aansluitend op alle stellige meningen en afwijzend commentaar.

Morgen begint de strafrechtzaak.

Inmiddels is in België ook in hoger beroep een zware straf opgelegd, zo meldt NU.

De twee eigenaren van de Nederlandse drugswebshop Funcaps zijn in België veroordeeld tot een celstraf van drie jaar, waarvan achttien maanden effectief. Daarmee legt het hof van beroep een veel zwaardere straf op dan de taakstraf in eerste aanleg.

Op 20 april wordt deze kwestie behandeld in Zwolle.

De producten van Funcaps hebben volgens het hof ook een rol gespeeld bij de dood van een 44-jarige Belg. Die overleed na een overdosis van zo'n designerdrug, die hij gebruikte in combinatie met andere middelen.

Van W. en P. staan ook in Nederland terecht voor de illegale handel in medicijnen en designerdrugs. Volgens het Nederlandse OM is Funcaps mogelijk verantwoordelijk voor de dood van 58 personen.

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) halen 43 webshop van designerdrugs offline, melden de nieuwsmedia vandaag.

Geen consumentenkwestie?

[Nijogeth]

Nee, zelfs met de voorbeelden die je noemt niet. Het is nog steeds een consument die iets gekocht heeft, gekregen heeft wat hij wilde en vervolgens zelf misbruikt heeft. Zoals gezegd, er is geen enkel bewijs dat funcaps iets anders leverde dan er verkocht werd. Andere winkels wel.

Voor mij is het alsof je de slijterij van dood door schuld beschuldigd omdat iemand 6 flessen wijn heeft gekocht en die in een uurtje achterover heeft gegooid.

[16again]

Voor mij is het alsof je de slijterij van dood door schuld beschuldigd omdat iemand 6 flessen wijn heeft gekocht en die in een uurtje achterover heeft gegooid.

En die slijter wordt dan niet vervolgd, omdat die geen wet overtreden heeft. En dat is bij die aanbieder van die designerdrugs een compleet ander verhaal.
De familie van de dodelijke slachtoffers begrijpt inmiddels wel het idee achter die wet.

[Nijogeth]

Dus dan vervolg je die voor het aanbieden van illegale zaken. Nog steeds is men niet schuldig aan de dood van die mensen in mijn ogen, dat zijn de kopers zelf.

[Speedy123]

Voor mij is het alsof je de slijterij van dood door schuld beschuldigd omdat iemand 6 flessen wijn heeft gekocht en die in een uurtje achterover heeft gegooid.

En die slijter wordt dan niet vervolgd, omdat die geen wet overtreden heeft. En dat is bij die aanbieder van die designerdrugs een compleet ander verhaal.
De familie van de dodelijke slachtoffers begrijpt inmiddels wel het idee achter die wet.

De wet is van juli 2025. Zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ignerdrugs.

De leveranciers melden de stoffen te verkopen als 'research chemicals' met een dikke waarschuwing erop: 'Niet geschikt voor menselijke consumptie'.

Als er mensen zijn die toch die chemicaliën kopen en gebruiken, dan is er vaak sprake van een behoorlijke mix van drugs die er gebruikt worden. Niet alles komt van dezelfde leverancier, niet alle drugs die de gebruiker neemt, zijn designer drugs. Als iemand dan overlijd, is het heel lastig aan te tonen dat dat het gevolg is van een specifieke levering.

Het idee van de wet sinds juli 2025 is duidelijk, Nederland wil af van designer drugs. En met de nieuwe wet kan men overgaan tot het sluiten van de websites en het vervolgen van de aanbieders.

Vervolging voor dood door schuld zal echter een lastig verhaal gaan worden.

[rwolters]

Ik zeg dus dat ik er 100% van overtuigd ben dat iedere persoon in Nederland maximaal 2 personen tussen hem/haar en iemand die drugs verkoopt heeft zitten.

Dat is niet zo heel gek. Je kunt vrijwel iedereen in maximaal 3 stappen bereiken via je netwerk (zolang je een beetje gericht zoekt). Willem-Alexander zal voor de meeste mensen ook maar 2...3 stappen verwijderd zijn. En het lijntje naar de minister-president zal voor vrijwel iedereen vrij kort zijn. Via de burgemeester en/of wethouders is het 2 stappen. Dan denk ik van 3 stappen naar een drugsdealer nog veel is.