[ archief ] LET OP BIJ APOTHEKEN!!

[tenormin]

En u vindt deze kosten terug op uw eerstvolgende overzicht eigen risico. U kunt wel dingen roepen, u betaald al veel langer deze kosten. Ze zijn echter nu pas zichtbaar geworden. U mag trots zijn op uw onbeschofte handelen.

Hierbij sluit ik me uiteraard volledig bij aan. Wat een handelwijze. En u denkt werkelijk dat het nu niet betaald hoeft te worden. Keep dreaming. Denk trouwens dat u maar naar een andere apotheek moet gaan; staat vast een© bij uw naam.

[cilla56]

Ik slik al jaren dezelfde medicijnen en 1x per drie maanden gaat dat de pillenmachine in. Dus er komt geen verhaaltje aan te pas en moet toch elke drie maanden hiervoor betalen. Heb er wel eens over gemaild en krijg dan als antwoord dat het tarief is voor het sms'en van de code om de pillen uit de machine te halen en het er instoppen. Geen zin om er werk van te maken zitten geen declaraties bij dus teveel werk.

[Katrijan]

Mijn man had deze week een soortgelijke ervaring als het verhaal als Irina. Mijn man wierp nog op dat zijn vrouw (ik dus) verpleegkundige is en wat medicatie betreft heel goed op de hoogte is van alle ins en outs. Niets hielp. Behalve dan de toevoeging van de apotheek: dan mag ik u het medicijn niet meegeven. Ik vraag mij af in hoeverre de apotheek gerechtigd te weigeren het medicijn mee te geven? Ik vind het echt te gek voor woorden. Hoewel er in de discussie veel gezegd wordt dat het al een tijd lang zo is, maakt het dat wat mij betreft nog niet normaal en acceptabel. Het is puur een geldkwestie; als ik bij de groenteboer vraag welke appel het meest geschikt is voor een appeltaart hoef ik voor dat advies ook geen 6 euro extra neer te leggen.

[tenormin]

Probleem is, al is niemand het er mee eens, het moet van hogerhand. Ik zie het maar als een boete bij een snelheidsovertreding van 3 km te hard. Men kan hoog of laag springen maar dat nieuwe recept (en iedere 3 maanden voor de chronische pillenslikker): het moet en mag gevraagd worden.

[puma73]

Mijn man had deze week een soortgelijke ervaring als het verhaal als Irina. Mijn man wierp nog op dat zijn vrouw (ik dus) verpleegkundige is en wat medicatie betreft heel goed op de hoogte is van alle ins en outs. Niets hielp. Behalve dan de toevoeging van de apotheek: dan mag ik u het medicijn niet meegeven. Ik vraag mij af in hoeverre de apotheek gerechtigd te weigeren het medicijn mee te geven? Ik vind het echt te gek voor woorden. Hoewel er in de discussie veel gezegd wordt dat het al een tijd lang zo is, maakt het dat wat mij betreft nog niet normaal en acceptabel. Het is puur een geldkwestie; als ik bij de groenteboer vraag welke appel het meest geschikt is voor een appeltaart hoef ik voor dat advies ook geen 6 euro extra neer te leggen.

Ik vind het niet te gek voor woorden. U kunt wel verpleegkundige zijn, u heeft niet de kennis van medicijnen die een apotheker heeft. Die heeft zelfs mijn huisarts niet.

De apotheker moet gewoon bij eerste uitgifte de mensen het juiste gebruik van de medicatie vertellen. U man heeft een onzinargument gebruikt om te proberen onder die 6 euro uit te komen.

U vergelijkt appels met peren. Als de groenteboer u per ongelijk verkeerde appels geeft zijn daar (buiten het mislukken van de appeltaart) geen gevolgen aan verbonden. Het verkeerd innemen van medicatie kan leiden tot gevaarlijke situaties.

[Katrijan]

En zo heeft ieder zijn/haar mening. Verpleegkundigen krijgen ook les in indicatie en contra-indicaties van medicijnen. En hoe medicijnen elkaar kunnen beïnvloeden. Wat in elk geval bij dit specifieke medicijn ruim voldoende is. Het argument van tenormin vind ik acceptabel. In het overgeregelde Nederland schijn je je bij dit soort onzin-geldklopperij-zaken te moeten neerleggen. Blijft nog mijn vraag in hoeverre de apotheek gerechtigd is uitgifte van het medicijn te weigeren. Iranda kreeg het uiteindelijk wel uitgereikt. Dus dat lijkt per apotheek te verschillen.

[puma73]

En zo heeft ieder zijn/haar mening. Verpleegkundigen krijgen ook les in indicatie en contra-indicaties van medicijnen. En hoe medicijnen elkaar kunnen beïnvloeden. .

En u heeft ook nog even een apothekersopleiding gevolgd? De apotheker heeft een universitaire opleiding in de farmacie gevolgd. Het spreekwoord zegt niet voor niets "schoenmaker blijf bij je leest". Laat iedereen datgene doen waar hij voor geleerd heeft en vooral waar hij goed in is.

En ook een apotheker kan niet van de wind leven.

[Katrijan]

Ik geloof niet dat we medelijden te hoeven hebben met een apotheker voor wat betreft zijn inkomen. Maar, deze discussie gaat een kant op wat niet mijn bedoeling is, en ik ga hier verder ook niet meer op reageren. Daar heb ik als onderbetaalde verpleegkundige niveau 5 gewoon geen tijd voor en geen zin in, vooral niet als er denigrerend gereageerd wordt op het niveau van mijn opleiding, en mijn beroep.

[puma73]

Ik geloof niet dat we medelijden te hoeven hebben met een apotheker voor wat betreft zijn inkomen. Maar, deze discussie gaat een kant op wat niet mijn bedoeling is, en ik ga hier verder ook niet meer op reageren. Daar heb ik als onderbetaalde verpleegkundige niveau 5 gewoon geen tijd voor en geen zin in, vooral niet als er denigrerend gereageerd wordt op het niveau van mijn opleiding, en mijn beroep.

Er wordt helemaal niks denigrerends gezegd over uw beroep, alleen dat u ieder datgene moet laten doen waar hij een opleiding heeft gevolgd. En u bent geen apotheker en de apotheker gaat zich zeker niet bezighouden met het verplegen van patiënten.

[GJvdZ]

Ik geloof niet dat we medelijden te hoeven hebben met een apotheker voor wat betreft zijn inkomen.

Een apotheker zal zeker niet slecht verdienen, maar daar staat tegenover dat hij/zij ook de verantwoordelijkheid heeft voor de bedrijfsvoering van het bedrijf inclusief al het personeel. Daar mag uiteraard best wat tegenover staan.

[rozemarijntje]

Je hebt er altijd al voor getaals,zat het alleen in medicatie verekend en ja kan je hoog van de toren blazen,verpleegkundige etc ik weet hoe het werkt..
Tja ,het is bij eerste uitgifte,dus iets nieuws ook al zit daar tijd tussen.en in die tijd kan u starus of andere medicatie gebruik wel veranderd zijn...

Ik gebruik al ruim 20 jr medicatie,en weet precies hoe iets werkt,noem he en ik weet het..
Ook ik krijg wel eens kuur( vaak) dan weer andere en na half jr weer die andere en dan ja weer eerste uitgifte..maar ze controleren ook gelijk of het bij mijn 24 pillrn kan,morfine pleister,lever,en of ik niet zwanger kan raken...
Tja het is maar joe je over je gezondheid denkt..."

[puma73]

Hetzelfde verhaal als bij Irina, een zeer ongepaste opmerking van de man richting apotheker(assistente) over de (on)kunde van zijn vrouw zijnde verpleegkundige. En dit alles om een bedrag van 6 euro? Erg zielig.

[Isabel1]

En u heeft ook nog even een apothekersopleiding gevolgd? De apotheker heeft een universitaire opleiding in de farmacie gevolgd. Het spreekwoord zegt niet voor niets "schoenmaker blijf bij je leest". Laat iedereen datgene doen waar hij voor geleerd heeft en vooral waar hij goed in is.

Vind ik ook hoor, daarnaast dragen wij (verpleegkundigen dus) ook niet de verantwoordelijkheid als er iets mis gaat met die medicatie. Ook worden we minder vaak bijgeschoold dan apothekers wat betreft medicatie en krijgen we een ander soort scholing.

@puma, tegenwoordig is het wel zo dat verpleegkundigen niet alleen verplegen, wij mogen inmiddels ook een aantal medische of medisch-technische handelingen uitvoeren (afhankelijk van niveau en of er nog na je hbo een specialisme gedaan is)

[puma73]

@puma, tegenwoordig is het wel zo dat verpleegkundigen niet alleen verplegen, wij mogen inmiddels ook een aantal medische of medisch-technische handelingen uitvoeren (afhankelijk van niveau en of er nog na je hbo een specialisme gedaan is)

Daar ben ik mijzelf volledig van bewust Isabel1. Ik heb regelmatig te maken met gespecialiseerde verpleegkundigen zoals wond en diabetes.

Het ging mij even om de opmerking van de man die volkomen onterecht en heel kort door de bocht was. Van mij mag er een regel komen dat apothekers zonder het infogesprekje de medicijnen niet mogen verstrekken.

[rozemarijntje]

@puma, tegenwoordig is het wel zo dat verpleegkundigen niet alleen verplegen, wij mogen inmiddels ook een aantal medische of medisch-technische handelingen uitvoeren (afhankelijk van niveau en of er nog na je hbo een specialisme gedaan is)

Daar ben ik mijzelf volledig van bewust Isabel1. Ik heb regelmatig te maken met gespecialiseerde verpleegkundigen zoals wond en diabetes.

Het ging mij even om de opmerking van de man die volkomen onterecht en heel kort door de bocht was. Van mij mag er een regel komen dat apothekers zonder het infogesprekje de medicijnen niet mogen verstrekken.

Isabel en puma

Allebei mee eens
Verpleegkundige onderschat ik niet voor goede orde...
Maar apotheek heeft in systeem staanwat je alemaal gebruikt etc,bv anti conceptie..hoor je of het veilig is of niet bla bla...of het kan met je andere pillen,ik pas...kreeg kuur,maar heb morfine pleiste,ja zegt ze ik bel toch even,want die kuur kan morfine beinvloeden meer afgeven,ik oke,weet ik dat( ook sneller uitgewerkt) niet alles staat duidelijk bijsluiter..

Elfs ik die al jaren!!!zelfde medicatie slikt,lees bijsluiter 1 x zoveel tijd nog eens,of er at verandert is..
Dus van mij mag apothek bellen.."bezorgen altijd dus ze belen,de bezorger gaat niet aan deur uit staan leggen,die weet niet eens wat er in zakjes zit,,
Altijd al betaald alleen toebn verkapt in medicatie prijzen geloof ik...nu valt het op en ahhhhhhh 6 euro...ze zal niks zeggen en je leesr ook bijsluiter niet en je ligt gestrekt,gil je dan nog zo om die 6 euro...nee denk eerder je eigen risico dat gaat dan hard ....ambu kassa...ziekenhuis kassa..

Denk eens aan je gezondheid ,is belangrijk...
Soms doet geld er niet meer toe,zijn zat mensen willen wel meer betalen als het hun leven red....denk daar maar eens goed over na...zeurpiet...valt onder kaaspiet,stroopwafelpiet etc

[rozemarijntje]

Vanwege de prijs en de marge die op medicijnen zit heeft een apotheek een ander verdien model dan een supermarkt. De prijs van een medicijn en de receptvergoedinng verschilt ook nog eens per zorgverzekeringsmaatschappij.
Veel medicijnen kosten bijna niets en er zit ook heel weinig marge op. In die zin valt het goed te vergelijken met een supermarkt. Een supermarkt houdt als u de bonuskaart gebruikt bij wat u koopt, dat doet een apotheker ook. Een supermarkt geeft u echter niet per product een uitleg hoe u dat product klaar moet maken, een apotheker wel. In de praktijk zal een handje vol mensen een bijsluiter lezen, de rest neemt tegelijk met een borrel de medicijnen in terwijl deze bijvoorbeeld 30 minuten voor de maaltijd ingenomen moeten worden. Gevolg is dat de medicatie niet werkt, de patiënt weer naar de arts gaat en het hele traject opnieuw begint. Kosten??? Veel meer dan die €6.

Persoonlijk ben ik voor minder apotheken om de kosten te drukken en een lagere receptvergoedinng.

Voor wie eens wil kijken naar de prijzen van medicijnen en de apotheekvergoedingen (per zorgverzekeraar) https://www.efarma.nl/pages/medicijnprijzen.htm

Nou ben hoop met je eens,behalve je laatste zin...lagere recept vergoeding.
Enig idee hoeveel chronisch zieken er zijn die ze liever niet nemen,maar moeten,anders geen leven meer,24/7 pijn etc etc etc...en daarnaast bv wao hebbeb ofbijstand..

Sommige medicaties moeten al zelf betaald worden,ik ook aardig wat per mnd...prima maar zijn mrnsen die kunnendat niet eens...

Misschien even goed over nadenken...

[53078]

leuke discussie

En volgens mij is een apotheker niet universitair geschoold, boeit me verder ook niet.
Het grote probleem is dat alles met die verrekte codes werkt. Daar zit dan een maximum-vergoeding aan. En dus wordt het ook maximaal gedeclareerd. Daar mag je best tegen in verzet komen. Per recept is dat misschien maar 6 euri, op jaarbasis is dat zeker een fraaie Mercedes. Er is geen controle, en dat is het probleem. Schijnt te worden aangepakt..

[47712]

leuke discussie

En volgens mij is een apotheker niet universitair geschoold, boeit me verder ook niet.
Het grote probleem is dat alles met die verrekte codes werkt. Daar zit dan een maximum-vergoeding aan. En dus wordt het ook maximaal gedeclareerd. Daar mag je best tegen in verzet komen. Per recept is dat misschien maar 6 euri, op jaarbasis is dat zeker een fraaie Mercedes. Er is geen controle, en dat is het probleem. Schijnt te worden aangepakt..

De universitair geschoolde apotheker en de op MBO-niveau opgeleide apotheekassistente hebben de taak om de klant zo goed mogelijk te informeren over en te begeleiden bij het gebruik van geneesmiddelen.

[tenormin]

leuke discussie

En volgens mij is een apotheker niet universitair geschoold, boeit me verder ook niet.

http://www.apotheek.nl/Thema_s/Thema_s/ ... 702&rId=44

De opleiding is nu ook weer niet zo l*llig, hoor, ook al interesseert het je niet.

[rozemarijntje]

Nou ben hoop met je eens,behalve je laatste zin...lagere recept vergoeding.
Enig idee hoeveel chronisch zieken er zijn die ze liever niet nemen,maar moeten,anders geen leven meer,24/7 pijn etc etc etc...en daarnaast bv wao hebbeb ofbijstand..

Sommige medicaties moeten al zelf betaald worden,ik ook aardig wat per mnd...prima maar zijn mrnsen die kunnendat niet eens...

Misschien even goed over nadenken...

Ik snap je niet @rozemarijntje.
Lagere receptvergoeding betekent toch alleen maar dat wij minder moeten betalen?!
I.p.v. +/- €6,- bijvoorbeeld €4,- per recept.

Ik bedoel met receptvergoeding de vergoeding die de apotheek krijgt voor het afleveren van de medicijnen. Niet hetgeen de ziektekostenverzekeraar vergoedt voor de medicijnen.

Excusses ,sorry dacht dat je bedoelde,minder vergoeding dat we krijgen voor recepten ,dus deel bijbetalen..

Sorry dat ik je verkeerd begreep!
Tja ,ik heb mijn duurste medicatie is 189 euro...ik snap niet waarom zo duur...echt niet...