Ik heb dit medichijn als huismerk van de apotheek gekregen maar ook deze krijg ik sinds januari niet meer vergoed.
Echter kost het me ruim €52 euro permaand en daar komt nog eens €30 euro bij voor Zyrtec tegen alergie en echter kan Fluimucil ook bij de kruidvat gehaald worden in vloeibare vorm als "hoest elixer"en kost dan €3.95 per 150 ml en is goed voor zo 14 dagen maar helaas krijg ik zyrtec nog steeds niet vergoed.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
-
anne troost
Re: Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
Moet na een hartinfarct Plavix gebruiken. Nu heb ik een stent gekregen.Plavix heeft na het plaatsen een toegevoegde waarde welke door de cardioloog wordt onder schreven Vanaf 1 Juli wordt Pavix ook niet meer voor een stent plaatsing vergoed. PLavix wordt allen vergoed bij een ACUUT CORONAIR SYNDROOM. Dit syndroom heb je altijd als voordat er een stent geplaatst word. Kosten van Plavix 58 euro voor 28 dagen.Mijn ziekenfonds heeft uit coulance de eerste 28 dagen vergoed.
Ik mag bezwaar aantekenen maar er wordt al gezegd dat op de beslissing niet terug gekomen wordt. Veel oudere mensen met hetzelfde probleem kunnen dit echt niet opbrengen.[/u][/b]
-
anne troost
Re: Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
Het kan helpen. Ik heb op aanraden van mijn huisarts een bezwaarschrift gestuurd.
Hieronder een afschrift:
Naar aanleiding van uw brief met kenmerk --------------- over de vergoeding van Plavix het volgende.
Ik maak bezwaar tegen uw beslissing en teken daarom ook beroep hier tegenaan.
Mijn argumenten zijn de volgende:
De behandelde cardioloog in het ziekenhuis in Zwolle heeft mij Plavix voor 1 jaar voor geschreven. (zie bijgaande kopie brief 10-08-2004) Ik heb contact gehad met de assistent
van Dr. Dambrink en die gaf aan dat ik wel degelijk onder de vergoedingsregeling val.
U mag ten alle tijd informatie bij Dr. Dambrink inwinnen.
Verder is het volgens mij toch zo dat ik behandeld ben voor een ACS (PTCA met stent
Implantatie). Je krijgt toch niet zomaar een stent geplaatst dit gebeurd toch altijd na een ACS. Ik verwacht dan op zijn minst van mijn verzekering, die altijd zegt dat bij
de extra plus polis alle medicijnen vergoed worden, dit dan ook doet.
Mij werd telefonisch meegedeeld dat Plavix niet in de lijst van medicijnen meer voorkomt.
Waarom neemt de minister er dan toch een besluit over (brief van 1-7-2004 die u meestuurde).
Het blijkt uit de berichtgeving van de NVVC dat Plavix wel een meerwaarde heeft voor
de patiënten. Waarom vergoeden de verzekeringen de Plavix dan niet uit het potje
voor alternatieve geneeskunde.
Ik hoop dat u uw besluit wil heroverwegen en de vergoeding voor 6 maanden wilt
toestaan. Gaarne wil ik hier over gehoord worden, voor u uw besluit meedeelt.
Ik weet niet of deze brief geholpen heeft maar vorige week kreeg ik een telefoontje van mijn verzekeraar dat ik voor een half jaar de Plavix
vergoed krijg en dat de machtiging opgestuurd zou worden.
Even dit nog schrijf er vooral in dat je gehoord wil worden want dan krijg je op zijn minst een telefoontje en kan je mondeling nog een toelichting geven.
Gegroet Anne Troost
Hieronder een afschrift:
Naar aanleiding van uw brief met kenmerk --------------- over de vergoeding van Plavix het volgende.
Ik maak bezwaar tegen uw beslissing en teken daarom ook beroep hier tegenaan.
Mijn argumenten zijn de volgende:
De behandelde cardioloog in het ziekenhuis in Zwolle heeft mij Plavix voor 1 jaar voor geschreven. (zie bijgaande kopie brief 10-08-2004) Ik heb contact gehad met de assistent
van Dr. Dambrink en die gaf aan dat ik wel degelijk onder de vergoedingsregeling val.
U mag ten alle tijd informatie bij Dr. Dambrink inwinnen.
Verder is het volgens mij toch zo dat ik behandeld ben voor een ACS (PTCA met stent
Implantatie). Je krijgt toch niet zomaar een stent geplaatst dit gebeurd toch altijd na een ACS. Ik verwacht dan op zijn minst van mijn verzekering, die altijd zegt dat bij
de extra plus polis alle medicijnen vergoed worden, dit dan ook doet.
Mij werd telefonisch meegedeeld dat Plavix niet in de lijst van medicijnen meer voorkomt.
Waarom neemt de minister er dan toch een besluit over (brief van 1-7-2004 die u meestuurde).
Het blijkt uit de berichtgeving van de NVVC dat Plavix wel een meerwaarde heeft voor
de patiënten. Waarom vergoeden de verzekeringen de Plavix dan niet uit het potje
voor alternatieve geneeskunde.
Ik hoop dat u uw besluit wil heroverwegen en de vergoeding voor 6 maanden wilt
toestaan. Gaarne wil ik hier over gehoord worden, voor u uw besluit meedeelt.
Ik weet niet of deze brief geholpen heeft maar vorige week kreeg ik een telefoontje van mijn verzekeraar dat ik voor een half jaar de Plavix
vergoed krijg en dat de machtiging opgestuurd zou worden.
Even dit nog schrijf er vooral in dat je gehoord wil worden want dan krijg je op zijn minst een telefoontje en kan je mondeling nog een toelichting geven.
Gegroet Anne Troost
-
Gast
Re: Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
Ik heb osteoporose en astma .Zijn wel twee verschillende dingen.
Fluimecil is een slijmoplosser maar omdat niet iedereen het constant hoeft te gebruiken krijg je het niet vergoed.
In het verleden moest je alternatieven vragen maar nu bij een recept van ½ jaar krijg je het in 2005 weer wel.
Alle zelf betaalde medicijnen van 2004 kan je bij de belasting laten aftrekken.Ook premies en zo .Meestal kom je al gauw boven de drempel.
http://www.belastingdienst.nl/aangifte/5a646dd.htm
Fluimecil is een slijmoplosser maar omdat niet iedereen het constant hoeft te gebruiken krijg je het niet vergoed.
In het verleden moest je alternatieven vragen maar nu bij een recept van ½ jaar krijg je het in 2005 weer wel.
Alle zelf betaalde medicijnen van 2004 kan je bij de belasting laten aftrekken.Ook premies en zo .Meestal kom je al gauw boven de drempel.
http://www.belastingdienst.nl/aangifte/5a646dd.htm
-
Nightjar
Re: Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
ook ik kreeg fuimicil voor geschreven voor dystrofie PD . met nog andere medicijnen enn moest deze allemaal zelf betalen. Zelfs via een machtiging van de huisarts, werd het nog steeds niet vergoed en afgewezen.
Acetylcysteine kreeg ik ipv van het Merknaam Fluimicil. Maar ook daarvoor moest betaalt worden.
Flinke hap.... iemand een sugestie hiervoor?
Acetylcysteine kreeg ik ipv van het Merknaam Fluimicil. Maar ook daarvoor moest betaalt worden.
Flinke hap.... iemand een sugestie hiervoor?
Re: Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
Beste mensen
Het is
misschien niet haalbaar voor velen maar ik woon aan de Duitse grens
en in Duitsland is het stukken goedkoper. Dus wie in de gelegenheid is zou daar naartoe kunnen gaan.
Ik weet het niet meer precies maar als ik het goed heb kosten 20 fluimucil bruistabletten 600 mg. daar 7.50 euro.
vr.gr. Aliesa
Het is
misschien niet haalbaar voor velen maar ik woon aan de Duitse grens
en in Duitsland is het stukken goedkoper. Dus wie in de gelegenheid is zou daar naartoe kunnen gaan.
Ik weet het niet meer precies maar als ik het goed heb kosten 20 fluimucil bruistabletten 600 mg. daar 7.50 euro.
vr.gr. Aliesa
-
Gast
Re: Medicijn Fluimucil wordt niet vergoed
Ik denk dat men het niet meer vergoed krijgt omdat t zo'n huis tuin en keukenmiddeltje is geworden. Iedereen gebruikt dat spul maar als ze 2x gehoest hebben. Zou helemaal mooi worden als we dat allemaal moesten mee betalen. Je kan ook gewoon zelf wachten tot t hoesten overgaat, men pakt veel te snel naar de middeltjes, die trouwens ook niet heel veel meer helpen hoor. Als men even wacht lost t lichaam het vanzelf op, is even vervelend maar t gaat meestal vanzelf over.
