LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Wie zegt dat houtkachel en aanverwante hobby is? Er zijn legio mensen die dit doen om de gasrekening te sparen. Ook een onderdeel waar de overheid hoog op inzet, minder gebruik fossiele brandstoffen.Bob Schurkjens schreef:Klopt exact. Kom niet aan iemands hobby (vuurtje stoken in dit geval) want dan krijg je ruzie.De meeste stokers reageren kwaad. Want je raakt ze direct in hun persoonlijke vrijheid. Objectieve uitleg van de beweegredenen wordt meestal direct verworpen.
Fossiele brandstoffen raken namelijk op, bomen kun je, zeker in plantages met grote aantallen tegelijk plaatsen en zorgt ook nog eens voor vermindering van CO2 uitstoot. Ook vangen bomen het fijnstof af en zorgen zo voor vermindering van fijnstof.
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Ik zeg niet verbieden. Waar ik voor pleit is dat we dezelfde regeling moeten hebben zoals in Duitsland. Dat de schoorsteengilders bekijken hoe iemand stookt en daarop iemand kan aanspreken. Een auto moet je ook verplicht APK laten keuren. Bij houtkachels heb je geen enkele regels. Mensen smoren de kachel en hiermee krijg je onvolledige verbranding wat nog schadelijker is.
Aan burenruzies kunnen gemeentes vaak niets aan doen zelfs niet bij gevaarlijke toestanden voor de omgevenden: http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/af ... 30-09-2015
Wetteloosheid leidt tot burenruzies. De regel dat je een ander niet vermoord en daarop straf staat is handig om zulke zaken te voorkomen. Maar misschien wil Puma73 een anarchie staat?
Aan burenruzies kunnen gemeentes vaak niets aan doen zelfs niet bij gevaarlijke toestanden voor de omgevenden: http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/af ... 30-09-2015
Wetteloosheid leidt tot burenruzies. De regel dat je een ander niet vermoord en daarop straf staat is handig om zulke zaken te voorkomen. Maar misschien wil Puma73 een anarchie staat?
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Dus toch regeltjesland. Diegene die de verkeerdstoker ergens op aanspreekt moet ook een sanctie kunnen verbinden aan het niet opvolgen van de aanwijzingen.gezondheid schreef:Ik zeg niet verbieden. Waar ik voor pleit is dat we dezelfde regeling moeten hebben zoals in Duitsland. Dat de schoorsteengilders bekijken hoe iemand stookt en daarop iemand kan aanspreken.
Ik heb dat nergens gezegd, jij legt mij woorden in de mond.gezondheid schreef: Maar misschien wil Puma73 een anarchie staat?
Jij wilt Nederland regeltjes land. Dat zal nooit gebeuren, zowel in je eerste als in je laatste voorstel. Mensen hebben gelukkig nog een eigen verantwoordelijkheid.
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Je geeft aan Puma73 dat je zegt Nederland regeltjes land. Je vind dus dat geluidshinder ook subjectief is? Die regels afschaffen? Mensen hebben inderdaad een eigen verantwoordelijkheid. Maar als zij die niet nemen? Als jouw buren 's nachts gewoon de hond laten blaffen en er zijn geen consequenties (geen regels, dat wil je toch niet) wat dan? Of moeten de burgers hun eigen recht in handen nemen? Gelukkig heb je bij geluidsoverlast wél regels zodat je die af kunt dwingen en een gesprek met je buren niet tot een oplossing komt. Maar voor rookoverlast zijn er geen normeringen. Het strafbaar stellen voor het illegaal uitzenden op de radio: Die regel moet ook worden afgeschafd gesprekje met de zendpiraat moet voldoende zijn.
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Er is in één gemeente de APV geluidshinder afgeschafd. Deze meneer in kwestie heeft hinder van hangjongeren midden in de nacht. Het houdt hem uit zijn slaap. Politie onderneemt niets. Dat is het gevolg van minder regels. Moet je niet raar opkijken dat hij zich op een gegeven moment ziek meld van zijn werk vanwege slaapgebrek. Gesprekken met deze mensen leidt tot niets. Maar misschien heeft Puma73 een magisch gesprek wat alles oplost. Op de kleuterschool heb je ook regels, normen en waarden. Overal waar je komt zijn er regels. Dat heeft een mens nu eenmaal nodig. Denk aan verkeersregels et cetera.
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Beetje off-topic: Maar zou graag advies willen..........gezondheid schreef:...... Gelukkig heb je bij geluidsoverlast wél regels zodat je die af kunt dwingen en een gesprek met je buren niet tot een oplossing komt.........
Re: Houtrook van de buren kankerverwekkend?
Jij leest niet wat er geschreven wordt. Er zijn nog geen dwingende regels tegen rookoverlast zoals jij die wilt.gezondheid schreef:Je geeft aan Puma73 dat je zegt Nederland regeltjes land. Je vind dus dat geluidshinder ook subjectief is? Die regels afschaffen? Mensen hebben inderdaad een eigen verantwoordelijkheid. Maar als zij die niet nemen? Als jouw buren 's nachts gewoon de hond laten blaffen en er zijn geen consequenties (geen regels, dat wil je toch niet) wat dan? Of moeten de burgers hun eigen recht in handen nemen? Gelukkig heb je bij geluidsoverlast wél regels zodat je die af kunt dwingen en een gesprek met je buren niet tot een oplossing komt. Maar voor rookoverlast zijn er geen normeringen. Het strafbaar stellen voor het illegaal uitzenden op de radio: Die regel moet ook worden afgeschafd gesprekje met de zendpiraat moet voldoende zijn.
Er zijn wel dwingende regels omtrent geluidoverlast, het illegaal uitzenden is al bij wet verboden, anders was het niet illegaal.
Burgers moeten meer eigen initiatief tonen, met de buren in gesprek gaan en niet voor elk probleempje de overheid regelend willen laten optreden.
De overheid voert een deregulerend beleid.
Voer een ontopic discussie en stop met mensen woorden in de mond te leggen die niet gezegd zijn.