[ archief ] Bekende produkten via MLM

[lukay]

Dat we maarschalk en student hier tegen komen is inmiddels redelijk voorspelbaar.
Ik zal ook niet zeggen dat ze ongelijk hebben. Op sommige punten scoren ze misschien wel. Het is alleen jammer dat op deze pagina's alle MLM-bedrijven over één en dezelfde kam geschoren worden.
Er zullen inderdaad distribiteurs zijn die niet volgens de regels werken. Er zullen ook wel MLM-bedrijven zijn die niet netjes werken met garanties e.d.
Maar wat is het verschil met de "gewone" ons bekende verkoop. Ook in een winkel hebben we regelmatig te maken met "agressieve" verkopers, ook hier hebben we te maken met goede en slechte service cq. garanties.
Maarschalk zegt op een gegeven moment, wat heb ik aan garantie als het MLM-bedrijf failliet gaat? Gaan de voor Maarschalk "gewone" winkels, bedrijven niet failliet?????

De discussies over MLM worden hier nogal uit hun verband gerukt. Overal heb je voor- en tegenstanders bij. Dus ook hier.
Ik zou tegen iedereen willen zeggen: Doe ermee wat jezelf wilt. Wil je iets met MLM gaan doen, zoek dan een goed MLM-bedrijf(en die zijn er). Zoek een bedrijf met een interessant produkt(en). En ga aan de slag, KIES je eigen mogelijkheden.

Veel succes.


Ook voor Maarschalk(waarschijnlijk met oorlog voeren) en student(ga studeren voor je studiebeurs)

[E-nergetix]

@Maarschalk,

Leg dan eens in simpelere woorden cq zinnen uit wat je precies bedoeld.

Het kan natuurlijk zo zijn dat ik iets anders lees dan wat jij bedoeld en we willen hierdoor geen foute aannames cq conclusies gaan trekken.

Alex van Breemen

[Maarschalk]

@energetix, wat ik bedoelde te zeggen was dat ik me kon vinden in het voorstel van mlm-onderzoeker, mits er een flink aantal extra dwingende eisen worden gesteld en pas dan zullen mijn bezwaren weg zijn.
Uit jouw eerste post blijkt dat we nog heel ver weg zijn van deze situatie.

[Zjeflegrande]

Maarschalk, je noemt nu precies de dingen op waar HMI aan voldoet !!!

Mlm-onderzoeker,
ik kan niet voor Nederland spreken, maar zelf zou ik meedoen (dwz producten bestellen) MITS.
Mits de prijs lager is dan in de supermarkt. Mits de producten identiek zijn.

Dit klopt, onze prijs is lager en ons produkt is beter

Mits er een zeer strenge screening van de distributeurs plaatsvindt en zij een bewijs van goed gedrag dienen af te geven.

Ieder medewerker van HMI heeft een verklaring van de gemeente moeten overleggen het zgn bewijs van goed gedrag

Mits er een branche organisatie komt die dwingende regels op kan leggen, waarvan alle distributeurs lid dienen te zijn.

Al onze tussenpersonen moeten zijn aangesloten bij het klachteninstituut, GIDI onderschrijven, WFD en AFM.

Mits deze organisatie distributeurs mag en kan royeren zodra ze de regels breken.

Dit komt ook overeen, er zijn al diverse medewerkers geroyeerd, die zich niet aan de regels hielden.


Mits ik die producten snel krijg, dwz binnen 1 werkdag.

Dit is bijna onmogelijk in onze branche


Mits ik de distributeur mag uitkiezen. Mits de garantie 100% geregeld is.


Is ook geen punt.

[Maarschalk]

@zjeflegrande, zullen we?

Dit klopt, onze prijs is lager en ons produkt is beter

Vergelijking kan niet, want jij bent verschillende keren gevraagd op het Radar forum naar specificaties, en je reageert niet behalve door te zeggen dat jullie product superieur is.

Ieder medewerker van HMI heeft een verklaring van de gemeente moeten overleggen het zgn bewijs van goed gedrag

En al jullie distributeurs ook? Mij is daar indertijd niets over verteld.

Al onze tussenpersonen moeten zijn aangesloten bij het klachteninstituut, GIDI onderschrijven, WFD en AFM.

Hun regels voldoen onvoldoende aan mijn eis van dwingend.

Dit komt ook overeen,

Maw, nee dus.

Dit is bijna onmogelijk in onze branche

Nee hoor. Ik heb verschillende artikelen gelezen dat de doorlooptijd maximaal 72 minuten was, alleen doen jullie er weken over. De werkelijke handelingen kosten weinig tijd.

Is ook geen punt.

Beetje kort door de bocht. Weerz o'n arrogant antwoord waardoor ik nooit met hmi in ze zal gaan. Ik bepaal zelf wel of het goed geregeld is en geen punt is. Dat laat ik zeker niet aan een ander over.

Maar er staat nog steeds een vraag aangaande hmi open, namelijk waarom mensen moeten betalen voor een tweede gesprek als ze het geld toch terug krijgen.

[Zjeflegrande]

Zjeflegrande, zullen we?

Ok, we zullen.

Quote:
Dit klopt, onze prijs is lager en ons produkt is beter

Vergelijking kan niet, want jij bent verschillende keren gevraagd op het Radar forum naar specificaties, en je reageert niet behalve door te zeggen dat jullie product superieur is.

Vergelijken kan heel goed, iemand die de produkten kent die er momenteel op de markt zijn, weet echt wel wat beter is.

Quote:
Ieder medewerker van HMI heeft een verklaring van de gemeente moeten overleggen het zgn bewijs van goed gedrag

En al jullie distributeurs ook? Mij is daar indertijd niets over verteld.

Ook de distribiteurs inderdaad. Dat jij dat niet weet,daar kan ik ook niks aan doen.
Dit is ook al diverse keren op een andere thread te lezen geweest.
Keiharde eisen zijn :

Afgeronde MBO opleiding. (Diploma)
Bewijs van goed gedrag ( Aantoonbaar middels verklaring gemeente)
Vast arbeidscontract voor minimaal 20 hr/w.
Minimaal 21 jaar.

Quote:
Al onze tussenpersonen moeten zijn aangesloten bij het klachteninstituut, GIDI onderschrijven, WFD en AFM.

Hun regels voldoen onvoldoende aan mijn eis van dwingend.

WFD is een wettelijke regeling, dus hoe dwingender wil je het; van GOD of zo ??

Quote:
Dit komt ook overeen,

Maw, nee dus.

Jawel zeker ja dus, iemand die zich niet aan de regels houdt, wordt geroyeerd en komt er bij HMI niet meer in.

Quote:
Dit is bijna onmogelijk in onze branche

Nee hoor. Ik heb verschillende artikelen gelezen dat de doorlooptijd maximaal 72 minuten was, alleen doen jullie er weken over. De werkelijke handelingen kosten weinig tijd.

Als jijzelf een "goede" gemenge levensverzekering met een doorlooptijd van 72 minuten hebt geregeld, dan zou ik nog maar eens even de polis voorwaarden doorlopen als ik jou was.


Quote:
Is ook geen punt.

Beetje kort door de bocht. Weerz o'n arrogant antwoord waardoor ik nooit met hmi in ze zal gaan. Ik bepaal zelf wel of het goed geregeld is en geen punt is. Dat laat ik zeker niet aan een ander over.

Wat jij vindt, is niet relevant in deze.

Maar er staat nog steeds een vraag aangaande hmi open, namelijk waarom mensen moeten betalen voor een tweede gesprek als ze het geld toch terug krijgen.

Nee hoor, de vraag is zoals opgemerkt al 3 keer beantwoordt.
Dat jij weigert om het te snappen, daar kan ik niets aan doen.

Nogmaals , je koopt een servicepakket, geen tweede gesprek.
Mochten de klanten besluiten een produkt van HM te nemen,in overleg met de tussenpersoon,in het tweede gesprek, dan betaald HM het pakket.

Mocht men besluiten geen klant te worden, dan kan men beslissen of
het pakket te houden of te annuleren.
Dus ala niet goed geld terug !!

En dit is de laatste keer dat ik dit aan je uitleg !!
Simpeler kan ik het niet maken. Als je dit niet kunt begrijpen, jammer dan,maar helaas

[Gast]

En dit is de laatste keer dat ik dit aan je uitleg !!
Simpeler kan ik het niet maken. Als je dit niet kunt begrijpen, jammer dan,maar helaas

Het probleem is dat je iemand iets uitlegt die het niet WILT snappen. Dat is het probleem

[Gast]

Wat snappen onze simplistische zielen niet?
De vraag is niet waarom je moet betalen, maar waarom je iets wat je terugkrijgt moet betalen.
Voor de geestelijk deficienten onder ons: waarom kan niet betalen na het 2e gesprek, als je met hmi besluit in zee te gaan?

[gast400]

Wat snap je niet ,Gast ???

Er staat toch duidelijk dat men kan beslissen om het pakket te houden of te annuleren.

Ergo, men houdt het servicepakket en heeft 162 euro betaald, en heeft in dat geval dus alleen het pakket gekocht , of men besluit te annuleren en krijgt het geld terug, en heeft dus geen pakket meer.

[E-nergetix]

@maarschalk,

Je wilt goedkopere produkten dan in de reguliere handel? Vergelijk Energetix eens met Nikken, Biostabil, Biomagnetic en ga maar zoeken op Google. Ons goedkoopste produkt is € 5.00 duurste € 159.00.
Geloof je het niet? zie mijn website!

En verklaar dan precies wat uit mijn eerste posting waaruit blijkt dat mlm nog verweg is van de door jouw en mlm-onderzoekers situatie?

Zoals ik het lees haal jij punten aan die voor zeker 80% worden voldaan door meer dan 90% van de actieve MLM organisaties in Nederland.

Jij kiest je distributeur, Jij bepaalt hoelang jij iets ontvangt, heb je klachten kun je naar de vereniging directe verkoop of naar het moederbedrijf zelf, jij bepaalt. Ga eens de colportagewetgeving lezen daar zie je veel dingen in staan waar een MLM organistaie moet voldoen. Ze vallen volgens de Nederlandse wetgeving onder deze wetgeving. De klant is goed beschermd in Nederland mbt Direkteverkoop en ook MLM. Hier staan ook de minimale dagen mbt "niet goed geld terug" garantie en zelfs nog meer.

Voor mensen die interesse hebben: ik heb een artikel van ± 250 pagina's met een onderzoek gedaan in 1999 naar MLM in europa, deze is uitgevoerd in opdracht van de Europese Commisie.


Alex van Breemen

[student26]

Een paar punten van mijn kant die me opvielen of waar ik op wil reageren:

1 viel me als 1ste op: Mits ik mijn eigen distr. mag uit kiezen.

Deze gaat ook volgens mij voor de meesten wel op. Wel zijn er een aantal systemen waarbij zowel distributeurs als klanten worden ingedeeld volgens een bepaald systeem.

Zou dit dan niet moeten gelden voor alle vermarketingsmethodes die er zijn?

Een groot verschil is dat in winkels een medewerker direct wordt aangesproken op vreemd gedrag. Bij MLM is dat toch totaal anders.

Die vereniging is er: De vereniging direkte verkoop.

Net als bij de Amerikaanse tegenhanger wordt deze vereniging bestuurd door MLM-bazen. Geen enkele objectiviteit van te verwachten.

Verder is het punt van Econometrist samen te vatten in een simpele term: economies of scale. Het potje pindakaas is relatief goedkoop omdat er sprake is van massa-productie, massa-distributie en massa-verkoop. Via MLM is dit in principe niet (makkelijk) bereikbaar.

Een eis tot het overleggen van goed gedrag vind ik persoonlijk vrij onzinnig. Je kunt je leven lang over allerlei zaken liegen en toch een verklaring van goed gedrag overleggen. Het zegt dus vrij weinig.

Maar wat is het verschil met de "gewone" ons bekende verkoop.

Dat is de kern van de discussie op dit forum. De verschillen zijn al ruimschoots aan bod gekomen. De belangrijkste voor mij is het gevaar van (relatief snelle) verzadiging in combinatie met het betalen van inschrijfgelden. Dit ontbreekt bij traditionele handel (en kom nu niet aanzetten met franchising aub).

en student(ga studeren voor je studiebeurs)

Ik ben afgestudeerd.

Dit klopt, onze prijs is lager en ons produkt is beter

Dat beweert ieder bedrijf!

Nee hoor, de vraag is zoals opgemerkt al 3 keer beantwoordt.
Dat jij weigert om het te snappen, daar kan ik niets aan doen.

Dit komt eerder door het geven van een antwoord op een niet gestelde vraag danwel het geven van het verkeerde antwoord op de vraag van jouw kant. Ik heb in andere berichten al enkele mogelijke antwoorden gegeven.

Voor mensen die interesse hebben: ik heb een artikel van ± 250 pagina's met een onderzoek gedaan in 1999 naar MLM in europa, deze is uitgevoerd in opdracht van de Europese Commisie.

Graag aan mij mailen!

[Gast]

@Student26,

Betreffende rapport is verstuurt.

Groet,

Alex van Breemen (E-nergetix)

[Gast]

Lifebetter: je liegt dat je barst. Produkten via MLM zijn gewoonlijk een faktor 5 of 10 DUURDER dan in de reguliere handel. Verklaar jij mij eens waarom ik bij het kruidvat een flacon ruitenreiniger kan kopen voor 1.79, en waarom datzelfde spul (let wel: dezelfde samenstelling!!!) bij Amway of eens wat voor MLM-organisatie voor 11,95 verkocht moet worden.

Goedkoper? Ammehoela.

Ik volg die MLM-discussie al maanden, en lig in een deuk, als ik weer eens zo'n zielepoot een bericht zie plaatsen over hoe aantrekkelijk het systeem is, en hoeveel dromen je ermee kunt verwezenlijken.

Nou, ik HOEF die voorgespiegelde luxe allemaal niet, kom liever op een eerlijke manier aan mijn inkomen. Dat ik daardoor minder vrije tijd heb, wat maakt JOU dat nou uit? Daar kies ik zelf voor, en dat is een bewuste keuze. Ik wil met MLM NIETS, maar dan ook helemaal NIETS te maken hebben.

[Gast]

wat maakt JOU dat nou uit?

Geen malle moer!

[Gast]

Daar kies ik zelf voor, en dat is een bewuste keuze.

En MLM is MIJN bewuste keuze. Wat maakt JOU dat nou uit?

[Gast]

Ik wil met MLM NIETS, maar dan ook helemaal NIETS te maken hebben.

Maar wel meepraten over mlm op dit forum!

[Maarschalk]

@zjeflegrande, ik ben het met je oneens, maar dat wist je al. Ik ga hier verder niet inhoudelijk in op je post, dan dwaal ik teveel af van het onderwerp.

@energetix, wat ik uit jouw posts in deze thread opmaak is de gedachte dat er geen bezwaren zijn om nu mee te doen met mlm omdat aan mijn eisen al een beetje tegemoet wordt gekomen. Maar dat is voor mij niet voldoende. Momenteel vindt er nog teveel misbruik plaats, waardoor het dus niet werkt deze vrijblijvendheid.
Ik zou pas mee gaan doen als alle eisen voor alle distributeurs en alle mlm organisaties gelden. M.a.w., geen vrijblijvendheid, maar verplicht. Een voorbeeld: jij vertelde dat er een distributeur van energetix voor 6 maanden is geschorst. Maar hij kan dan met een ander systeem verder gaan. Met mijn eisen kan hij tien jaar aan geen enkel systeem meer mee doen.
Verder had mlm-onderzoeker het over "normale producten" die je nu ook in supermarkten etc kan kopen. En daar vallen "gezondheidsbevorderende" magneten zeker niet onder. Ik denk dan aan shampoo, pindakaas etc. Maar ook aan computers.
Waar weer een andere eis van mij om de hoek komt kijken, de kapitaalseis. Namelijk dat een distributeur voldoende geld heeft om eventuele klappen op te vangen. Want is mijn verkoper en dus aansprakelijk, een moederorganisatie? Ik moet maar zien dat ik iets terug krijg van een overkoepelende moederorganisatie. Dat is ook mijn andere punt van de garantie, ik verwacht exact dezelfde wettelijke regelingen qua garantie als in een winkel.

Waar ik het mee oneens blijf is dat ik zelf mijn distributeur kan kiezen. Als ik slechts klant ben, en niet verder mee doe, hoe weet ik dan wie nog meer distribueren?

Dit levert me een zeer mooie vraag op voor de topic starter, mlm-onderzoeker. Hoe zie jij het? Kunnen mensen alleen klant zijn, zonder verder deel te nemen aan het mlm systeem? Waarmee de distributeur eigenlijk de rol van de winkel overneemt? Of wordt je geacht ook mee te gaan doen als distributeur enzo? Met alle bijbehorende negatieve benefits als meetings, krantjes krijgen etc?
Mijn oorspronkelijke antwoord, en ook alle volgende is gebaseerd op de gedachte dat ik klant kan zijn, zonder verdere bijbehorende dingen. Waarmee je op de situatie komt dat ik niet naar bijvoorbeeld de lokale supermarkt ga, maar mijn distributeur bel?
En hoe ga je om klanten die direct iets willen hebben? Ik ga natuurlijk niet 5 dagen wachten op een pot pindakaas.

[E-nergetix]

Ik zie sowieso geen pindakaas of aanverwante consumptiegoederen via MLM op de markt terecht komen. Zie verhaal economotrist.

Een atractief gedeelte van MLM is juist dat je een zomin mogelijke voorraad kunt hebben om wat te verdienen. Bij MLM is het nl. niet noodzakelijk om alleen maar te verkopen. Zoals bekend mag je met MLM ook andere mensen werven het zelfde te doen als jij en je krijgt daarover betaald.

het verhaal dat de produkten goedkoper zouden zijn is niet waar.
Het enige voordeel die je met MLM hebt - distributiegewijs gezien - ten opzichte van de normale routing is dat de produkten verhoudingsgewijs sneller bij hun klanten zijn.

De winstverdeling die tussen de verschillende schakels zitten worden via MLM verdeelt tussen de ditributeurs. De percentages zijn denk ik wel gelijk als bij de reguliere routing/distributie wijze.

En die verdeling van percentages vind ik persoonlijk het eerlijke aan MLM.

Alex van Breemen

[Gast]

Als ik ga googlen op "Alex van Breemen" zie ik zowel Osiris als Energetix.
Zijn deze soms 1 en dezelfde?

[Gast]

Als ik ga googlen op "Alex van Breemen" zie ik zowel Osiris als Energetix.
Zijn deze soms 1 en dezelfde?

Dat was mij ook al opgevallen!