[ archief ] Bekende produkten via MLM

[Econometrist]

Een atractief gedeelte van MLM is juist dat je een zomin mogelijke voorraad kunt hebben om wat te verdienen. Bij MLM is het nl. niet noodzakelijk om alleen maar te verkopen. Zoals bekend mag je met MLM ook andere mensen werven het zelfde te doen als jij en je krijgt daarover betaald.

Dat is aantrekkelijk ja. Voor de verkoper, en dan nog in het bijzonder degene die aan de verkoop helemaal niets bijdraagt. Maar wat schiet de klant er mee op? Die z'n koopprijs wordt verhoogd met de provisie aan iemand die helemaal niets bijdraagt aan de totstandkoming van de verkoop. Niet in handelen, niet in investeren ten gunste van de onderneming, en al helemaal niet in efficiency. Helemaal niks. En als de klant er niks aan heeft, wat kan de mlm-constructie dan toevoegen aan het bedrijf? En als de toegevoegde waarde aan het bedrijf nihil is, wat voegt mlm dan toe aan de marketing?
Af en toe klik ik op een link die hier genoemd wordt naar een mlm-onderneming. Die geven in het algemeen goed aan hoe de vork in de steel zit. Het produkt waar het om gaat wordt niet aangeboden, maar juist gevraagd. Het gaat er niet om dat ze iets te koop hebben, ze hebben de mensen nodig. Jouw portemonnee dus, en dan bedoel ik niet om er wat bij te stoppen. Je mag al blij zijn als op de sites de produkten die verkocht worden überhaupt genoemd worden. Hoofdzakelijk links over hoe goed het gaat en hoe je het zelf ook kan gaan doen. Ze vergeten alleen toe te lichten WAT je nou eigenlijk moet gaan doen.

[student26]

Het enige voordeel die je met MLM hebt - distributiegewijs gezien - ten opzichte van de normale routing is dat de produkten verhoudingsgewijs sneller bij hun klanten zijn.

Ook dat klopt niet. Als ik een product nodig heb doe ik daar hooguit een half uur over: kwestie van even naar de winkel en klaar. Want die winkel, die heeft dus wel een voorraad waaruit geput kan worden... Jij doelt meer op de distributieketen, maar ook daar maakt het in principe niet veel uit. Het ding moet toch ergens geproduceerd worden, voor welk type systeem dan ook. Dus aan exporteurs/importeurs e.d. ontkom je niet. En dan is het dus de keuze: via een groothandel naar een MLM'er of via een groothandel naar een winkel.

[student 59]

Fout bij MLM gaat het vanuit de winkel naar de groothandel en dan naar de fabriek i.v.m. de garantietermijn.

[student26]

Fout bij MLM gaat het vanuit de winkel naar de groothandel en dan naar de fabriek i.v.m. de garantietermijn.

Waar heb jij het nou over?! Het ging over de route van producent naar consument, niet andersom.

[student59]

MLM wordt gefinancierd door de inleggelden van de nieuwkomers, dus werkt het contra net zoals de logistiek.

[Gast]

Wat een onzin, student59.
En student26: Producent, groothandel, tussenhandel, winkel, consument.
Of haal jij je zeep bij Unilever?!

[student26]

Wat een onzin, student59.

Ik begrijp denk ik wat ie bedoelt, alleen kan ik die garantietermijn even niet plaatsen.

En student26: Producent, groothandel, tussenhandel, winkel, consument. Of haal jij je zeep bij Unilever?!

Dit is de standaard indeling ja, wat niet wil zeggen dat alle producten deze keten ook echt doorlopen. Neem huismerken als voorbeeld. En ik had al aangegeven dat deze keten doorlopen wordt, maar dat dit min of meer hetzelfde is bij MLM. Dus je vraag is onzinnig.

[E-nergetix]

Dit is de standaard indeling ja, wat niet wil zeggen dat alle producten deze keten ook echt doorlopen. Neem huismerken als voorbeeld. En ik had al aangegeven dat deze keten doorlopen wordt, maar dat dit min of meer hetzelfde is bij MLM. Dus je vraag is onzinnig.

Hoezo is dit min of meer het zelfde bij MLM?

Als ik ff kijk puur naar Energetix en de meeste mlm bedrijven ziet het er toch uit als volgt:

Fabrikant > Distributeur > Consument

Bij de meeste produkten die via de "normale" handel zitten er toch minimaal 1 of meerdere groothandelaren, importeurs enz. tussen. Deze schakels willen ook graag hun brood verdienen en snoepen mee. Meestal is de marge die gebruikt wordt ± 40% meer dan de vorige in de schakel. Het kan zelfs hoger liggen. Ik heb zelfs percentages van 65% gehoord per tussenschakel weet allen niet of dit klopt.

Alex van Breemen

[student26]

Hoezo is dit min of meer het zelfde bij MLM?

Als ik ff kijk puur naar Energetix en de meeste mlm bedrijven ziet het er toch uit als volgt:

Fabrikant > Distributeur > Consument

Knap bedacht van je, zo zal het vast voorkomen, evenals in de reguliere handen overigens. Bij buitenlandse MLM's zal er ook een exporteur en importeur aan te pas komen, eventueel een distributiecentrum ergens, enzovoorts. Hetzelfde dus.

Bij de meeste produkten die via de "normale" handel zitten er toch minimaal 1 of meerdere groothandelaren, importeurs enz. tussen.

Dat kan, maar is zeker niet noodzakelijk. Net als bij MLM.

Deze schakels willen ook graag hun brood verdienen en snoepen mee. Meestal is de marge die gebruikt wordt ± 40% meer dan de vorige in de schakel. Het kan zelfs hoger liggen. Ik heb zelfs percentages van 65% gehoord per tussenschakel weet allen niet of dit klopt.

En weet je wat nou zo grappig is? Dat die schakels stuk voor stuk iets toevoegen aan het geheel. De distributiefuncties dus, en die heb ik hier al eens beschreven (ergens). Het leuke daarvan is dat als deze schakels er NIET tussen zouden zitten, het product juist DUURDER zou worden... Das een nadenkertje, maar misschien kun je bedenken waarom dat zo is.

[Gast]

Fabrikant > Distributeur > Consument

Dus jij haalt je magneetjes rechtstreeks uit de fabriek? En leg je dan een voorraadje aan thuis -je weet ten slotte niet wat klanten gaan afnemen- of stap je voor elke magneetje van € 5,- in de auto om het op te gaan halen?
Ik hoop dat ik nu niet te veel verklapt heb over het raadsel uit de vorige post.

[E-nergetix]

Energetix is fabrikant van zijn eigen produkten. Dit geld voor meer dan 90% van de MLM organisaties.

Daarbij hebben de meeste MLM organisaties niet in ieder land een distributiecentrum liggen, meestal is dat - als ze die al hebben - per werelddeel.

Ik krijg dus rectstreeks van de fabrikant mijn magneetjes met daarom heen iets wat op sieraden lijkt!

dus de importeur is in de meeste gevallen de distributeur zelf, hij/zij treed tevens op -als ze daar behoefte aan hebben - als groothandel en zijn - omdat ze direct aan de klanten leveren - tevens "winkelier"

Dus de meeste tussenschakels zijn ertussen uit gehaald.

De winst of verdiensten - of hoe je het wilt noemen - die er zouden zijn worden nu verdeeld onder de distributeurs. Het uitbetalingspercentage is bij de meeste MLM organisaties ± 70 - 80% van het geheel.


Alex van Breemen

[Gast]

Energetix is fabrikant van zijn eigen produkten. Dit geld voor meer dan 90% van de MLM organisaties.

Het is maar hoe je het interpreteert.
Ik ben er stellig van overtuigd dat Energetix niet fabriceert.
Het gros van magnetische "sieraden" komt uit China.
De Chinese fabrikant verkoopt op de lokale markt de produkten aan een Salesorganisatie die het op haar beurt verkoopt aan bv europese afnemers. Het is een kleine moeite om uit te zoeken waar het vandaan komt en zeker als je bekend bent met het zakenleven in China.
Als ik er behoefte aan zou hebben om hetzelfde product te verkopen als Alex van Breemen kan ik dat binnen 1 week gerealiseren.
In India kan daarvoor ook goed terecht.

[student26]

De gast voor mij maakt al een goed punt.

Energetix is fabrikant van zijn eigen produkten. Dit geld voor meer dan 90% van de MLM organisaties.

Dat waag ik overigens sterk in twijfel te trekken. Ik heb hier geen cijfers over o.i.d. maar dit lijkt mij een idioot hoge aanname.

Daarbij hebben de meeste MLM organisaties niet in ieder land een distributiecentrum liggen, meestal is dat - als ze die al hebben - per werelddeel.

Dat lijkt mij vrij lastig. Als jij iets besteld en het moet uit een ander land komen dan gaan daar wel een paar dagen overheen (importeren, vergunningen, controles, vervoer). Dan zou de levertijd van de producten erg lang worden.

dus de importeur is in de meeste gevallen de distributeur zelf, hij/zij treed tevens op -als ze daar behoefte aan hebben - als groothandel en zijn - omdat ze direct aan de klanten leveren - tevens "winkelier"

Ik denk niet dat ze jou als importeur laten optreden. Hier zit nogal wat wetgeving en controle aan. Los daarvan is er dus sowieso een exporteur nodig. Of dat nou de onderneming zelf weer is maakt qua kosten niet veel uit.

Dus de meeste tussenschakels zijn ertussen uit gehaald.

Het is maar wat je "meeste" noemt. Meeste is in mijn woordenboek meer dan de helft. Vervolgens ligt het er maar aan met welk product we vergelijken en van welke schakels daar gebruik wordt gemaakt. Een winkelier die huismerken verkoopt heeft ook minder schakels nodig.

De winst of verdiensten - of hoe je het wilt noemen - die er zouden zijn worden nu verdeeld onder de distributeurs. Het uitbetalingspercentage is bij de meeste MLM organisaties ± 70 - 80% van het geheel.

Aan de distributeurs?! Daar geloof ik niets van. En als het wel zo is, dan zijn de producten onterecht veel te duur voor de consument.

[Gast]

dus de importeur is in de meeste gevallen de distributeur zelf, hij/zij treed tevens op -als ze daar behoefte aan hebben - als groothandel en zijn - omdat ze direct aan de klanten leveren - tevens "winkelier"

Dus de meeste tussenschakels zijn ertussen uit gehaald.

Duidelijk. Je importeert dus magneet voor magneet via de posterijen. Voor, 2? 3? 4? euro per artikel, waar komt het vandaan?
Ik koop mijn artikelen toch liever via een bedrijf met een extra tussenschakel, en wel één die het spul per container tegelijk importeert voor 3, 4, 5 cent per artikel. Hoe kan jij het nou in je hoofd halen dat je goedkoper kan leveren omdat er schakels tussenuit zijn?

[E-nergetix]

HALT!

Ik heb nergens geschreven dat het goedkoper is om produkten te verkrijgen via MLM!

Het enige wat ik heb geschreven is dat de winstmarges/ verdiensten of hoe je het zelf wilt noemen die normaal de tussenschakels zouden verdienen verdeeld worden tussen de distributeurs. Niet meer en niet minder.

En dan kan het zijn dat jij mijn produkten te duur vind, ze zijn nog steeds goedkoper en van een betere kwaliteit dan die Biostabil, produkten van Nikken, en ga maar door. En om te zeggen dat ik maar wat klets, Prima! Feit is wel dat je geen oordeel kunt vellen als je niks met eigen ogen gezien hebt en hebt vergeleken.

Bij EnergetiX is het zelfs zo dat de de produkten via een winkel verkocht mogen worden en raar maar waar, de adviesverkoopprijs is en blijft hetzelfde. ook als het via tellsell, homeshopping, QVC enz. verkocht zou worden zouden de prijzen nog steed gelijk zijn en blijven.

Veel plezier,

Alex van Breemen

[Gast]

Ik heb nergens geschreven dat het goedkoper is om produkten te verkrijgen via MLM!

Het enige wat ik heb geschreven is dat de winstmarges/ verdiensten of hoe je het zelf wilt noemen die normaal de tussenschakels zouden verdienen verdeeld worden tussen de distributeurs.

Waar de TPG er één van is. Die portokosten ben ik als klant ten eerste al direct kwijt. Maar goed dan, dan gaan we ervan uit dat je niet hebt gezegd dat mlm de produkten goedkoper bij de klant brengt. Dan kunnen we het daar tenminste over eens zijn.
Maar dan blijf ik nog met de vraag zitten, wat schiet de klant er nou mee op dat hij via mlm koopt? Waarom zou ik, als ik mijn bloedplaatjes een lekker wil laten klonteren, niet een magneet in de winkel gaan halen? Je hebt zelf al gezegd dat je pindakaas enzo niet zo snel via mlm verkocht ziet worden. Dat zijn de buyers-pull produkten, produkten die de klant zelf wel komt halen. Alle mlm-troep zijn de sellers-push produkten, produkten die geen mens in zijn hoofd zou halen aan te schaffen als ze niet actief werden overgehaald door de verkopende partij om dat te doen. En mlm is nog een stapje verder, iets wat geen vertegenwoordiger in zijn hoofd zou halen te gaan verkopen als ze daarvoor niet actief werden overgehaald. Dat maakt niet alleen de produkten rommel, maar ook de verkoopmethode. Elk produkt waarmee men het probeert is om die reden bij voorbaat al verdacht. Nu, en alle toekomstige produkten ook. Iets waarvoor een natuurlijke markt bestaat vormt de basis voor een goed functionerend marktmechanisme. Als mlm alleen al overwogen wordt is het mis en vormt het een bron voor een instabiele marktsituatie.

[Gast]

Ik zou op je stelling proberen te promoveren, gast. Wie weet vind je zelfs nog een aantal professoren die het een geloofwaardige stelling vinden.
Helaas voor jou, er zijn zat (zeer succesvolle) vertegenwoordigers die zich met het verfoeilijke MLM in laten. Gelukkig voor jou is dat de praktijk en leef jij in een theoriewereld dus is er niks aan de hand.

[Gast]

Helaas voor jou, er zijn zat (zeer succesvolle) vertegenwoordigers die zich met het verfoeilijke MLM in laten. Gelukkig voor jou is dat de praktijk en leef jij in een theoriewereld dus is er niks aan de hand.

Niks theorie. Ik woon niet ver bij een winkelstraat vandaan waar al die produkten, via 5 schakels meer, maar tegen 1/5 van de prijs voor het uitzoeken liggen. En het is maar wat je onder 'zat' mensen verstaat. De markt zelf bestrijkt iets van 0,75%, en daarvan bestaat van het legioen verkopers dat die 0,75% van de markt bedient ook nog eens voor 95% uit mensen die net hun eigen bijdrage terugverdienen. En dan zijn er nog de mensen die al helemaal afgehaakt zijn.
Maar die mensen uit jouw praktijk DIE er goed in zijn, kunnen iets anders nog veeeel beter: zich verstoppen. Want van die enkele mlm-ers die ik op afstand af en toe zie, zie ik alleen de mislukkelingen blijkbaar, van die 'zat' mensen zijn er ook 'zat' onzichtbaar. Toevallig is dat MIJN praktijk. En de keiharde cijfers van de ondernemingen zelf uit JOUW praktijk leren ook onomwonden dat er maar een enkele grijpstuiver in die hele business omgaat. De claims dat het werkt, ja die zijn er ZAT, en wie kent er nou niet x mensen die ook allemaal x mensen kennen, dat is HUN theorie, die JIJ maar al te graag gelooft.
Misschien wel een goed idee om erop te promoveren, dan doe ik dat aan de instelling waar het universitair onderwezen wordt. Laat me horen waar ik dat kan doen...

[Gast]

Helaas voor jou zou je professor je 'argumenenten' niet accepteren.
Dit soort argumenten echter wel:

http://www.top100000.be/detailbedrijf.a ... language=N

Dat zijn de cijfers voor 2003. Die voor 2004 zullen binnenkort beschikbaar zijn en zijn nog vele malen beter.

Vraag gerust eens na, geen blabla verhalen maar praktijk. Euphony is hard op weg een van de grootste telco's in Europa te worden. Het is inmiddels al beduidend groter dan Scarlet en Tele2 kan er niet aan tippen in Belgie (groter marktaandeel in Belgie dan Tele2 in Nederland in ca. de helft van de tijd ZONDER adverteren).

Dus jouw ervaringen zijn natuurlijk wel belangrijk, maar zijn NIET representatief. En daar zal zelfs student het met mij eens zijn.

Helaas voor de tegenstanders: Euphony laat keer op keer zien dat de argumenten simpelweg niet opgaan. Nu praat ik natuurlijk voor mijn eigen toko, maar ik ben er van overtuigd dat er meer MLM bedrijven zijn die hieraan voldoen.

En kom nou niet met argumenten dat we een omzet hebben die niks voorstellen in vergelijking met bijvoorbeeld Unilever, want die zijn natuurlijk ook klein begonnen. Hoeveel bedrijven ken jij die een omzet halen van bijna 73 miljoen in krap 4 jaar na aanvang (euphony Belgie is in mei 1999 van start gegaan)?

[Frank Draaisma]

Hoeveel bedrijven ken jij die een omzet halen van bijna 73 miljoen in krap 4 jaar na aanvang (euphony Belgie is in mei 1999 van start gegaan)?

73 miljoen geld voor alle landen waar ze actief is neem ik aan.