[ archief ] Fisher Kings

[Gast]

De meest mensen hier op de forum weten niet precies hoe mlm echt werkt. En allemaal niet het onderscheid tussen 2 of meer netwerkmarketing bedrijven. Wanneer je bij een mlm bedrijf alleen met inschrijvingen van nieuwe mensen (plus omzet) je verdiensten kunt behalen dan zou ik gauw weg gaan.Ook als het een bekend /goed mlm bedriif is in de ogen van de vertegenwoordiger. (dat maken ze er wel van)

al die zaken worden hier op deze forum ontzettend door elkaar gehaald en dan heb ik nog niet eens over een piramidespel gehad.
Tegenstanders hebben hier op de forum zeer goede argumenten gezegd,vaak waar. Maar helaas het geldt niet voor elk bedrijf.
Zo ook dat hier 90% van de voorstanders weinig inside information van een mlm bedrijf weten. Daarom krijgen jullie constant deze kloof op de forum. Vele voorstanders zijn vaak niet door de beste mlm bedrijven GOED geinformeerd ,beter gezegd ze geloven het toch wel wat wij spuien op een hotel presentatie Maar tegenwoordig zijn mensen in het algemeen wel beter geinformeerd,beter gezegd zij willen niet zo behandeld worden.Dan zou er heelwat mensen meer voor open willen staan en ook anders tegenover staan. Zoals de tegenstandersvaak zeggen waarom hanteert een mlm bedrjf geen VERPLICHTE voorwaarden? Daar hebben ze gelijk in. Ook meer vertrouwen wordt er dan gebouwd. Zoals de werkgevers ook niet alles meer mogen doen tegenover hun werknemers. Bijna bij elk mlm bedrijf heb je niets te zeggen!!!!

Tegenstanders ,jullie missen een ding. Geen echte praktijk ervaring!Dat is wel een belang om met alles mee te kunnen discussieren.
Zoals een accountant bij de cijfers blijft en niet met de ondernemer mee kan ondernemen. Een goede accountant kan dat wel. Zoals je weet zijn er daar weinig van zoals er weinig goed mlm bedrijven of distibuteurs zijn. Maar het begint bij de onderneming!!

[student26]

Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

Dat doe ik dan ook door niet met MLM te beginnen

Typisch Hollands gedrag , het wijzen met het vingertje. Zogauw iemand zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt wordt het eraf gemaaid.

Weer typisch MLM gedrag. Zodra er geen argumenten meer zijn en er dus niet inhoudelijk gereageerd kan worden wordt er weer 1 of ander gezegde van stapel gehaald.

Wel zelf even in het zwart een verbouwing laten doen, een beun de auto een beurt laten geven enz enz.

Hiermee schaad je de overheid en daarmee indirect inderdaad eigenlijk iedereen. Aan de andere kant is het zwarte circuit zo groot dat het in feite de economie zou schaden als deze van de ene op de andere dag zou ophouden te bestaan. Daarnaast is het voor velen de enige manier om nog een redelijk inkomen te kunnen verwerven. Maar goed, dit terzijde, want dit heeft weer totaal niets te maken met de discussie over MLM.

Quote: In theorie werkt MLM altijd,

Juist niet!!!

Juist, student nu zijn we er !!! In theorie werkt het niet, in de praktijk juist wel !!!!

DAT heb ik niet gezegd. Niet mijn woorden verdraaien gast! Ik heb hier al een aantal analogieen gebruikt om uit te leggen waarom MLM in de praktijk niet werkt. Met zo'n simpele uitspraak als hierboven kom je er niet vanaf.

Zeker niet voor iedereen,

Lees: Voor de meesten niet.

maar iemand die het op de juiste manier doet heeft toch een goede kans van slagen.

Lees: Voor degenen die er op tijd bij zijn (enz.).

De meest mensen hier op de forum weten niet precies hoe mlm echt werkt.

Krijgen we die weer, ook zo'n standaardreactie. Bijna iedereen op dit forum snapt precies hoe MLM werkt, dat is juist de reden dat ze er voor of tegen zijn.

En allemaal niet het onderscheid tussen 2 of meer netwerkmarketing bedrijven.

Dat hoeft ook niet aangezien de discussie over MLM gaat, en niet over MLM bedrijven.

Wanneer je bij een mlm bedrijf alleen met inschrijvingen van nieuwe mensen (plus omzet) je verdiensten kunt behalen dan zou ik gauw weg gaan.

Mooi, dan moet je dus bij zo'n beetje alle MLM's weglopen, behalve bij degenen waar je met enkel zelf verkopen goed kunt verdienen. En dat zijn er niet zo heel erg veel. Dat hoeft dan niet eens direct te komen doordat de uitgekeerde percentages niet hoog zijn, maar meer doordat je als enkeling maar een beperkt aantal klanten kunt bedienen, om nog niet eens te spreken over interne concurrentie. Daarnaast is het ook geen MLM als je geen anderen zou werven, dan is het SLM.

Ook als het een bekend /goed mlm bedriif is in de ogen van de vertegenwoordiger. (dat maken ze er wel van)

Hier snap ik niets van. Als de vertegenwoordiger het een goed bedrijf vind dan moet je hard weglopen? Snap jij er zelf eigenlijk wel iets van??

Tegenstanders hebben hier op de forum zeer goede argumenten gezegd,vaak waar. Maar helaas het geldt niet voor elk bedrijf.

Niet die argumenten die gericht zijn op specifieke MLM bedrijven nee, maar wel die argumenten die gericht zijn tegen MLM zelf. Die gelden voor alle MLM bedrijven omdat alle MLM bedrijven gebruik maken van... juist... MLM.

Zo ook dat hier 90% van de voorstanders weinig inside information van een mlm bedrijf weten.

Ik heb geen inside info nodig van een specifiek MLM bedrijf om te kunnen bepalen of MLM an sich een werkend en/of goed concept is.

Maar tegenwoordig zijn mensen in het algemeen wel beter geinformeerd,

Dat blijkt inderdaad. In de afgelopen week heb ik 2 mensen gesproken (een collega en mijn zusje) die beiden niets te maken wilden hebben met MLM toen zij werden uitgenodigd voor presentaties.

Bijna bij elk mlm bedrijf heb je niets te zeggen!!!!

Juist. Dus in feite zijn het gewoon distributeurs, niets meer en niets minder.

Tegenstanders ,jullie missen een ding. Geen echte praktijk ervaring!Dat is wel een belang om met alles mee te kunnen discussieren. Zoals een accountant bij de cijfers blijft en niet met de ondernemer mee kan ondernemen. Een goede accountant kan dat wel.

Wat een geweldige vergelijking Een accountant met de taak de cijfertjes te controleren op juistheid hoeft in feite niet eens te weten over welk bedrijf of branche het gaat. Maar goed, die praktijkervaring is niet nodig om te kunnen bepalen of iets goed of slecht is. De NS doet z'n werk niet goed, ik hoef niet bij de NS te werken om dat te kunnen bepalen. Same for MLM.

[Maarschalk]

Tegenstanders ,jullie missen een ding. Geen echte praktijk ervaring!Dat is wel een belang om met alles mee te kunnen discussieren.
Zoals een accountant bij de cijfers blijft en niet met de ondernemer mee kan ondernemen. Een goede accountant kan dat wel. Zoals je weet zijn er daar weinig van zoals er weinig goed mlm bedrijven of distibuteurs zijn. Maar het begint bij de onderneming!!

Laten we jou redenatie eens doortrekken. Een rechter kan dus niks zeggen over een misdaad, want hij heeft immers alleen vanaf de zijlijn meegekeken. Zullen we ook ons strafrecht dan maar weggooien?

Wat probeer je me nu duidelijk te maken met je accountants analogie?
Ik heb een tweetal accountants in mijn familie en vaak is dat juist hun kracht het NIET op de stoel van de ondernemer zitten.

[Gast]

ach ja..ns vervoert nog steeds mensen en +-85% rijdt op tijd.
Als NS totaal niet zou werken ...dan zouden er geen enkele treinen meer rijden. Beter gezegd dan zou niemand meer met de trein gaan.
Want er zijn alternatieven.

en student26 ...Wat een arrogante balletje ben je.
Zonder enige ervaring of een mlm bedrijf geleidt te hebben kun je al over oordelen. Wat denk je?. Ik heb gestudeerd.

De tijd dat jij hier verspilt kan ik makkelijk concluderen dat je geen topbaan hebt. Jammer dat je een goede studie hebt gevolgd en dan toch geen topbaan hebt. Hoe zou dat komen?.Mensen met een topbaan hebben niet zoveel als jij om hier op de forum te zitten.

En maarschalk...de accountant die op de stoel van de ondernemer gaat ziiten...liever niet! Maar dat heb ik ook niet gezegd,maar meedenken...wel een verschil.

Overigens wel apart hier op de forum zij hebben over al een antwoord op,maar geen ervaring????. Vaak lijkt het net of ze het allemaal weten,maar vaak hebben ze het mist. Deze mensen noem ik .....

Ze kunnen het heel goed verbloemen...Dus net als jullie denken over mlm-ers ...doen jullie net zo goed aan mee.

[student26]

ach ja..ns vervoert nog steeds mensen en +-85% rijdt op tijd.
Als NS totaal niet zou werken ...dan zouden er geen enkele treinen meer rijden. Beter gezegd dan zou niemand meer met de trein gaan.
Want er zijn alternatieven.

Ten eerste zei ik niet dat de NS totaal niet werken. Ik zei dat ze hun werk niet goed doen. Dat is iets totaal anders. Ten tweede vraag ik mij af welke alternatieven je precies bedoelt.

Zonder enige ervaring of een mlm bedrijf geleidt te hebben kun je al over oordelen.

Dit soort kort-door-de-bocht redenaties kom je wel heel vaak tegen bij MLM'ers. Met de kennis die ik heb met betrekking tot economische systemen, waaronder distributiesystemen, kan ik, aangevuld met in de praktijk waarneembare verschijnselen, een prima oordeel vellen over het MLM systeem. Zo ben ik werkzaam geweest in de logistiek en weet ik dus wat er zo'n beetje bij komt kijken. Ook jij lijkt een nogal vertekend beeld te hebben van studeren. Studeren is aanzienlijk meer dan het uit je hoofd leren van theorieen. Je komt, zoals ik hier al eens heb gemeld, regelmatig in contact met de praktijk. Dit is zelfs een bijzonder belangrijk onderdeel van het curriculum.

De tijd dat jij hier verspilt kan ik makkelijk concluderen dat je geen topbaan hebt.

Die heb ik inderdaad (nog) niet, en daar maak ik geen geheim van. Dat is op zich ook niet zo vreemd aangezien we in een laagconjunctuur zitten en ik zeer recent ben afgestudeerd. Hoeveel mensen ken jij die op hun 27ste een topfunctie hebben?

Jammer dat je een goede studie hebt gevolgd en dan toch geen topbaan hebt. Hoe zou dat komen?.Mensen met een topbaan hebben niet zoveel als jij om hier op de forum te zitten.

Los van het feit dat je per ongeluk gelijk hebt, kun je aan de tijdstippen waarop ik reageer al zien dat ik zelden of nooit voor een uur of 7 's avonds reageer. Je trekt dus de juiste conclusie, maar op basis van de verkeerde gegevens.

Overigens wel apart hier op de forum zij hebben over al een antwoord op,maar geen ervaring????.

Ga je nog meer herhalen? Wordt een beetje saai namelijk om steeds hetzelfde te zeggen. Inmiddels zijn er al minstens 2 voorbeelden gegeven van uitspraken die iedereen met gezond verstand kan maken zonder werkzaam te zijn binnen de betreffende branche. Op basis van common sense in combinatie met ervaringen van anderen en zaken uit de praktijk kun je prima conclusies trekken. Ik hoef geen arm in het vuur te steken om te weten dat dat niet zo goed voor je is. Hoe ik dan zo'n uitspraak kan doen? Simpelweg common sense, waarnemingen en ervaringen van anderen (en dat zijn dus al 3 voorbeelden).

Ze kunnen het heel goed verbloemen...Dus net als jullie denken over mlm-ers ...doen jullie net zo goed aan mee.

Ik hoef niets te verbloemen, ik zou niet weten waarom. Stel mij een algemene vraag over MLM en ik vertel je het antwoord.

[student26]

Zijn je argumenten trouwens nu al op? Na 2 berichten al beginnen met beledigen, dat moet wel een nieuw record op dit forum zijn.

[ondernemer2005]

laagconjunctuur zitten en ik zeer recent ben afgestudeerd. Hoeveel mensen ken jij die op hun 27ste een topfunctie hebben?

Er is helemaal geen sprake van laag conjunctuur. Mijn 2 bedrijven maken meer winst dan ooit, zelfs in staat de marges te verhogen.

Juist als iedereen roept dat er sprake is van 'recessie' moet je als ondernemer gewoon 3 stappen harder lopen dan de rest.

En ja, ik ken vele mensen die veel jonger zijn dan 27 zijn en een topfunctie hebben. Een voormalig collega van mij was op zijn 24e adjunct directeur bij een groot ict detacheringsbedrijf!

Wel eens van Ben Woldring gehoord? zie www.bellen.com.

Och, nee dat telt niet, hij heeft geen baan, hij is ondernemer, wel een topondernemer overigens. Volgens mij is ie net 20.

[Gast]

Student vind zichzelf nogal belangrijk en zijn opleiding en zijn "topfunctie" .... Conclusie student heeft een ego probleem !

[Gast]

Student heeft een studie gevolg waarbij hij kan zeggen dat hij genoeg verstand heeft om over mlm te kunnen spreken.....Er wordt toch geen les op de nederlandse scholen gegeven over mlm???

logistiek> hebben veel bedrijven mee te doen.
Dat is nieuw, volgens werkloos student26 wanneer logistiek hebt gedaan
dat weet je ook genoeg om over mlm mee te spreken.

Mlm is een marketing verhaal beste student26,
Onee hij heeft wat vrienden die mlm doen.
Hoeveel ? Hoe waardevol is het informatie van deze zgn vrienden.
Doen het nog? Hoe lang doen ze het dan? In welke branche? Welke bedrijf. Welke positie bekleden ze dan?


Is een vertegenwoordiger die in vaste dienst is ,met een vaste loon beter en betrouwbaarder dan een onafhankelijker vertegenwoordiger???????????????????

[student26]

Quote: laagconjunctuur zitten en ik zeer recent ben afgestudeerd. Hoeveel mensen ken jij die op hun 27ste een topfunctie hebben?

Er is helemaal geen sprake van laag conjunctuur. Mijn 2 bedrijven maken meer winst dan ooit, zelfs in staat de marges te verhogen.

Dus omdat jouw 2 bedrijven meer winst maken dan ooit, is er geen sprake van een laagconjunctuur. Ok dan. Al eens wat recente macro-economische cijfers bekeken? Werkloosheidscijfers bijvoorbeeld? Als jij hier gaat lopen beweren dat we niet in een laagconjunctuur zitten vraag ik mij af op welke planeet je de afgelopen tijd hebt gezeten. Overigens zitten we wel aan het eind van deze slechte periode, dat terzijde.

Juist als iedereen roept dat er sprake is van 'recessie' moet je als ondernemer gewoon 3 stappen harder lopen dan de rest.

Als het zo simpel was zou er nooit sprake zijn van een recessie. Onzin dus.

En ja, ik ken vele mensen die veel jonger zijn dan 27 zijn en een topfunctie hebben. Een voormalig collega van mij was op zijn 24e adjunct directeur bij een groot ict detacheringsbedrijf!

Goh, wel 1 dus. Geweldig. Dan zijn er echt vele ja. Gaap. Tuurlijk. Nog meer van zulke onzin? Ik moet er namelijk toch wel erg om lachen.

Wel eens van Ben Woldring gehoord? zie www.bellen.com.
Och, nee dat telt niet, hij heeft geen baan, hij is ondernemer, wel een topondernemer overigens. Volgens mij is ie net 20.

Yep klopt, inderdaad een goede ondernemer. En? Dus? Wat wil je daar nou mee bewijzen? Dat het mogelijk is om voor je 27ste al een topondernemer te zijn? Heb ik dat ontkend dan? Kan ik me namelijk niet herinneren. Ow wacht, je bedoelt natuurlijk dat omdat het voor 1 iemand zo is, dat het dan voor iedereen zo is... Ja ja. De MLM manier van conclusies trekken zullen we het maar noemen.

Student vind zichzelf nogal belangrijk en zijn opleiding en zijn "topfunctie" ....

Joepie. De argumenten van de voorstanders zijn weer eens op dus ze gaan weer op de man spelen. Feest... Kun je je onzinstellingen ook nog ondersteunen? Vast niet he?

Student heeft een studie gevolg waarbij hij kan zeggen dat hij genoeg verstand heeft om over mlm te kunnen spreken.....Er wordt toch geen les op de nederlandse scholen gegeven over mlm???

Gelukkig niet nee. Maar MLM is niet meer of minder dan een economisch systeempje, een manier van distribueren. Veel meer stelt het domweg niet voor.

logistiek> hebben veel bedrijven mee te doen.

Dat klopt. Dus?

Dat is nieuw, volgens werkloos student26 wanneer logistiek hebt gedaan dat weet je ook genoeg om over mlm mee te spreken.

Hoezo ben ik nu ineens weer werkloos???

Mlm is een marketing verhaal beste student26,

Goh, laat dat nou ook net toevallig onderdeel van het curriculum zijn. Maar om je even te helpen: het is een combinatie van.

Onee hij heeft wat vrienden die mlm doen.
Hoeveel ? Hoe waardevol is het informatie van deze zgn vrienden.
Doen het nog? Hoe lang doen ze het dan? In welke branche? Welke bedrijf. Welke positie bekleden ze dan?

Wat doet het er in godsnaam toe?! En waarom zou ik er antwoord op geven? Blijkbaar lees je het toch niet. Anders zou je inhoudelijk reageren.

Is een vertegenwoordiger die in vaste dienst is ,met een vaste loon beter en betrouwbaarder dan een onafhankelijker vertegenwoordiger???????????????????

Wil je daar een eerlijk antwoord op? Dat is namelijk inderdaad het geval. En kun je nou zelf ook bedenken waarom?

[Gast]

Wil je daar een eerlijk antwoord op? Dat is namelijk inderdaad het geval. En kun je nou zelf ook bedenken waarom?

precies wat ik gedacht had....een student!!!!!!!!!!


je geeft geen antwoord op mijn vraag over je zgn vriendjs die mlm doen.


ondernemers worden niet ondernemers door opleiding. Ondernemers worden geboren.

[kuklos]

Ondernemers worden geboren.

Oplichters ook. En als die gaan ondernemen noemen we dat: mlm

Overigens wel apart hier op de forum zij hebben over al een antwoord op,maar geen ervaring????. Vaak lijkt het net of ze het allemaal weten,maar vaak hebben ze het mist. Deze mensen noem ik .....

We zijn er weer. De oplichters worden met de feiten om de oren geslagen en ineens zijn de mensen die "tegenstanders" worden genoemd weer mensen zonder ervaring en dus mogen ze er niets over zeggen. waarom niet?
Mag een rechter dan niets zeggen over een misdrijf tenzij hij dit zelf ook geplegd heeft?

Er valt een trend te ontdekken. Als je mlm ziet voor wat het werkelijk is en dit ook aantoont, dan ben je ineens:
een negatieveling
iemand die alles beter weet
iemand die door een microscoop kijkt
een zeikerd
Nou ja, noem maar op. Alles wat je kan bedenken om vooral niet naar de inhoud te hoeven luisteren door zo snel mogelijk de persoon af te serveren wordt dan ineens gebruikt.

[kuklos]

Definitie die op de MDS gegeven wordt - vak Commerciële vorming leerjaar 1:

"Verzadiging is het punt waarop een aanbieder zijn produkten niet meer kan verkopen aan de consument."

Eneregtix, goed zo jongen. Je hebt een definitie opgezocht en deze hier neergekalkt.
Misschien kan je nu ook nog de definitie van kwakzalver opzoeken en bewijzen dat jij dit niet bent.

[Gast]

Joepie

Een echte nicht die dol is op aandacht! Geen aandacht besteden aan dit foutje van god.

[Gast]

whahahahahaha

[student26]

Quote: Wil je daar een eerlijk antwoord op? Dat is namelijk inderdaad het geval. En kun je nou zelf ook bedenken waarom?

precies wat ik gedacht had....een student!!!!!!!!!!

Het verband tussen wat je quoot en je reactie ontgaat mij even hoor, kun je dat even toelichten misschien?

je geeft geen antwoord op mijn vraag over je zgn vriendjs die mlm doen.

Omdat het niet uitmaakt, je leest het toch niet en als ik er wel antwoord op geef, dan is dat weer niet goed genoeg. Overigens heb ik al eens antwoord op die vraag gegeven, dus als je het echt zou willen weten dan kun je het fijn opzoeken.

ondernemers worden niet ondernemers door opleiding. Ondernemers worden geboren.

Dat ben ik met je eens.

[tevreden mlm-er]

Toch wel lachen hier, ik ben er even een paar dagen niet en de discussie begint weer van voren af aan.

Maarschalk even een reactie, dat ik niet op de naam kan komen van een anti-mlmer die een boek heeft geschreven lijkt mij geheel logisch aangezien ik een mlm-er ben lees ik over het algemeen boeken die geschreven zijn door voorstanders.

We waren er dacht ik al uit maar ik kan me vergissen natuurlijk. In de basis werkt MLM gewoon wel. Dat het verziekt word door heel veel mensen ligt niet zozeer aan MLM danwel aan de verschillende systemen en mensen erin.

Ik heb in ieder geval weer de kost verdient en heb nog genoeg belangstellenden om ermee te beginnen.
Het gekke is dat ze er nog allemaal ontzettend veel zin in hebben ook. al is het alleen maar vanwege de produkten.

P.s gast je helpt de voorstanders niet echt door al gelijk aanvallen te doen op de persoon die tegen is, er was hier even sprake van een volwassen discussie het zou jammer zijn als we weer afzakken tot het nivo van kleuters.

[student26]

aangezien ik een mlm-er ben lees ik over het algemeen boeken die geschreven zijn door voorstanders.

Misschien slim om toch eens wat boeken van tegenstanders te lezen. Al is het maar om te weten welke kritiek je kunt verwachten.

We waren er dacht ik al uit maar ik kan me vergissen natuurlijk. In de basis werkt MLM gewoon wel.

Pardon? Waren we daar "uit"??? Wanneer is dat ongeveer gebeurd want die gebeurtenis kan ik even niet terugvinden.

P.s gast je helpt de voorstanders niet echt door al gelijk aanvallen te doen op de persoon die tegen is,

Hoe bedoel je? Dat ie beter even kan wachten tot ie echt helemaal geen argumenten meer heeft??

[Maarschalk]

Maarschalk even een reactie, dat ik niet op de naam kan komen van een anti-mlmer die een boek heeft geschreven lijkt mij geheel logisch aangezien ik een mlm-er ben lees ik over het algemeen boeken die geschreven zijn door voorstanders.

Fair enough. Maar wel de volgende vraag. Waarom doe je dit soort stomme uitspraken als je ze niet direct kan bewijzen?
Zorg gewoon dat je direct het bewijs hebt.
In dat opzicht wijk je niets af van je collega mlm-ers hier op dit forum.
Elke keer worden de meest ongeloofwaardige uitspraken gedaan en daarna is het: "bewijs maar dat ik ongelijk heb" of "ja, ik kan niet direct op de bron komen, maar zodra ik tijd heb..." of men reageert helemaal niet.

We waren er dacht ik al uit maar ik kan me vergissen natuurlijk. In de basis werkt MLM gewoon wel. Dat het verziekt word door heel veel mensen ligt niet zozeer aan MLM danwel aan de verschillende systemen en mensen erin.

Wie zijn "we" en "waar" waren deze mensen als over uit?

[Maarschalk]

Juist, student nu zijn we er !!! In theorie werkt het niet, in de praktijk juist wel !!!!
Zeker niet voor iedereen, maar iemand die het op de juiste manier doet heeft toch een goede kans van slagen.

Tuurlijk. Dan zijn er toch wel ongelooflijk veel mensen die het fout doen.