[ archief ] Hoeveel verdienen MLM'ers?

[Zjeflegrande]

Alleen zij gaan dóór waar een ander stopt!

Ja dat klopt, maar er zijn er ook legio die door dit soort dingen achtervolgt worden, en maar door blijven gaan zonder succesvol te worden.

Dan moet je op een moment toch de knoop doorhakken en besluiten te stoppen.
En dat kunnen sommige mensen nou eenmaal niet, omdat die de dollartekens blijven geloven.

[So be it]

Ja dat klopt, maar er zijn er ook legio die door dit soort dingen achtervolgt worden, en maar door blijven gaan zonder succesvol te worden.

Dan moet je op een moment toch de knoop doorhakken en besluiten te stoppen.
En dat kunnen sommige mensen nou eenmaal niet, omdat die de dollartekens blijven geloven.

Persoonlijk geloof ik niet dat de "dollartekens" zo'n grote invloed hebben.....

En vergeet niet....
Sommmigen kunnen jarenlang dezelfde fouten blijven maken......

Hier is duidelijk bewezen dat je niet elk mlm over dezelfde kam kunt scheren.....
En wat doen ze????

SBI

[Econometrist]

OOK die man niet die 5 jaar gelden is begonnen met 1000 man boven zich die nu 1000 man "ONDER" zich heeft......!

Zodat er nu een miljoen distributeurs zijn bedoel je?
Ja, DIE gaan met z'n allen hetzelfde dikke inkomen verdienen. Hoeveel klanten waren er ook alweer in Nederland?

[So be it]

Zodat er nu een miljoen distributeurs zijn bedoel je?
Ja, DIE gaan met z'n allen hetzelfde dikke inkomen verdienen. Hoeveel klanten waren er ook alweer in Nederland?

Nee, nee......

N I E M A N D verdient als distributeur.......!
Alleen de eersten... De top mensen.......
Hoe eerder je begint..., hoe beter.........
En óók die "verdienen" maar € 3,50 per uur...., week? Jaar?

SBI

[So be it]

http://www.quixtarwiki.com/index.php?ti ... edirect=no

Hebben we nu ook al de entertaimentwereld in loondienst????

So be it
(Hij heeft zelfs een liedje gemaakt over mlm.......
Leverde natuurlijk miljoenen weer op, daarom verkoopt hij ook zeep! )

[So be it]

Met het terug verdienen door de nitwits van hun eigen inleg, verdient 1 op de 1000 er een lekkere boterham mee. En oh oh oh wat zijn we blij met ons gemiddelde inkomen, dat voor de ene heel hoog is omdat de andere niet actief is.
Het is jammer dat je zo nerveus van cijfertjes wordt, anders was het beslist aan te bevelen om het eens na te rekenen.

wees nou niet zo eigenwijs!!!!!
Je eigen berekeningen tonen aan dat niemand iets verdient!!!

Niet terugkrabbelen, meesterrekenaar!
Of kloppen je berekeningen niet meer? LOL

SBI

[Econometrist]

Niet terugkrabbelen, meesterrekenaar!
Of kloppen je berekeningen niet meer? LOL

Nee, mijn berekeningen tonen aan dat GEMIDDELD niemand iets verdient. Nou ja, een habbekrats dan, vooruit.

We zouden toe komen aan de hogere wiskunde (brugklasniveau, dus een beetje te hoog gegrepen voor jou), om uit te leggen hoe een populatie die gemiddeld niets verdient toch individuen kan herbergen die veel verdienen. Vermoei je grijze massa er maar niet al te veel mee om deze esoterische wetenschap te kunnen bevatten, want straks ontploffen er nog adertjes, en dat wil ik niet op mijn geweten hebben.

Vergelijk het voor het gemak maar met de loterij, waar gezamelijk iedereen erop toe legt, maar waar toch enkele miljonairs uit voortkomen. Of anders Afrika, waar gemiddeld gesproken ondervoeding heerst uit armoede, maar sommigen toch rijker zijn dan onze koningin.

En zet er dan nog maar wat smiley's bij om het geheel wat beter verteerbaar te maken, en klaar ben je.

[So be it]

Nee, mijn berekeningen tonen aan dat GEMIDDELD niemand iets verdient. Nou ja, een habbekrats dan, vooruit.

Neeneeneeneeneenee!!!!!!!!

NIET onze teksten gaan overnemen!!!!
WIJ zitten al maanden te vertellen dat het gemiddeld is!

Sportief blijven.....

NIEMAND verdient wat!!!!!

SBI

[Econometrist]

En wat Chubby Checker betreft; wie plaatst er nou een artikeltje in de Wiki van 10 jaar oud? Zijn er geen succesverhalen van deze tijd? Of ten minste een update van dat verhaal van Chubby, hoe rijk hij er inmiddels mee geworden is?

Trouwens, denk jij dat als Chubby het kan, dat het dan jou ook wel moet lukken? Heb jij hetzelfde effect op mensen als je ergens komt als hij heeft? Of denk jij misschien net als ik dat mensen zoals hij die 1 op de 1000 zijn, en mensen zoals jij die andere 999?

Misschien heb je wel eens een optreden van hem meegemaakt. Was toen de reactie van het publiek toen jij binnenstapte hetzelfde als toen hij op het podium verscheen?

[Econometrist]

NIEMAND verdient wat!!!!!

Wat jij wilt, maar niemand heeft ooit ontkend dat die 1 op de 1000 er wel degelijk zijn. Die moeten er ook zijn, om naar te kunnen wijzen als je die andere 999 wil binnenhalen.
Maar als je me woorden in de mond wil leggen als zou er geen enkele verdiener tussen de mlm-ers zitten, dan be my guest. Maar één ding is zeker; voor sweetlakecity klopt dat ook inderdaad...

[Econometrist]

From the National Examiner March 24, 1998, published by Globe International, Inc. Chubby Checker earning fortune selling Amway!

Dan hebben ze dus behalve zijn naam, ook zijn leeftijd verkeerd.
En dan hebben we het over de hoofdpersoon in het stuk. Dat geeft te denken over het waarheidsgehalte van de rest van het verhaal...

[S.]

. Het basisprincipe van de mlm is namelijk erop gebaseerd dat de grote groep het geld binnen sleept voor de kleine elite. Bij de voorgespiegelde hefboomwerking van de downline beeldt iedere deelnemer zich in aan de top, terwijl de essentie nou juist is dat de overgrote meerderheid zich op de bodem bevindt. En iedereen die denkt van beneden ooit naar boven te kunnen komen die heeft geen kijk op de logaritmische schaal waarop het aantal deelnemers daarbij zou moeten toenemen.

Hoewel er altijd zo wordt geschermd dat het legaal is en geen piramidespel, is de reden waarom het nooit voor iedereen kan werken wel exact dezelfde als die bij een piramidespel.

Knap geschreven stukje.
Ben bang dat dit het inderdaad is.
Jammer voor al die mensen die er hun hoop op gevestigd hebben/hadden...

[So be it]

de reden waarom het nooit voor iedereen kan werken wel exact dezelfde als die bij een piramidespel.

Dacht dat jij ZELF kon denken, S.......

Piramide spellen zijn onstaan, daar zijn de meesten het over eens, NA mlm...........

Noem eens een gedefinieerd piramidespel wat al 50 jaar "draait"...?

Dus net zoiets als Titan? Is het er nog?
Net zoiets als wat zich toen afspeelde in Albanie? Is het er nog?

Mensen, mensen, mensen......

So sad to hear this......

[Econometrist]

Dacht dat jij ZELF kon denken, S.......

Piramide spellen zijn onstaan, daar zijn de meesten het over eens, NA mlm...........

En waarin zit de relevantie van deze opmerking?

Wat zou het uitmaken welk van de twee het eerst bestond, als niet Ponzi rond 1900 de financiële piramide hanteerde, en als niet tussen de geldwisselaars in de tempel van het oude Jerusalem zich al oplichters bevonden die deze systemen hanteerden lang voordat er uberhaupt marketing -laat staan multilevel- bestond?

Het lijkt er warempel wel op dat JIJ niet kunt denken...

De reden dat het altijd vastloopt is wiskundig, en de wiskunde is ouder dan ons allemaal. En het gaat er niet om welk systeem eerder is of afgeleid wordt van het andere. Het punt is dat beide systemen vastlopen door het plafond in de logaritmische groei.

[S.]

Wees niet bevreesd, kan nog steeds zelf denken.

Van piramidespelen weet ik weinig. Het enige wat mij bekend is was dat spel dat begin jaren '90 een ware hype was. Het heette domweg gewoon "De Piramide" en bestond uit een videoband waarop een bijeenkomst getoond werd waar deelnemers contant duizenden guldens (die had je toen nog he) in envelopjes in handen gedrukt kregen.
Dolblije mensen, die eindelijk hun dromen konden realiseren.
Allemaal verdiend door een éénmalige inleg van 600 gulden verdeelt over 3 mensen, die op hun beurt jou als 1 van de 3 uitverkoren hadden.....

Naja, je kent het principe wel.
Heb niet meegedaan, klonk me iets te mooi in de oortjes. Ook een boel geld destijds Fl600,=.

Ben wel door 'tig' collega's, bekenden, vrienden, vage bekenden aangesproken om aub mee te doen aan De Piramide.
Dat legde meteen de zwakke plek bloot; verzadiging.
Het principe is gebaseerd op een vermenigvuldiging van 3 maal het aantal deelnemers, en dan loopt het hard op.

Maar goed, bij nadere bestudering van het MLM-principe kom ik tot hetzelfde vermenigvuldigingsfoefje.
De wet ondervangt dit door te bepalen dat het bij MLM om verkoop hoort te draaien, maar zeg nu eerlijk, sommige producten zijn van zo'n bedroevende kwaliteit en zo duur, dat het er soms duimendik bovenop ligt dat het dáár niet om te doen is. Je deelname is wat telt.

Kijk, aan de roulettetafel zou dit werken, daar rust het principe op een soort kansberekening van 1 op de 38 dat je wint.
En wanneer je dus iedere keer je inzet zou verdubbelen, zou je dus door 1 x winnen, je voorgaande verliezen gecompenseerd hebben.
Helaas, helaas zijn alle mensen ongeveer even pienter, dus de casino-eigenaar zal vast een limiet gesteld hebben aan de hoogte van de inleg.
Wat voor soort goksysteem je ook wenst te hanteren, het loopt stuk op rekenkundige onmogelijkheden.

Maar goed, niet afdwalen; het gaat hier over MLM.
Beste So be it, het werkt niet, niet echt.
Kostwinner zul je er nooit mee worden.
Teveel deelnemers, teveel concurrentjes die je zelf hebt ingeschreven.
Er geldt geen begrenzing, zoals bij mijn aangehaalde voorbeeld van het roulettespel.
Zeg nu eerlijk; hoeveel heb je er daadwerkelijk mee verdiend?
Die dames van Oriflame zwegen daarover in alle talen.
Ook die van Herbalife, zowel Noni-drank verkopers.
Het is een kans, maar wat die kans je oplevert, dat is geheim, moet je het zelf maar proberen.

[Azalea]

Piramidespelen kunnen enkel ‘draaien’ door nieuwe toetreders. Daar heb je helemaal gelijk dat je wiskundig kunt beredeneren dat, dat niet vol te houden is. Dit soort spelen zijn dan ook verboden.
Mlm kent wel een piramidevorm, maar ‘draait’ ook zonder nieuwe toetreders. Daarom gaat de piramide verzadiging niet op; er zijn mlm-organisaties die inderdaad al lang actief zijn.

Verder wordt er wel degelijk geld verdient; dat grote groepen mlm’ers er niet aan verdienen zal ook wel kloppen, die haken (denk ik) vrij snel af. Probleem is dat er geen betrouwbare cijfers zijn. Hoeveel van die 40.000 mlm’ers is echt actief en verdient er wat mee? Overigens rijst de vraag of dat wel interessant is; ondernemers (in spé) zien kansen en gáán daarvoor. Zeker als de investering gering is, en toetreding eenvoudig, behoef je dat m.i. ook allemaal niet te berekenen.

[Walter van V]

in essentie gaat het erom of iemand het in zich heeft echt ondernemer te zijn, en daarnaast ook nog beschikt over goede verkoopkwaliteiten. Nu laat ik even in het midden of wat er verkocht wordt wel o.k. is.

Ik denk dat het merendeel van nieuwe downlinen niet beseft waar zij aan beginnen. Dit komt m.i. mede door dewijze waarop zaken voorgesteld worden.

Wanneer er op een eerlijker manier "geronseld"zou worden zouden de meeste er niet eens aan beginnnen, want die zouden gelijk al ermee geconfronteerd worden wat het nu echt inhoud ondernemer en verkoper te zijn. En beiden moet je zijn om het goed te kunnen doen.

Daarnaast zijn er gewoon heel veel produkten die via mlm aan de man gebracht worden waar egeen eerlijke info gegeven wordt over werking ... En niet iedereen heeft het in zich met een stalen gezicht leugens over magneetjes of "wellness"produkten te verkopen...

(Nikken, Herbalife, om er 2 te noemen..)

En iemand die wel over de juiste ondernemers- en verkoperskwaliteiten beschikt zal in andere branches waarschijnlijk beter renderen, en is dus al zelfstandige of heeft een goede passende functie.

Wat mij ook telkens opvalt is dat er negatief gedaan wordt over een loondienstbetrekking ("loonslaaf", de baas wordt rijk over jouw rug..(maar loopt wel de risico`s!). Een loondienstbetrekking is niets mis mee. Ik ken zeer veel mensen die in loondienst zijn, en wel doen wat ze leuk vinden en waarz e goed in zijn, en er ook bewust voor kiezen want geen zin in de sores van zelfstandig ondernemerschap..

[S.]

Eigenlijk ben je geen zelfstandig ondernemer wanneer je bij een MLM-bedrijf ingeschreven staat.
Er is maar weinig wat je zelf mag beslissen.
Feitelijk kun je het vergelijken met een 0-uren contract. Geen werk, geen omzet, geen verdiensten.

Je kunt wél proeven van het ondernemersschap, dat wel. En dat zou een voordeel en goede leerschool voor sommigen kunnen zijn; is dit iets voor mij? Een echt eigen bedrijf opstarten?

[So be it]

@ S.,

Wees niet bevreesd, kan nog steeds zelf denken.

FF checken......

Maar goed, bij nadere bestudering van het MLM-principe kom ik tot hetzelfde vermenigvuldigingsfoefje.

S. We houden de groei van de bevolking niet bij......

De wet ondervangt dit door te bepalen dat het bij MLM om verkoop hoort te draaien, maar zeg nu eerlijk, sommige producten zijn van zo'n bedroevende kwaliteit en zo duur, dat het er soms duimendik bovenop ligt dat het dáár niet om te doen is. Je deelname is wat telt.

Graag een voorbeeld, (liever nog voorbeelden) van een produkt wat JIJZELF hebt gebruikt en dat van van "bedroevende"kwaliteit vond en veel te duur!
Ik pretendeer niet dat je over ALLE 800 verbruiksartikelen bij ons even enthousiast zult zijn (ben ikzelf óók niet), maar het bedrijf durft je te garanderen dat je over ELK artikel tevreden zult zijn met je aankoop! Zoniet, voor welke reden dan ook, en je krijgt je geld terug!
En dat doen ze omdat ze al 50 jaar DENKEN dat het goede produkten zijn, S.? (Komt dat "ff checken"' om de hoek kijken! )

Kijk, aan de roulettetafel zou dit werken, daar rust het principe op een soort kansberekening van 1 op de 38 dat je wint.
En wanneer je dus iedere keer je inzet zou verdubbelen, zou je dus door 1 x winnen, je voorgaande verliezen gecompenseerd hebben.
Helaas, helaas zijn alle mensen ongeveer even pienter, dus de casino-eigenaar zal vast een limiet gesteld hebben aan de hoogte van de inleg.
Wat voor soort goksysteem je ook wenst te hanteren, het loopt stuk op rekenkundige onmogelijkheden.

Maar goed, niet afdwalen; het gaat hier over MLM.
Beste So be it, het werkt niet, niet echt.
Kostwinner zul je er nooit mee worden.
Teveel deelnemers, teveel concurrentjes die je zelf hebt ingeschreven.
Er geldt geen begrenzing, zoals bij mijn aangehaalde voorbeeld van het roulettespel.
Zeg nu eerlijk; hoeveel heb je er daadwerkelijk mee verdiend?
Die dames van Oriflame zwegen daarover in alle talen.
Ook die van Herbalife, zowel Noni-drank verkopers.
Het is een kans, maar wat die kans je oplevert, dat is geheim, moet je het zelf maar proberen.

Er was hier een bijdehandje, S., die vond dat je meer kans had door een auto overeden te worden, dan om succes te hebben in mlm.......
Er is even uitgelegd dat wanneer ik in hinderlaag ga liggen om onder een auto te springen.... ik waarschijnlijk een "slagingspercentage zal halen van bijna 100%!!!!!!"
Heeft NIETS te maken met "een kans"!!!!!
Zo is het ook met mlm.
Wanneer je doet wat er voor staat en je brengt de offers die er vior nodig zijn... zul je ALTIJD slagen in mlm.....!!!

So be it

[Azalea]

Walter, ik vind woorden als ronselen erg zwaar en negatief. Ik herinner me eind jaren ’90 dat ICT-bedrijven ook van alles deden om kandidaten over te halen. Daar zijn bijvoorbeeld ambtenaren (met prima secundaire voorzieningen) de ICT ingetrokken en drie jaar later ontslagen. Er zijn bij mlm’s natuurlijk allerlei misstanden, ik heb de Captial/Cobra-draatje ook gelezen, en je weet nooit wat er links en rechts geroepen wordt.
Of het merendeel niet beseft waaraan ze beginnen weet ik niet, wie wel , maar mensen zijn in de regel best in staat om een eigen oordeel te vormen.
Ik heb overigens niets tegen loondienst. Ik heb er alleen geen ervaring in

S., je bent gewoon zelfstandig ondernemer punt uit. Iedere zelfstandig ondernemer heeft met regels te maken, zeker in de retail, daar is mlm niet uniek in. Een autodealer heeft ook een contract (met de importeur) waarvan je de tranen in de ogen springen. Vaak is de verstrekker dominant, wat er voor zorgt dat de regeltjes in hun voordeel zijn