[ archief ] laten we heel simpel beginnen zonder dat we mlm in gaan betr

[Gast]

Al dat gepraat over MLN . het is gewoon nep!! lees op de binnenland
pagina van www.telegraaf.nl en je weet dat het allemaal oplichting is>
4 nederlanders veroordeeld wegens oplichting met ACN..............

[Gast]

Je mag dit vast wel quoten toch?

Vier Nederlanders opgepakt voor pyramidesysteem België
BRUSSEL/ANTWERPEN - Justitie in Antwerpen heeft vrijdag vier Nederlanders aangehouden voor het opzetten van een illegaal systeem van pyramideverkoop van goedkope telefoonabonnementen in België. Het gaat om inwoners van Naaldwijk, Alblasserdam, Vlissingen en Renesse. Ook twee Belgen zijn aangehouden in verband met de zaak.

Via hun bedrijf ACN verkochten zij goedkope telefoonabonnementen op goedkopere huurlijnen met de medewerking van tussenpersonen, die per afgesloten contract een commissie moesten betalen aan degene die hen had aangeworven. Pas als de tussenpersonen een nieuwkomer hadden aangeworven als verkoper, kregen zij zelf betaald. Ondertussen moest elke nieuwe tussenpersoon wel een starterspakket van 549 euro aanschaffen. Dat pakket bestond eigenlijk alleen uit goedkoop promotiemateriaal.

De Nederlandse en Belgische drijvende krachten achter ACN organiseerden in België tal van verkoopavonden, waarbij volgens justitie met agressieve methoden werd gewerkt. Verder zou de hele opzet van het systeem een illegale vorm van pyramideverkoop zijn op grond waarvan justitie besloot in te grijpen.

[Gast]

In elk geval heb je nu wel bewezen dat je in minstens een ding goed bent: copy and paste. Helaas laten je leescapaciteiten het een beetje afweten.

[Keesjan]

Het is wel degelijk evidentie tegen MLM en MLM like klonen. Eindelijk eens goede evidentie van de tegenstanders en ook nog in Nederland. Laat de voorstanders nu maar komen met hun argumenten. Of wacht... dat mogen ze pas op de presentatie vertellen.

[student26]

@ GAST EN NIEUW:

dus de universiteit van Illinois is geen universiteit die aan je eisen voldoet?!

Dit was een reactie op Keesjan, maar ik wil daar toch ook even op reageren. Ik ken deze universiteit niet persoonlijk, en ook het precieze systeem van universiteiten in de VS is mij onbekend. Daarom heb ik daar verder ook geen uitspraken over gedaan.

Waar het om gaat is dat uit deze (commerciele) pagina niet duidelijk blijkt dat de betreffende universiteit MLM doceert aan haar studenten. Een seminar organiseren kan iedereen, de naam van een universiteit daaraan verbinden is (ook in Nederland trouwens) niet moeilijk. Maar er is nogal een verschil tussen een seminar en het behandelen van een onderwerp in de reguliere colleges. En dan is het ook nog de vraag in welke zin het wordt behandeld natuurlijk. Het kan ook makkelijk zo zijn dat als een universiteit MLM in colleges gaat behandelen, hierbij ook de negatieve aspecten aan bod komen.

Gut, dan zullen die in de provincien in Nederland ook wel weinig waarde hebben.

Integendeel. De Nederlandse universiteiten staan ook in het buitenland hoog aangeschreven. De Erasmus heeft op het gebied van Economie bijvoorbeeld een zeer goede naam.

gesponsord door de universiteit,maar ze staan er niet achter.
student26,in amerika wordt veel gesponsord. Daar heet bijvoorbeeld een lokaal Mc Donalds.

Hoewel ik begrijp waarom dat gebeurt, en ik vrees dat ook de Nederlandse universiteiten uiteindelijk meer en meer die kant op zullen gaan, is het niet een ontwikkeling waar ik persoonlijk blij mee ben. Je kunt in dat geval namelijk grote vraagtekens gaan zetten bij de objectiviteit van onderzoek en onderwijs aan universiteiten.

Stel dat de universiteit in je voorbeeld een onderzoek gaat doen naar de kwaliteit van hamburgers. Denk jij dan dat de universiteit de economische belangen zomaar opzij zal zetten, en het risico zal gaan lopen dat de sponsor zich terugtrekt? Als je hierop "nee" zegt, dan wordt het onderzoek dus subjectief en minder geloofwaardig. Als je "ja" antwoordt, dan zal het onderzoek objectiever zijn, maar graaf je je eigen graf omdat de sponsor dan inderdaad NIET achter het onderzoek dat het sponsort hoeft te staan (dus de universiteit Illinois hoeft dan bijvoorbeeld niet achter de inhoud van het betreffende MLM seminar te staan!).

Maar dit wordt door de universiteit zelf gesponsord! Waarbij er leerlingen geinteresseerd zijn op er aan deel te nemen,Nee of toch niet Ze leren iets wat niet werkt op school of niet?

Zeker worden op universiteiten ook dingen behandeld die niet werken!

Voor een belangrijk deel wordt de inhoud van een studie bepaald door de docent. Niet alles wat ik gedoceerd kreeg kan ik onderschrijven. Bij colleges is vaak ook een duidelijk (en vooraf gemeld) verschil tussen een theorie (een simplificatie van de werkelijkheid) en de praktijk. De kunst voor studenten is nu juist de zwakheden van de betreffende theorie te vinden en verbeteringen aan te brengen (bijvoorbeeld in nota's en scripties).

De bedoeling van een universiteit is niet om "boekjeswijsheid" bij studenten te kweken zoals het hier vaak voorgesteld wordt. De bedoeling is om studenten tot kritische, redenerende wetenschappers op te leiden, die stapje voor stapje proberen de theorie te verbeteren, teneinde deze beter te maken. Dus het ontwikkelen van theorie die op een goede, juiste, maar toch relatief simpele manier de werkelijkheid beschrijft (Als een theorie te uitgebreid is, is het namelijk simpelweg een beschrijving van de werkelijkheid).

Wat ik heel verpand vind dat je een mail stuurd naar een andere professor,deze gaf als antwoord ik ben geen expert op dit gebied.

Je begrijpt nog steeds niet over wie het ging. De professor waar het over ging was de professor die jij als voorstander aandroeg, de man die bij Business Class een volgens jou positief betoog hield over MLM.

Deze man, door JOU aangedragen als VOORSTANDER VAN MLM, zegt nu dat hij NIET de expert op dit gebied is. Het lijkt mij eerder dat dit JOUW argument ondergraaft, en niet het mijne...

Maar vanwege het stigma dat MLM heeft door organisaties als Vanilla en de naieviteit van mensen als KeesJan, Jannieheetik, Student26 en hun lotgenoten, die als een kip zonder kop hun theorieen schreeuwen, lopen zij daar niet mee te koop.

Deze is wel leuk ja, de argumentatie omdraaien Erg doorzichtig en daardoor schiet het zijn doel wel heel hard voorbij...

dat JIJ degene bent die de beslissing moet nemen of het wat voor je is en dat je je door niemand moet laten overhalen.

Dit kun je heel hard roepen op een presentatie. Alleen werkt het vaak niet zo. Ondanks dat ik sterke gevoelens tegen MLM had, kreeg ik op een gegeven moment tijdens de presentatie het gevoel dat het misschien toch wel een goed systeem was. Waarom? Meegaan in het enthousiasme, sociale druk (degene die me uitnodigde zei bijvoorbeeld "je bent nog jong, je kan het hiermee nog helemaal maken"). Hoewel dit "softe" argumenten zijn (in de zin van niet met harde cijfers te onderbouwen) zijn het wel effecten die een grote rol spelen.

Keessie, je maakt me daar nogal een aantal claims. Om student26 aan te halen: Wat voor bewijzen heb je ervoor.

Het probleem met dit soort argumenten is dat het erg moeilijk is dit soort dingen te bewijzen. Ook dit zijn "softe" argumenten, argumenten die voer voor psychologen e.d. zijn. Het zijn overigens wel effecten die iedereen in zijn eigen omgeving wel eens kan waarnemen.

Veel mensen hebben er inderdaad moeite mee om gedane beloften toch niet na te komen, ook als je ze extra informatie geeft. En zoals ik al zei werken ook zaken als sociale druk en meegaan in het enthousiasme mee om de ratio van de mens tot op zekere hoogte uit te schakelen. In die zin kan ik de door Keesjan genoemde zaken wel onderschrijven, maar niet direct bewijzen.

minderheid loopt in een bontjas. Als je daar tegenbent is het jou mening. Maar goed de industrie die in bont doet hebben hun klanten wel.!!! wij zoeken mensen die een bontjas willen. Klaar. een Echte!

Dit is wel een heel pijnlijke vergelijking... Zoals je het nu zegt klinkt het alsof je zelf ook vind dat MLM geen "mooï" systeem is, maar het geld ("zij hebben hun klanten wel") daarboven stelt.

MAAR GEK de mederheid doet wel mee met een loterij?????

Omdat iedereen daarvan WEET dat de kans op "succes" klein is. Maar wie nooit aan een loterij meedoet, zal ook nooit de jackpot winnen. Bij MLM worden de zaken totaal anders voorgesteld. Hier is het credo "je hebt het in eigen hand". Jullie komen zelf met dat argument hier, en zeggen daarbij dat het dus geen loterij is. En nu ga je zelf die vergelijking toch weer maken? Dan waai je wel van links naar rechts.

mC donalds filiaal moet zoveel klanten hebben om aan een bepaalde omzet te behalen met daar tegenover een GROTE investering. Dat moet wel afgeschermd worden,
Wie maakt zo'n domme vergelijking.

Dat doen de voorstanders zelf. DIE zeggen namelijk steevast dat MLM hetzelfde is als of op zijn minst grote overeenkomsten heeft met franchising. Je waait dus weer met de wind mee.

Maar wat de tegenstanders vertellen dan zou er een PURE verzadiging ontstaan. Nee! niet als ik zei ;de meeste doen het niet..

Dat is nou juist het verschil wat ik je al duidelijk heb proberen te maken. Pure verzadiging (100% van de bevolking) is nooit relevant. Het gaat om het bereiken van je marktaandeel. Als je dat bereikt hebt dan is er de facto sprake van verzadiging, namelijk degenen die het wel zouden willen doen, doen het al. De rest van de bevolking is dan niet meer relevant voor verzadiging.

[Slim]

Dat is het verschil tussen theorie en praktijk

Niet dus. Dit verschil wordt door mij haarfijn uitgelegd in een andere thread, waarbij ik een onderzoeker als voorbeeld neem.

Lees dat nog eens door zou ik zeggen, want wat jij hier schrijft raakt kant nog wal en laat zien dat je er weinig van begrepen hebt.

[nieuw]

Waar het om gaat is dat uit deze (commerciele) pagina niet duidelijk blijkt dat de betreffende universiteit MLM doceert aan haar studenten. Een seminar organiseren kan iedereen, de naam van een universiteit daaraan verbinden is (ook in Nederland trouwens) niet moeilijk. Maar er is nogal een verschil tussen een seminar en het behandelen van een onderwerp in de reguliere colleges. En dan is het ook nog de vraag in welke zin het wordt behandeld natuurlijk. Het kan ook makkelijk zo zijn dat als een universiteit MLM in colleges gaat behandelen, hierbij ook de negatieve aspecten aan bod komen

Dr Charles king is een professor in marketing die verbonden aan deze school is. Ten tweede zullen natuurlijke negatieve aspectn hanteren.
Maar natuurlijk je hebt de video niet gezien of begrepen, dr challes king
is voorstander geworden van mlm. Na vele onderzoeken ,mlm bedijven etc. Deze seminar wordt gegeven samnen met leiders uit mlm.

snogmaals dit wordt gesposord door de school zelf.Zonder een ander invloed van een bedrijf....Gewoon niet verder gekeken,anders zijn het wel heel simpel antwoorden van je. Seminar in negatieve aspecten. Moet je maar bellen of mailen zoals de andere professor gedaan hebt..

[nieuw]

Dit kun je heel hard roepen op een presentatie. Alleen werkt het vaak niet zo

? eenmalig op een pesentatie geweest en jij weet het?
dat het altijd zo gaat.

[Gast]

kreeg ik op een gegeven moment tijdens de presentatie het gevoel dat het misschien toch wel een goed systeem was.

Zou dat misschien komen omdat het gewoon een goed systeem IS en ben jij degene die jezelf heeft overgehaald de feiten opzij te zetten en toch star aan je oude geloof vast te houden?!

Ik kan je een ding verzekeren (al schijn je dat niet te geloven en de proef op de som nemen durf je al helemaal niet): Ik ga mensen absoluut niet overhalen om met ons concept mee te doen.
Waarom?! Omdat mensen pas succes zullen hebben als ze 100% achter het concept staan. Anders moet ik ze steeds opnieuw motiveren, terwijl ze zelf hun uiterste best doen om het tegengestelde te bereiken. Doodsimpel.

[nieuw]

Geplaatst op 15 Jul 2004 22:29 door nieuw


--------------------------------------------------------------------------------

www.netwkmarketing.com video eens downloaden.
gesponsord door de universiteit,maar ze staan er niet achter.
student26,in amerika wordt veel gesponsord. Daar heet bijvoorbeeld een lokaal Mc Donalds.

Maar dit wordt door de universiteit zelf gesponsord! Waarbij er leerlingen geinteresseerd zijn op er aan deel te nemen,Nee of toch niet Ze leren iets wat niet werkt op school of niet?
Niemand is geinteresseerd zelf niet voor de prijs als je de video bekijkt weet je meer


Wat ik heel frappant vind dat je een mail stuurd naar een andere professor,deze gaf als antwoord ik ben geen expert op dit gebied. En nu heb je een kans iemand die alles vanaf weet ook te mailen of te telefoneren zelfs en nu wil je daar niks van horen.


dus je wilt alleen van tegenstanders het wel aannemen die geen kaas van gegeten hebben. Aan charle's kun je alles vragen wat je onduidelijk vindt en zal het beste antwoord voor je geven. Dan mag je het van mij nog niks vinden ..Dat is een andere kwestie. Het gaat bij jou
werkt het etc en op welke manier.


Je hebt geen verstand van voetbal?(ook al vind je het niet mooi)
je wilt graag meer hier over weten aan wie vraagt je het.

1 de trainer van je amateurclub in je stad
2 je Buurman
3 trainer J.cruijf


of ga je weer afvragen .Bij welke club traint die dan.

Mlm nogmaals is een onderdeel in het marketing vak.!

student26
Het enige wat jij antwoordde,Zij geven misschien een seminar over de negatieve gevolgen.Kun je het niet hebben dat het andersom is!
want je hebt gewoon niet de website echt GOED bekeken want er staat ook nog een video erop.

Als je dat denkt moet je Dr chales king helemaal gaan mailen of telefoneren. Zoals je bij de vorige hebt gedaan waar bij hij antwoordde dat die geen expert in was, Kloten he dat er een professor in dit vakgebied gespecialiseerd is .

[student26]

Dr Charles king is een professor in marketing die verbonden aan deze school is.

Nou en?! Dat zegt toch helemaal niets over de vraag of de universiteit het eens is met zijn uitspraken? En het zegt ook niets over de vraag of MLM dan gedoceerd wordt en in welke zin het gedoceerd wordt. Het kan ook makkelijk zo zijn dat hij een leuk graantje meepikt van de bedragen die moeten worden neergeteld om aan het seminar deel te nemen. Dit zou mij niets verbazen aangezien hij ook boeken over het onderwerp schrijft. De hamvraag is in hoeverre deze man een objectief oordeel velt over MLM.

Ten tweede zullen natuurlijke negatieve aspectn hanteren

Als ik jullie hier moet geloven dan zijn die er toch niet?

Maar natuurlijk je hebt de video niet gezien of begrepen, dr challes king is voorstander geworden van mlm. Na vele onderzoeken ,mlm bedijven etc.

Tsja, Jon Taylor heeft hetzelfde gedaan en is tegenstander of toch op zijn minst zeer kritisch over MLM. Verkort CV van Taylor:

"Jon Taylor's educational credentials include an MBA degree from Brigham Young University in 1965 and a Ph.D. in Applied Psychology from the University of Utah in 1986. An inveterate entrepreneur and communicator, Taylor has over 30 years of sales, marketing, and entrepreneurial experience, having personally started or assisted in the creation of over 40 businesses."

Dus?

snogmaals dit wordt gesposord door de school zelf.Zonder een ander invloed van een bedrijf....Gewoon niet verder gekeken,anders zijn het wel heel simpel antwoorden van je

Zonder invloed van een ander bedrijf? Waar baseer je dat op? Aangezien er nogal wat namen van bekenden uit de MLM wereld op komen draven (heb je de lijst van de Board of Advisers bekeken?) denk ik niet dat we hier van een objectieve kijk op MLM kunnen spreken...

? eenmalig op een pesentatie geweest en jij weet het?
dat het altijd zo gaat.

Verdraai mijn woorden niet zo. Ik zei letterlijk: "Alleen werkt het vaak niet zo", dat is toch wel ff wat anders dan "Dat is altijd zo".

Dit zijn ook de ervaringen van tientallen andere mensen, zoals je op de links die ik geplaatst heb kunt nalezen (maar ja, die heb jij vast niet volledig gelezen).

Zou dat misschien komen omdat het gewoon een goed systeem IS en ben jij degene die jezelf heeft overgehaald de feiten opzij te zetten en toch star aan je oude geloof vast te houden?!

Juist niet Ik had voor die presentatie namelijk nog nooit van MLM gehoord en was dus "open-minded". Ik ben ook naar de presentatie gegaan omdat ik geinteresseerd was, niet omdat ik een bevestiging van iets zocht of zo. Tijdens de presentatie had ik momenten waarop ik dacht "dit kan best goed werken", maar ook momenten dat ik dacht "dit is je reinste flauwekul". Daarna ben ik informatie gaan inwinnen en door dit alles is mijn visie op MLM zoals die nu is.

Ik kan je een ding verzekeren (al schijn je dat niet te geloven en de proef op de som nemen durf je al helemaal niet): Ik ga mensen absoluut niet overhalen om met ons concept mee te doen.

Dat wil ik best geloven hoor. Maar dat geldt natuurlijk niet voor alle MLM'ers. Of ik het niet aandurf om de proef op de som te nemen, tsja, hoe bedoel je dat precies? Dat ik geen zin heb om naar een presentatie te gaan? Ik heb ook nog een leven buiten dit forum, ik heb het daar al druk genoeg mee.

Waarom?! Omdat mensen pas succes zullen hebben als ze 100% achter het concept staan. Anders moet ik ze steeds opnieuw motiveren, terwijl ze zelf hun uiterste best doen om het tegengestelde te bereiken.

Als je mensen goed overhaalt, dan staan ze er 100% achter.

Het enige wat jij antwoordde,Zij geven misschien een seminar over de negatieve gevolgen.Kun je het niet hebben dat het andersom is!

Lees eerst mijn reactie maar eens goed.

Zoals je bij de vorige hebt gedaan waar bij hij antwoordde dat die geen expert in was

Ik wijs je er NOGMAALS (minstens de derde keer inmiddels) op dat dat de professor was die jij als voorstander aanhaalde... GOED LEZEN.

[Gast]

Als je mensen goed overhaalt, dan staan ze er 100% achter.

Kolder

[student26]

Kolder

Gelukkig beargumenteer je deze uitspraak glashelder...

De uitspraak dat iemand die overgehaald is iets te doen alles in het werk zal stellen om het tegendeel te bewijzen is dan evengoed ongefundeerd lijkt mij.

Waarom hebben we het hier eigenlijk over? Als MLM zo'n geweldig systeem is dan is het toch helemaal niet nodig om anderen over te halen? Of wordt er nu impliciet gezegd dat er toch wel de nodige weerstand tegen MLM in de praktijk te vinden is?

[Gast]

nee en daarom is jouw uitspraak ook zo'n kolder. Waarom zou ik mensen overhalen, terwijl er zat mensen zijn die het gewoon zien zitten en er voor willen gaan?!
Dus, je bevestigd hier je eigen onzin.

[student26]

nee en daarom is jouw uitspraak ook zo'n kolder. Waarom zou ik mensen overhalen, terwijl er zat mensen zijn die het gewoon zien zitten en er voor willen gaan?!
Dus, je bevestigd hier je eigen onzin.

En jij dus ook.. Want je zegt impliciet dat er ook veel mensen zijn die wel weerstand hebben. En das dus een beetje vreemd als het zo'n geweldig systeem is.

[Gast]

Als je meer over MLM wilt weten en waarop je moet letten, lees je dit:

Twaalf Tests
voor het Evalueren van een Network Marketing (MLM)
“Opportunity”
Door Jon M. Taylor, Ph.D., Consumer Awareness Institute

Network marketing (ook genoemd multi-level marketing of MLM, consumer direct marketing, purchasing of gifting network, etc.) ontwikkeld vanuit een piramidevormig concept, die in principe leiden tot piramidale schema’s, kettingbrieven en ketting verkoop. Piramidespelen om geld zijn illegaal, maar een aantal MLM be4drijven bleek in staat om de overheidsbeperkingen en wetten te omzeilen.
Rechtszaken en de daaruit voortvloeiende jurisprudentie, hebben geleid tot een omschrijving van piramidespelen als een plan dat zich concentreert op het binnenhalen van nieuwe distributeurs en waarbij de verkoop van artikelen en diensten als regel volkomen ondergeschikt zijn of niet aanwezig. Niettemin zijn er de nodige MLM-propagandisten, zelfs met prima producten, die meer nadruk leggen op het binnenhalen van nieuwe distributeurs, dan op de verkoop, omdat dat laatste minder geld oplevert.
Een MLM programma dat door opsporingsambtenaren niet wordt beschouwd als een illegaal piramidespel, kan omwille van praktische doeleinden wel degelijk een op producten gebaseerd piramide schema (PPS) zijn. Er bestaan sterke piramidale elementen voor de meeste MLM programma’s, waardoor deelnemers een vrij geringe kans op financieel succes hebben, behalve dan een gering percentage aan de top van een hiërarchie van distributeurs, dus bovenaan een prille downline. De volgende tests dienen er toe u te beschermen tegen MLM-programma’s, die u alleen maar tijd, geld en inspanning kosten.

De “OPPORTUNITY TEST”.
Werd u in de eerste plaats benaderd op basis van de actuele waarde en behoefte aan het product, of meer om de “opportunity”? Als dat laatste het geval is, zou het programma heel goed een piramideconstructie kunnen zijn met als enig doel het verrijken van het bedrijf en een kleine groep van “upline” distributeurs. Een ander punt om op te letten, zijn promotors die praten over “instappen in het begin”, of “voortgedreven worden door de golf”der mogelijkheden”. Ook de “Bel-curve”wordt graag gebruikt om u over te halen om hélemaal in het begin toe te treden. Als regel zal het merendeel van het te verdienen inkomen al in handen zijn van de distributeurs die heel in het begin een nieuwe downline gesticht hebben.

De MARKET REALITY TEST
MLM-wervers mogen dan al wijzen op het grote groeipotentieel van hun programma’s zonder daarbij te achten op de wetten van vraag en aanbod, zonder adequate controle zal de verzadiging van de markt vrij spoedig een feit zijn – op zijn minst in de gedachtewereld van mensen. Zijn er talloze niveaus toegestaan – meer dan er nodig zijn om het product op de markt te zetten? Vraag dan of het bedrijf het ongelimiteerd rekruteren van nieuwe distributeurs in een bepaald gebied toestaat, zonder enige beperking door territoriale regiobescherming of andere voorzieningen om verzadiging van de markt te voorkomen. Als dat het geval is, is de kans groot dat u een kaartje koopt voor een vlucht die al vertrokken is. U wordt dan aan uw lot overgelaten met een koffer vol loze beloften en een waardeloos ticket.

De PRODUCT TEST
Bekijk de producten of diensten grondig en vraag uzelf af:
Zouden deze producten of diensten op basis van hun eigenschappen ook succesvol verkocht kunnen worden zònder gebruik te maken van het MLM-systeem? Wanneer er niets vergelijkbaars op de markt is, ga dan na hoe dat komt!
Richt Het MLM-bedrijf zich met nadruk op voor de hand liggende producten of diensten, van waarde voor de consument of ligt de nadruk op tijdelijke trends en verkoop op het juiste moment of op exotische of geheime formules?
Zijn de producten van een constante goede kwaliteit en bestaat er een niet-goed-geld-terug of terugkoop garantie? Kunnen alle positieve zaken die geclaimd worden (zoals gezondheidsclaims), ook bewezen worden door betrouwbaar onderzoek? Worden orders prompt uitgevoerd en snel verzonden? En staat er bij consumptieartikelen ook een fabricagedatum of een “tenhoogste-houdbaar-tot” (THT) datum op het artikel?

De COMPENSATIE TEST
Kun je als distributeur een fatsoenlijk inkomen verwezenlijken ten opzichte van de aan verkoop bestede tijd, zonder ook maar één persoon gerekruteerd te hebben? Of is de commissie die het bedrijf over de verkochte producten betaalt zó laag dat je wel personen voor je downline móet rekruteren, om aan een aanvaardbaar inkomen te komen?
Zullen distributeurs bóven je in de downline, die niets met jouw verkoop te maken hadden, evenveel of zelfs méér ontvangen door jouw verkoop (inclusief commissies en bonussen) van het bedrijf, dan jij zelf krijgt voor het verkopen van het product of de dienst?
Als dat laatste het geval is, ligt de nadruk op het verkrijgen van inkomen dankzij een downline van distributeurs, die je dus zult móeten rekruteren, meer dan op het verkopen van de producten door jezelf. Ook al zal een dergelijk MLM-programma ontsnapt zijn aan de opsporing van piramidespelen, dan nog heeft het er alle kenmerken van en is in feite een PPS.
Je kansen op succes, in zulk een programma, zullen niet erg groot zijn. Terwijl een handvol distributeurs aan de top van de piramide zeer aardig beloond zullen worden, zoals meestal ook in “gewone”bedrijven, zal 99% (in sommige programma’s zelfs 99,9%) van de distributeurs ònder hen in de downline, er weinig of niets aan over houden nadat zij de gemaakte kosten en ingekochte producten van de verdiensten hebben afgetrokken. In sommige programma’s kan het voor uw upline zelfs voordelig zijn wanneer u er de brui aan geeft, omdat de verdienste die anders naar ú toe gegaan zou zijn, nu een of meerdere treden hoger belandt.

Geloof niet in de kreet dat u maanden of zelfs jaren hard moet werken en “in de business blijven” om uiteindelijk scheppen geld te verdienen met dit MLM programma. Wees je bewust dat bij andersoortige verkoopkanalen de verkopers of distributeurs een respectabel inkomen hebben na enkele maanden, óók als zij op commissiebasis werken. Zo niet, dan zullen zij naar een ander bedrijf verkassen.
Vraag distributeurs die al een aantal voor het betreffende MLM-bedrijf werken, naar hun inkomen ná aftrek van onkosten en, uiteraard, inkoopprijzen van hun producten. Als dat niet aanvaardbaar van hoogte is, zijn zij alleen maar bezig de zakken van hun upline te vullen.

De INKOMSTEN OPENBARINGS TEST
Als een MLM-werver u lokt met de cijfers van zeer hoge inkomsten van zijn topdistributeurs, vraag dan aan het bedrijf de gemiddelde uitbetaling te openbaren aan distributeurs d.m.v. percentages.(de hoogste 1%, de op één na hoogste 1% en zo voort tot de laagste 1%) opdat u op die manier uw kansen op succes kunt beoordelen. Maar vraag wel om NETTO bedragen, dus de verdienste na aftrek van de productinkoopsprijzen, voor alle distributeurs die ooit voor het bedrijf zijn gaan werken, inclusief degenen die niet (meer) actief zijn. Als zij verzuimen u deze informatie te verschaffen, kunt u niet op basis van afgewogen informatie een gefundeerd besluit nemen.
Maak een schatting van de kosten die u moet maken om uw eigen netwerk op te bouwen. Iedereen die serieuze plannen heeft om een professioneel MLM-netwerk op te zetten, moet rekening houden met telefoonkosten, reiskosten, monsters, verkoopmateriaal zoals folders en rekeningen, kantoorbehoeften, verzendkosten, drukkosten en kopiëren. En, wanneer u door uw familie- en kennissenkring heen bent, zult u moeten adverteren in enige vorm. De meeste distributeurs komen uiteindelijk tot de conclusie dat zij veel meer hebben uitgegeven aan producten en verkoopkosten, dan dat zij bruto verdiend hebben. Het beste kunt u informeren bij ex-distributeurs, want de huidige distributeurs zullen vaak geneigd zijn om een te rooskleurig beeld te schetsen, hetzij uit schaamte over hun naïviteit, hetzij uit onkunde.
Wanneer minder dan 1% van alle distributeurs voor al hun tijd een bedrag verdienen gelijk aan het minimumloon (na aftrek van alle kosten en inkoop van MLM-producten) of meer, lijkt het verstandig om een andere bestemming te kiezen voor uw geld, tijd en energie. (Volgens sommige onderzoekers geldt voor de meeste MLM-programma’s, minder dan 1 % van de distributeurs ooit winst maakt.) Een andere goede test van de werkelijkheid is, om degene die u probeert te recruteren voor zijn MLM-programma, te vragen naar een kopie van zijn belastingaangifte over het voorgaande jaar. Het is gebleken dat het uiterst zeldzaam is dat MLM-werkers op hun Inkomstenbelastingaangifte een verdienste wegens MLM-verkoop kunnen opvoeren. Wie dat wèl kan, moet zowel geloofwaardig als (redelijk) succesvol zijn…

De “WAT IS HET MEEDOEN WAARD” TEST
Probeer voor uzelf uit te vinden, wat het u waard is om u te verbinden aan het inkopen van producten en de verkoop ervan, service hierover te verlenen, trainingen te volgen en (verkoop) bijeenkomsten bij te wonen, gedurende een bepaalde periode. Kortom: wat is het “meedoen” u waard? Laat u niet foppen door een relatief lage inschrijfsom, die gevolgd wordt door een bijna eindeloze reeks invitaties, door “speciale aanbiedingen”, nieuwe monsters en inventaris, oplopende bonussen bij grotere aankopen, te betalen seminars en trainingen en talloze “aantrekkelijke”speciale reclame-uitingen.
De noodzaak (of de suggestie dat het een noodzaak is) om grotere hoeveelheden producten te kopen om op een hoger niveau te komen en daar een hogere provisie te ontvangen of de aanbieding van korting bij de aankoop van grotere hoeveelheden zijn een teken dat het hier om een product-gebaseerde financiële piramide gaat. Na maanden of jaren van vruchteloze verkooppogingen en een garage vol met onverkochte producten komen sommige deelnemers tot de conclusie dat zij er in gelopen zijn en hebben deelgenomen aan een financiële piramide, waarbij hun aankopen van onnodige producten, de te betalen premies vormden.

De PRIJS TEST
Zijn de groothandelsprijzen die het bedrijf u berekent laag genoeg om nog een redelijke winst over te houden èn nog te kunnen concurreren met vergelijkbare producten uit andere bronnen? Of zijn de prijzen zó hoog, dat men tegen inkoopsprijs moet verkopen om toch nog wat verkopen te bereiken?
Wanneer de producten zodanig zijn geprijsd, dat een deel van de prijs voldoende is om het netwerk van distributeurs te ondersteunen, dan kan dat deel van de prijs beschouwd worden als de premie voor de financiële piramide. Dus als een MLM-product een verkoopprijs heeft van € 40,- en een vergelijkbaar product wordt in de winkel verkocht voor € 20,- dan kan de premie van € 20,- beschouwd worden als het piramide deel van de prijs, die op typische piramidemanier, naar de hoofddistributeurs in de organisatie gaat.

De GOUDEN REGEL TEST
Hoe denk je over de manier waarop je benaderd bent om deel te nemen aan de MLM-business en hoe zou je het vinden om je vrienden of familie op dezelfde manier te benaderen?Hoe belangrijk zijn je relaties voor je? Voel je je misbruikt wanneer je relatie met hen wordt gebruikt voor het behalen van financieel voordeel? Zou je zelf deze relaties zo willen exploiteren?

De VRIJE TIJD TEST
De voortdurende droom van degenen met een piramidale mentaliteit, is het rekruteren van een downline die genoeg geld zal binnenbrengen om het hen mogelijk te maken om zelf nooit meer te werken, waardoor zij gaan beschikken over de vrijheid van ongelimiteerde vrije tijd. Zo kunnen zij hun hoeveelheid vrije tijd vergroten door de inspanning van de anderen.
Als een rekruterende distributeur belooft dat door hard te werken gedurende een korte spanne tijds, je nooit meer hoeft te werken, vraag hem of haar dan welk percentage van hun topdistributeurs niet langer meer actief betrokken zijn bij het bedrijf – en ook nooit meer “Business Opportunity Meetings (BOM’s) meer bezoekt.
Vraag ervaren distributeurs, wanneer zij voor het laatst een extra lange vakantie hebben genomen en konden zij dat doen zonder flinke verliezen te lijden doordat zij hun downline verwaarloosden? En is wellicht één van hen gestopt of heeft zijn activiteiten op een laag pitje gezet zonder financiële verliezen te ervaren?
Nog béter: vraag om een kopie van de samenstelling van de downline en upline van de rekruterende distributeur. Neem daarna contact op met distributeurs van verschillende niveaus en vraag hen of zij inderdaad meer vrije tijd hebben bereikt. En, mocht je de partner van een van deze distributeurs kennen, vraag deze dan of het gezin problemen heeft ondervonden als gevolg van de participatie in de MLM activiteiten, zoals telefoongesprekken op storende momenten, ongelegen komende bezoeken aan huis en het verwaarlozen van het gezin of andere plichten door de distributeur.

De EERLIJKHEIDS TEST
Was de rekruterende distributeur slinks in zijn pogingen om u te inviteren, of juist oprecht? En kan zowel het product als de “opportunity” verkocht worden zonder overdreven voorstellingen van hetzij de productmogelijkheden dan wel verdienste mogelijkheden? En vraag om de wettelijke juistheid aan te tonen van alle gemaakte claims.
Wanneer je de waarheid bij herhaling vervormd vindt, dan ligt de oorzaak wellicht in aantrekkelijke bonussen of premies die bij het rekruteren worden aangeboden aan de werver. Wanneer mensen die normaal gesproken eerlijk en oprecht zijn, het nodig vinden om de mogelijkheden te overdrijven om het product of de mogelijkheden te verkopen, hod er dan rekening mee dat van jou hetzelfde verwacht zal worden.


De GELOOFWAARDIGHEIDS TEST
Degenen die MLM promoten, maar weinig vertrouwen in zichzelf hebben, zullen graag gebruik maken van de aanbevelingen van anderen die betrokken zijn bij de “opportunity”. Wanneer zulke aanbevelingen door anderen ongewoon veel worden gebruikt, pas dan op! Zulke aanbevelingen kunnen zeer misleidend zijn! Waarom? De ethiek van MLM kan zó misleidend zijn, dat gerespecteerde mensen van een hoog niveau zelfs in de meest problematische programma’s terecht kunnen komen.

De ONDERSTEUNINGS TEST
Heeft het bedrijf waarmee je in zee wil gaan een uitgewerkte ondersteunings infrastructuur, waardoor men een tijdelijke extra grote vraag aankan?
Zal je sponsor of iemand uit je upline tot je beschikking staan waanneer je hem/haar nodig hebt? Of heeft deze een reputatie van het ene naar het andere bedrijf over te stappen zodra dat iets gunstiger lijkt?
Zijn conferenties, workshops en trainingen, audio en videocassettes gratis, zoals dat het geval is bij gesponsorde activiteiten van “normale” bedrijven die volgens de traditionele regels werken? Of wordt er van je verwacht dat je ze zèlf betaalt als een nieuwe winstbron voor het bedrijf en de upline?

EEN LAATSTE WOORD
Wanneer je deze tekst nuttig hebt gevonden bij het beoordelen of je al dan niet wilt deelnemen aan een MLM-bedrijf, kun je je familie en vrienden een plezier doen door deze tekst te delen met tenminste vijf van hen. Vraag hen dan meteen om deze informatie elk ook weer te delen met tenminste 5 personen en die ook weer elk met 5, enz.
Want MLM, Multi Level Marketing, is op zich geen verkeerde wijze van werken, maar is natuurlijk nooit beter dan de mensen die er zich mee bezig houden. En tegen de malafiden onder hen, dient men gewaarschuwd te zijn.
Deze tekst is in het Engels afkomstig van Jon M. Taylor © 2000. Voor meer informatie in het Engels over problemen met network marketing en mogelijke oplossingen, bezoekt u de website: http://www.whatisgood.com/NWM. Of schrijf in het Engels:
The Consumer Awareness Institute
P.O. Box 488
Kaysville, UT 84037

[Gast]

Twaalf Tests
voor het Evalueren van een Network Marketing (MLM)
“Opportunity”
Door Jon M. Taylor, Ph.D., Consumer Awareness Institute

Network marketing (ook genoemd multi-level marketing of MLM, consumer direct marketing, purchasing of gifting network, etc.) ontwikkeld vanuit een piramidevormig concept, die in principe leiden tot piramidale schema’s, kettingbrieven en ketting verkoop. Piramidespelen om geld zijn illegaal, maar een aantal MLM be4drijven bleek in staat om de overheidsbeperkingen en wetten te omzeilen.
Rechtszaken en de daaruit voortvloeiende jurisprudentie, hebben geleid tot een omschrijving van piramidespelen als een plan dat zich concentreert op het binnenhalen van nieuwe distributeurs en waarbij de verkoop van artikelen en diensten als regel volkomen ondergeschikt zijn of niet aanwezig. Niettemin zijn er de nodige MLM-propagandisten, zelfs met prima producten, die meer nadruk leggen op het binnenhalen van nieuwe distributeurs, dan op de verkoop, omdat dat laatste minder geld oplevert.
Een MLM programma dat door opsporingsambtenaren niet wordt beschouwd als een illegaal piramidespel, kan omwille van praktische doeleinden wel degelijk een op producten gebaseerd piramide schema (PPS) zijn. Er bestaan sterke piramidale elementen voor de meeste MLM programma’s, waardoor deelnemers een vrij geringe kans op financieel succes hebben, behalve dan een gering percentage aan de top van een hiërarchie van distributeurs, dus bovenaan een prille downline. De volgende tests dienen er toe u te beschermen tegen MLM-programma’s, die u alleen maar tijd, geld en inspanning kosten.
De “OPPORTUNITY TEST”.
Werd u in de eerste plaats benaderd op basis van de actuele waarde en behoefte aan het product, of meer om de “opportunity”? Als dat laatste het geval is, zou het programma heel goed een piramideconstructie kunnen zijn met als enig doel het verrijken van het bedrijf en een kleine groep van “upline” distributeurs. Een ander punt om op te letten, zijn promotors die praten over “instappen in het begin”, of “voortgedreven worden door de golf”der mogelijkheden”. Ook de “Bel-curve”wordt graag gebruikt om u over te halen om hélemaal in het begin toe te treden. Als regel zal het merendeel van het te verdienen inkomen al in handen zijn van de distributeurs die heel in het begin een nieuwe downline gesticht hebben.
üDe MARKET REALITY TEST
MLM-wervers mogen dan al wijzen op het grote groeipotentieel van hun programma’s zonder daarbij te achten op de wetten van vraag en aanbod, zonder adequate controle zal de verzadiging van de markt vrij spoedig een feit zijn – op zijn minst in de gedachtewereld van mensen. Zijn er talloze niveaus toegestaan – meer dan er nodig zijn om het product op de markt te zetten? Vraag dan of het bedrijf het ongelimiteerd rekruteren van nieuwe distributeurs in een bepaald gebied toestaat, zonder enige beperking door territoriale regiobescherming of andere voorzieningen om verzadiging van de markt te voorkomen. Als dat het geval is, is de kans groot dat u een kaartje koopt voor een vlucht die al vertrokken is. U wordt dan aan uw lot overgelaten met een koffer vol loze beloften en een waardeloos ticket.

üDe PRODUCT TEST
Bekijk de producten of diensten grondig en vraag uzelf af:
Zouden deze producten of diensten op basis van hun eigenschappen ook succesvol verkocht kunnen worden zònder gebruik te maken van het MLM-systeem? Wanneer er niets vergelijkbaars op de markt is, ga dan na hoe dat komt!
Richt Het MLM-bedrijf zich met nadruk op voor de hand liggende producten of diensten, van waarde voor de consument of ligt de nadruk op tijdelijke trends en verkoop op het juiste moment of op exotische of geheime formules?
Zijn de producten van een constante goede kwaliteit en bestaat er een niet-goed-geld-terug of terugkoop garantie? Kunnen alle positieve zaken die geclaimd worden (zoals gezondheidsclaims), ook bewezen worden door betrouwbaar onderzoek? Worden orders prompt uitgevoerd en snel verzonden? En staat er bij consumptieartikelen ook een fabricagedatum of een “tenhoogste-houdbaar-tot” (THT) datum op het artikel?
üDe COMPENSATIE TEST
Kun je als distributeur een fatsoenlijk inkomen verwezenlijken ten opzichte van de aan verkoop bestede tijd, zonder ook maar één persoon gerekruteerd te hebben? Of is de commissie die het bedrijf over de verkochte producten betaalt zó laag dat je wel personen voor je downline móet rekruteren, om aan een aanvaardbaar inkomen te komen?
Zullen distributeurs bóven je in de downline, die niets met jouw verkoop te maken hadden, evenveel of zelfs méér ontvangen door jouw verkoop (inclusief commissies en bonussen) van het bedrijf, dan jij zelf krijgt voor het verkopen van het product of de dienst?
Als dat laatste het geval is, ligt de nadruk op het verkrijgen van inkomen dankzij een downline van distributeurs, die je dus zult móeten rekruteren, meer dan op het verkopen van de producten door jezelf. Ook al zal een dergelijk MLM-programma ontsnapt zijn aan de opsporing van piramidespelen, dan nog heeft het er alle kenmerken van en is in feite een PPS.
Je kansen op succes, in zulk een programma, zullen niet erg groot zijn. Terwijl een handvol distributeurs aan de top van de piramide zeer aardig beloond zullen worden, zoals meestal ook in “gewone”bedrijven, zal 99% (in sommige programma’s zelfs 99,9%) van de distributeurs ònder hen in de downline, er weinig of niets aan over houden nadat zij de gemaakte kosten en ingekochte producten van de verdiensten hebben afgetrokken. In sommige programma’s kan het voor uw upline zelfs voordelig zijn wanneer u er de brui aan geeft, omdat de verdienste die anders naar ú toe gegaan zou zijn, nu een of meerdere treden hoger belandt.
Geloof niet in de kreet dat u maanden of zelfs jaren hard moet werken en “in de business blijven” om uiteindelijk scheppen geld te verdienen met dit MLM programma. Wees je bewust dat bij andersoortige verkoopkanalen de verkopers of distributeurs een respectabel inkomen hebben na enkele maanden, óók als zij op commissiebasis werken. Zo niet, dan zullen zij naar een ander bedrijf verkassen.
Vraag distributeurs die al een aantal voor het betreffende MLM-bedrijf werken, naar hun inkomen ná aftrek van onkosten en, uiteraard, inkoopprijzen van hun producten. Als dat niet aanvaardbaar van hoogte is, zijn zij alleen maar bezig de zakken van hun upline te vullen.
üDe INKOMSTEN OPENBARINGS TEST
Als een MLM-werver u lokt met de cijfers van zeer hoge inkomsten van zijn topdistributeurs, vraag dan aan het bedrijf de gemiddelde uitbetaling te openbaren aan distributeurs d.m.v. percentages.(de hoogste 1%, de op één na hoogste 1% en zo voort tot de laagste 1%) opdat u op die manier uw kansen op succes kunt beoordelen. Maar vraag wel om NETTO bedragen, dus de verdienste na aftrek van de productinkoopsprijzen, voor alle distributeurs die ooit voor het bedrijf zijn gaan werken, inclusief degenen die niet (meer) actief zijn. Als zij verzuimen u deze informatie te verschaffen, kunt u niet op basis van afgewogen informatie een gefundeerd besluit nemen.
Maak een schatting van de kosten die u moet maken om uw eigen netwerk op te bouwen. Iedereen die serieuze plannen heeft om een professioneel MLM-netwerk op te zetten, moet rekening houden met telefoonkosten, reiskosten, monsters, verkoopmateriaal zoals folders en rekeningen, kantoorbehoeften, verzendkosten, drukkosten en kopiëren. En, wanneer u door uw familie- en kennissenkring heen bent, zult u moeten adverteren in enige vorm. De meeste distributeurs komen uiteindelijk tot de conclusie dat zij veel meer hebben uitgegeven aan producten en verkoopkosten, dan dat zij bruto verdiend hebben. Het beste kunt u informeren bij ex-distributeurs, want de huidige distributeurs zullen vaak geneigd zijn om een te rooskleurig beeld te schetsen, hetzij uit schaamte over hun naïviteit, hetzij uit onkunde.
Wanneer minder dan 1% van alle distributeurs voor al hun tijd een bedrag verdienen gelijk aan het minimumloon (na aftrek van alle kosten en inkoop van MLM-producten) of meer, lijkt het verstandig om een andere bestemming te kiezen voor uw geld, tijd en energie. (Volgens sommige onderzoekers geldt voor de meeste MLM-programma’s, minder dan 1 % van de distributeurs ooit winst maakt.) Een andere goede test van de werkelijkheid is, om degene die u probeert te recruteren voor zijn MLM-programma, te vragen naar een kopie van zijn belastingaangifte over het voorgaande jaar. Het is gebleken dat het uiterst zeldzaam is dat MLM-werkers op hun Inkomstenbelastingaangifte een verdienste wegens MLM-verkoop kunnen opvoeren. Wie dat wèl kan, moet zowel geloofwaardig als (redelijk) succesvol zijn…

üDe “WAT IS HET MEEDOEN WAARD” TEST
Probeer voor uzelf uit te vinden, wat het u waard is om u te verbinden aan het inkopen van producten en de verkoop ervan, service hierover te verlenen, trainingen te volgen en (verkoop) bijeenkomsten bij te wonen, gedurende een bepaalde periode. Kortom: wat is het “meedoen” u waard? Laat u niet foppen door een relatief lage inschrijfsom, die gevolgd wordt door een bijna eindeloze reeks invitaties, door “speciale aanbiedingen”, nieuwe monsters en inventaris, oplopende bonussen bij grotere aankopen, te betalen seminars en trainingen en talloze “aantrekkelijke”speciale reclame-uitingen.
De noodzaak (of de suggestie dat het een noodzaak is) om grotere hoeveelheden producten te kopen om op een hoger niveau te komen en daar een hogere provisie te ontvangen of de aanbieding van korting bij de aankoop van grotere hoeveelheden zijn een teken dat het hier om een product-gebaseerde financiële piramide gaat. Na maanden of jaren van vruchteloze verkooppogingen en een garage vol met onverkochte producten komen sommige deelnemers tot de conclusie dat zij er in gelopen zijn en hebben deelgenomen aan een financiële piramide, waarbij hun aankopen van onnodige producten, de te betalen premies vormden.

üDe PRIJS TEST
Zijn de groothandelsprijzen die het bedrijf u berekent laag genoeg om nog een redelijke winst over te houden èn nog te kunnen concurreren met vergelijkbare producten uit andere bronnen? Of zijn de prijzen zó hoog, dat men tegen inkoopsprijs moet verkopen om toch nog wat verkopen te bereiken?
Wanneer de producten zodanig zijn geprijsd, dat een deel van de prijs voldoende is om het netwerk van distributeurs te ondersteunen, dan kan dat deel van de prijs beschouwd worden als de premie voor de financiële piramide. Dus als een MLM-product een verkoopprijs heeft van € 40,- en een vergelijkbaar product wordt in de winkel verkocht voor € 20,- dan kan de premie van € 20,- beschouwd worden als het piramide deel van de prijs, die op typische piramidemanier, naar de hoofddistributeurs in de organisatie gaat.

üDe GOUDEN REGEL TEST
Hoe denk je over de manier waarop je benaderd bent om deel te nemen aan de MLM-business en hoe zou je het vinden om je vrienden of familie op dezelfde manier te benaderen?Hoe belangrijk zijn je relaties voor je? Voel je je misbruikt wanneer je relatie met hen wordt gebruikt voor het behalen van financieel voordeel? Zou je zelf deze relaties zo willen exploiteren?

üDe VRIJE TIJD TEST
De voortdurende droom van degenen met een piramidale mentaliteit , is het rekruteren van een downline die genoeg geld zal binnenbrengen om het hen mogelijk te maken om zelf nooit meer te werken, waardoor zij gaan beschikken over de vrijheid van ongelimiteerde vrije tijd. Zo kunnen zij hun hoeveelheid vrije tijd vergroten door de inspanning van de anderen.
Als een rekruterende distributeur belooft dat door hard te werken gedurende een korte spanne tijds, je nooit meer hoeft te werken, vraag hem of haar dan welk percentage van hun topdistributeurs niet langer meer actief betrokken zijn bij het bedrijf – en ook nooit meer “Business Opportunity Meetings (BOM’s) meer bezoekt.
Vraag ervaren distributeurs, wanneer zij voor het laatst een extra lange vakantie hebben genomen en konden zij dat doen zonder flinke verliezen te lijden doordat zij hun downline verwaarloosden? En is wellicht één van hen gestopt of heeft zijn activiteiten op een laag pitje gezet zonder financiële verliezen te ervaren?
Nog béter: vraag om een kopie van de samenstelling van de downline en upline van de rekruterende distributeur. Neem daarna contact op met distributeurs van verschillende niveaus en vraag hen of zij inderdaad meer vrije tijd hebben bereikt. En, mocht je de partner van een van deze distributeurs kennen, vraag deze dan of het gezin problemen heeft ondervonden als gevolg van de participatie in de MLM activiteiten, zoals telefoongesprekken op storende momenten, ongelegen komende bezoeken aan huis en het verwaarlozen van het gezin of andere plichten door de distributeur.

üDe EERLIJKHEIDS TEST
Was de rekruterende distributeur slinks in zijn pogingen om u te inviteren, of juist oprecht? En kan zowel het product als de “opportunity” verkocht worden zonder overdreven voorstellingen van hetzij de productmogelijkheden dan wel verdienste mogelijkheden? En vraag om de wettelijke juistheid aan te tonen van alle gemaakte claims.
Wanneer je de waarheid bij herhaling vervormd vindt, dan ligt de oorzaak wellicht in aantrekkelijke bonussen of premies die bij het rekruteren worden aangeboden aan de werver. Wanneer mensen die normaal gesproken eerlijk en oprecht zijn, het nodig vinden om de mogelijkheden te overdrijven om het product of de mogelijkheden te verkopen, hod er dan rekening mee dat van jou hetzelfde verwacht zal worden.


üDe GELOOFWAARDIGHEIDS TEST
Degenen die MLM promoten, maar weinig vertrouwen in zichzelf hebben, zullen graag gebruik maken van de aanbevelingen van anderen die betrokken zijn bij de “opportunity”. Wanneer zulke aanbevelingen door anderen ongewoon veel worden gebruikt, pas dan op! Zulke aanbevelingen kunnen zeer misleidend zijn! Waarom? De ethiek van MLM kan zó misleidend zijn, dat gerespecteerde mensen van een hoog niveau zelfs in de meest problematische programma’s terecht kunnen komen.

üDe ONDERSTEUNINGS TEST
Heeft het bedrijf waarmee je in zee wil gaan een uitgewerkte ondersteunings infrastructuur, waardoor men een tijdelijke extra grote vraag aankan?
Zal je sponsor of iemand uit je upline tot je beschikking staan waanneer je hem/haar nodig hebt? Of heeft deze een reputatie van het ene naar het andere bedrijf over te stappen zodra dat iets gunstiger lijkt?
Zijn conferenties, workshops en trainingen, audio en videocassettes gratis, zoals dat het geval is bij gesponsorde activiteiten van “normale” bedrijven die volgens de traditionele regels werken? Of wordt er van je verwacht dat je ze zèlf betaalt als een nieuwe winstbron voor het bedrijf en de upline?
EEN LAATSTE WOORD
Wanneer je deze tekst nuttig hebt gevonden bij het beoordelen of je al dan niet wilt deelnemen aan een MLM-bedrijf, kun je je familie en vrienden een plezier doen door deze tekst te delen met tenminste vijf van hen. Vraag hen dan meteen om deze informatie elk ook weer te delen met tenminste 5 personen en die ook weer elk met 5, enz.
Want MLM, Multi Level Marketing, is op zich geen verkeerde wijze van werken, maar is natuurlijk nooit beter dan de mensen die er zich mee bezig houden. En tegen de malafiden onder hen, dient men gewaarschuwd te zijn.
Deze tekst is in het Engels afkomstig van Jon M. Taylor © 2000. Voor meer informatie in het Engels over problemen met network marketing en mogelijke oplossingen, bezoekt u de website: http://www.whatisgood.com/NWM. Of schrijf in het Engels:
The Consumer Awareness Institute
P.O. Box 488
Kaysville, UT 84037

[Gast]

Als je toch dit goed gelezen hebt, laat je wel uit hoofd om er aan
te beginnen!! dit is voor iedereen die een open blik heeft voldoende
om nooit aan MLM te doen! Ja ,ik weet dat er wel weer commentaar
van de voorstanders zal komen , maar hier kom je als je normaal kan
denken niet voorbij.

[Bart1999]

Wat hij zegt!

[Bart1999]

Deze is wel HEEL confronterend: lees dit en luister naar uw geweten,
als u dit heeft..

De GOUDEN REGEL TEST
Hoe denk je over de manier waarop je benaderd bent om deel te nemen aan de MLM-business en hoe zou je het vinden om je vrienden of familie op dezelfde manier te benaderen?Hoe belangrijk zijn je relaties voor je? Voel je je misbruikt wanneer je relatie met hen wordt gebruikt voor het behalen van financieel voordeel? Zou je zelf deze relaties zo willen exploiteren?