| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Gesoes!!!!Goed idee sobeit. Econometrist aanspreken op een typefout. Ga jij nu ook alle taalfouten en andere typefouten die mensen hier bezigen onder de aandacht brengen?
)
Had je gedacht!!of zat daar Steve Balmer om te verkondigen dat hij mlm zo'n geweldig concept vond?
Hoe dan ook, ik kan er moelijk méér naast zitten dan de mlm verkondigingen zélf...
Goed ook om te kunnen concluderen dat het enige punt ten aanzien van mlm waarin we blijkbaar nog van mening verschillen de naam van een talkshowhost is en dat er blijkbaar geen dispuut meer bestaat over de onzin die vanuit de mlm-scene verkondigd wordt...
Deze discussie is op een ander prikbord ook al gevoerd. Wat versta je onder interessant vinden? Geen van de door jou genoemde personen is ingestapt als distributeur. Doch wel hebben ze lezingen gegeven en zijn ze ervoor betaald.Zolang, voor jullie belangrijke, managers-goeroes mlm nog altijd wél interessant vinden...... sta JIJ voor paal en niet de mlm-ers!
Dit in tegenstelling tot jullie twee.... NOU EN??Wederom laat je merken dat je niets..., helemaal niets van mlm weet!!!!kennen zoveel mensen en hebben zo'n goede reputatie dat ze binnen no time succesvol zouden moeten zijn
)????Je gebruikt een hoop woorden sobeit. Maar daarmee zijn al die grote namen die mij moeten overtuigen van het goede van mlm nog steeds NIET ingestapt.
Als ze mlm zo interessant vinden, waarom stappen ze dan niet in?
Of moet ik hun niet instappen juist als een teken van interesse opvatten?
)Oh maar ik vind het, naast alle door jou genoemde business tycoons, ook zeer interessant. Vergis je daar niet in. En als ik om die reden in jouw belevingswereldje voor paal sta waar Trump dat niet doet... so be it.Zolang, voor jullie belangrijke, managers-goeroes mlm nog altijd wél interessant vinden...... sta JIJ voor paal en niet de mlm-ers!
Juist..., je gaat je met zulke mensen vergelijken.....?Oh maar ik vind het, naast alle door jou genoemde business tycoons, ook zeer interessant.
Warren Buffett?? The pampered Chef??Ik heb met deze mensen die jij noemt nog wat gemeen trouwens, en dat is dat ik er wel voor oppas om me ooit ook zélf in mlm te begeven
Een goede kans dat zij dat wél doen...!een amwayzeepje te kopen of te verkopen, of te bellen via een acn lijn. We zijn niet gek namelijk!
Je moet meer kijken naar SHOWNIEUWS e.d. programma's.......!Op dezelfde manier ben ik geïnteresseerd in voodoo, sektes, ufo's en paranormalia. Stuk voor stuk even grote flauwe kul als mlm met verrassende overeenkomsten tussen de mensen die erin geloven.
Hoezo zit er één steekje los bij mij, sobeit?
Jij niet goed begrijpen?Jij stelt het geven van een lezing gelijk als zijnde het hebben van interesse in mlm. Ik discussieer hier mee, en heb dus ook interesse in mlm.
Eco zou je nu al verbeterd hebben........Maar net als mij zijn ook die goeroes die jij aanhaalt niet ingestapt.
Ben gewend om met mensen om te gaan die wat meer..., wat vaker, uitleg nodig hebben.....:En dat verbaast me dan weer. Als hun lezingen een teken zouden zijn van interesse en dus schijnbaar, want dat impliceer je, ook van de kwaliteit van mlm, blijft de vraag waarom de mensen die jij aanhaalt NIET instappen als distributeur.
Schijnbaar is het toch niet zo interessant.
) Ik weet het, al meer dan 20 jaar was het, hè? Je zou toch denken dat je inmiddels had begrepen dat alleen de slimmere jongens in de mlm aan de beurt komen, de jongens die zich niet met de zeepjes en de magneetjes, maar met de boeken en bandjes bezig houden. En de jongens zoals jij leveren de penningen aan de jongens zoals zij, zodat daar vol trots naar gewezen kan worden door jongens zoals jij.Ik zit op mijn beurt te wachten, Econometrist....
Nogmaals..... (helaas zie je hier, net als met ""premie over" en "premie ván", óók niet het verschil...).....als Donald Trump geven een lezing aan mlm-ers en zijn dus geinteresseerd. Waarom zijn deze mensen nog niet ingestapt?
Of geeft hun lezing helemaal niks aan wat betreft mlm anders dan dat zij betaald zijn voor het leveren voor een dienst?
Ik weet het, al meer dan 20 jaar was het, hè?
Klok?? Klepel???Je zou toch denken dat je inmiddels had begrepen dat alleen de slimmere jongens in de mlm aan de beurt komen, de jongens die zich niet met de zeepjes en de magneetjes, maar met de boeken en bandjes bezig houden. En de jongens zoals jij leveren de penningen aan de jongens zoals zij, zodat daar vol trots naar gewezen kan worden door jongens zoals jij.
En wat levert het de jongens zoals jij op? - dat je heeuuul veeuuuul verstand van networking krijgt en dé grote expert wordt op het gebied van échte mlm, en op de fora aan iedereen die het weten wil hoe de vork in de steel zit. Veel plezier ermee toegewenst!!
Mag ik de factuur aub even inzien van de verklaring van Blair...., Steven Covey, R. Reagan, etc.,......?Of geeft hun lezing helemaal niks aan wat betreft mlm anders dan dat zij betaald zijn voor het leveren voor een dienst?
)Tja... het zijn tóch nietszeggende figuren???Wat zegt dit over mlm? Helemaal niets dus. Want ze stappen niet in.
) 