[ archief ] Raar van Tros Radar

[antileugens]

Dat ze een dergelijke, zeer recente oproep, op een ander prikbord zetten en het hier vergeten:

http://mlm.startkabel.nl/forum/?id=663

Lijkt me eerlijk gezegd ook een broodje aap verhaal, omdat 'duizenden euro's investering' niet echt mogelijk is en als een distributeur die wel van zijn downline verwacht één enkel telefoontje naar het hoofdkantoor van Herbalife voldoende is om de betreffende distributeur geschorst te krijgen. Of is het komkommertijd?

[asitwas]

Ze hebben weer ff niks te doen.....

Het nadeel bij HL blijft dat er bij HL de mogelijkheid wordt geboden om in één maal, in één investering, een hoge korting te bedingen, wat er de oorzaak van is dat wanneer distrs stoppen, er erg veel voorraden op internet worden aangeboden ónder de normale inkoopsprijs.

AIW

[antileugens]

Herbalife heeft toch ook een 'niet goed-geld terug' garantie?

Als dat niet zo is is dat des te meer reden om de wetgeving in Nederland aan te passen om dit soort praktijken uit te roeien, net als ik eerder al over de WIN praktijken zei.

[asitwas]

Herbalife heeft toch ook een 'niet goed-geld terug' garantie?

Telt blijkbaar niet, of zéér beperkt, voor deze investering

Als dat niet zo is is dat des te meer reden om de wetgeving in Nederland aan te passen om dit soort praktijken uit te roeien, net als ik eerder al over de WIN praktijken zei.

Klopt.

Daarnaast vind ik het totaal verkeerd dat zo een hoge PERSOONLIJKE omzet gerealiseerd moet worden, wil men recht hebben op de volledige vergoeding die staat voor die omzet.

Het principe begrijp ik wel, want de upline heeft natuurlijk ook recht op een percentage, en men kan nu een maal niet percentage op percentage blijven stapelen... over dezélfde omzet!

Maar dit gaat al véél te ver want de "tegenstanders" denken niet verder dan "de ene maal wél verzadiging en de andere maal niet".

Deze materie is als gepeperd voedsel voor baby's......

[antileugens]

Als het inderdaad zo is hoop ik dat er inderdaad een uitzending over komt (wel genuanceerd, al zat dat wel niet lukken: genuanceerd verkoopt namelijk niet zo goed als ongenuanceerd) die de politiek wakker schud.
In bijvoorbeeld Duitsland zijn dit soort praktijken voor zover ik weet al verboden.

[asitwas]

Kan me echter niet voorstellen dat men werkelijk écht enthousiast was over de producten toen men distr was.... en nu, na het niet meer actief zijn, de overgebleven kleine voorraden niet zelf opmaakt/blijft gebruiken!

Tuurlijk zie je ook wel eens advertenties van "Amwaystoppers" die wat grotere voorraden hebben, (Die hóór en mág je helemaal niet te hebben) maar de meesten maken het op en/of blijven het bestellen.

Ben benieuwd wat trosradar en van brouwt.

Vermoed dat ze met dezelfde onzin tegenargumenten komen als hier op het forum.
- valse concurrentie
- verzadiging
- de bovenste verdient het meest
- hersenspoeling
- uitgeoefende druk
- niemand, sorry, 0,1% verdient maar (een beetje).....

[jan jansen============]

Als dat niet zo is is dat des te meer reden om de wetgeving in Nederland aan te passen om dit soort praktijken uit te roeien, net als ik eerder al over de WIN praktijken zei.

Ik heb het idee dat de Nederlandse overheid of zit te pitten op dit vlak, het heeft in ieder geval geen prioriteit.

[antileugens]

Heb het even nagezocht: Herbalife heeft een 30-dagen 'niet goed, geld terug' garantie. Of die ook geldig is voor distributeurs heb ik (nog) niet kunnen achterhalen.

En de overheid zit niet alleen op dit gebied te pitten. Ook het financiele systeem word niet aangepakt en daar zijn vele malen ernstiger zaken aan de hand. En dat terwijl de overheid wel de wettelijke mogelijkheden heeft om die zaken aan te pakken.
Alleen, zoals een oud gezegde luidt: Als je één miljoen schuldig bent heb jij een probleem; als je één miljard schuldig bent heeft de bank (en via hen de overheid) een probleem.

En nou niet gaan zeuren dat het 100 miljard moet zijn.