[ archief ] Het "echte" verhaal over Google's nieuwe privacy beleid.

[moleman]

Uiteraard komt Google met een weerwoord:

Google vertelt 'echte verhaal' over privacybeleid

Google heeft felle kritiek gekregen op het nieuwe privacybeleid dat op 1 maart ingaat, maar volgens de zoekgigant is dat niet terecht. In de Verenigde Staten stelden verschillende Senatoren vragen over het beleid, dat de gegevens van gebruikers over meerdere diensten in één profiel verzamelt. "Dus hier is het echte verhaal", zegt policy manager Betsy Masiello.

Ze merkt op dat gebruikers nog steeds zelf de keuze en controle hebben. "Je hoeft niet in te loggen om veel van onze diensten te gebruiken." Daarnaast kunnen ingelogde gebruikers de zoekgeschiedenis aanpassen of uitschakelen. Ook het gebruik van de Incognito mode van Google Chrome of andere tools zouden de privacy van gebruikers beschermen.

Duidelijk
Masiello merkt op dat Google niet meer gegevens over gebruikers gaat verzamelen. "Ons nieuw beleid maakt het duidelijker dat we gegevens gebruiken om jouw ervaring op Google te verbeteren, ongeacht welk product je gebruikt." Daarbij wil het gebruikers vooraf over het nieuwe beleid inlichten.

Daarnaast zijn gebruikers ook niet verplicht om Google-diensten te gebruiken, gaat Masiello verder. "Je kunt zoveel of zo weinig van Google gebruiken als je wilt." Gebruikers zouden als aanvulling verschillende accounts kunnen gebruiken, bijvoorbeeld één voor YouTube en één voor Gmail.

https://secure.security.nl/artikel/4010 ... eleid.html

https://www.bof.nl/2012/02/03/telt-jouw ... or-google/

[bprosman]

Het "echte" verhaal is toch al lang bekend .

Google biedt "Gratis" diensten aan en mensen maken daar gebruik van. Aangezien "Gratis" niet bestaat, net zoals Sinterklaas, de Kerstman, Paashaas en nog een paar anderen betaal je indirect toch met iets... "je Privacy"
Weinig mensen realiseren zich dat als ze een G-Mail account openen en de algemene voorwaarden accepteren de Google expliciet toestemming geven om de inhoud van je mailbox te scannen (lezen) en aan te wenden voor commerciele doeleinden (lees te verkopen).

[rozemarijntje]

tja het is bizar maar waar,
zodra je het in een mail ergens over hebt...ben bv veel met reizen bezig geweest betreft mijn man en hoppa aan de zijkant allemaal reklame over het land waar hij heen gaat...

al heb ik het met mijn vriendin over mijn maandelijkse perikelen(ik zeg maar wat) dan staat er al een reklame van maandverband,ymea enz....

voor niks gaat de zon op...right

[witte angora]

Gebruikers zouden als aanvulling verschillende accounts kunnen gebruiken, bijvoorbeeld één voor YouTube en één voor Gmail.

Dat was ooit wel zo, dat is al een hele tijd niet meer zo. Ik heb meerdere youtube-accounts, en dus ook meerdere gmail-accounts, maar als ik met het ene gmail-account ben ingelogd, dan wordt ik ook automatisch op youtube ingelogd op het kanaal dat aan dat account vast zit. Ingelogd zijn op twee verschillende accounts gaat toch echt niet.

[moleman]

Gebruikers zouden als aanvulling verschillende accounts kunnen gebruiken, bijvoorbeeld één voor YouTube en één voor Gmail.

Dat was ooit wel zo, dat is al een hele tijd niet meer zo. Ik heb meerdere youtube-accounts, en dus ook meerdere gmail-accounts, maar als ik met het ene gmail-account ben ingelogd, dan wordt ik ook automatisch op youtube ingelogd op het kanaal dat aan dat account vast zit. Ingelogd zijn op twee verschillende accounts gaat toch echt niet.

Niet zeuren, het kan wel.
Multiple sign-in aanzetten, evt. bewerken en inloggen.
http://support.google.com/mail/bin/answ ... swer=69570
Dat kan met twee account max.
Overigens die link hierboven is in Eng.
Hier is de ned. voor je
http://support.google.com/accounts/bin/ ... wer=181606

[rozemarijntje]

angora

sorry ik kan wel ingelogd op 2 accounts zijn....ik heb er 3....op mijn tel ben ik het 24/7 op alle 3..

[witte angora]

Kijk, dat moest je maar net weten, dat je dat aan moest zetten. Bedankt voor de link!

[rozemarijntje]

nou jij ook weer happy

[witte angora]

Echt wel. Maar klopt het dat je wel steeds bijvoorbeeld met gmail bij het ene account uit moet loggen voor je met het andere in kan loggen? Terwijl het youtube account dan wel gewoon open blijft?

Ik had een rijtje knoppen met de verschillende accounts makkelijker gevonden, maar ja.

[moleman]

Echt wel. Maar klopt het dat je wel steeds bijvoorbeeld met gmail bij het ene account uit moet loggen voor je met het andere in kan loggen? Terwijl het youtube account dan wel gewoon open blijft?

Ik had een rijtje knoppen met de verschillende accounts makkelijker gevonden, maar ja.

Ze hebben daar ook een HELLUP optie, hoor
http://support.google.com/youtube/bin/a ... wer=173914

[rozemarijntje]

ik heb er geen last van,maar vraag me niet hoe mijn man dat gedaan heeft
kan het ook niet vragen die zit in verweggiestan....voor zijn werk..sorry

[moleman]

Zaken die Google INC graag van je wil weten en ook gewoon van je dat pikt zonder je hierom te vragen:

Wat ga je hiervan merken?

Het nieuwe privacybeleid gaat gelden voor meer dan zestig Googlediensten, waaronder Gmail, YouTube, Calendar, Docs, Google+, Google Search en Google Maps. Google combineert je accountgegevens (zoals je naam, telefoonnummer en andere direct identificeerbare data) met locatiegegevens (wanneer was je waar), de inhoud van je e-mails, inhoud van je Docs, je Calendar-afspraken en je Youtube-account. Ook gegevens van je smartphone (telefoonnummers, duur en datum van gesprekken) en informatie over je hardware worden opgeslagen.

Door het koppelen van databases kan Google je bijvoorbeeld herinneren dat je over een uur een afspraak hebt in Rotterdam (opgeslagen in Google Calendar) als blijkt dat je nog in een Amsterdams café zit (uit je gebruik van een Googledienst waarbij je locatie wordt opgeslagen, zoals Google Maps). Daarnaast zullen de advertenties die je ziet in Google Search niet alleen zijn afgestemd op je zoekgedrag, maar ook op de inhoud van de e-mails die je hebt verstuurd in Gmail. Ook kan Google informatie van je openbare profiel (zoals je naam en foto) delen met andere Google-gebruikers die je e-mailadres al hebben. Dit soort nieuwe features zijn het logische gevolg van de koppelingen die achter de schermen plaatsvinden.
https://www.bof.nl/2012/02/03/telt-jouw ... or-google/

In principe weet google van minuut tot minuut waar je was en wat je deed.

De zoekmachine Google is altijd gebruikt als denkmantel voor een bedrijf dat zich maar met een ding bezighoud, en dat is het verkopen van advertenties.
Daarvoor maken ze ook gebruik van hacktechnieken door binnen te dringen via beveiligingslekken in je browser om adblockers te omzeilen.

Mogelijk oplossingen:
https://www.bof.nl/2012/02/03/kun-jij-o ... -proberen/

Ook het destijds "per ongeluk" opslaan van wifi ssid's is nog steeds niet gestopt. En ook deze data wordt gebruikt.
http://tweakers.net/nieuws/78113/tweede ... oogle.html

Ook dit is interessant om te weten:
http://tweakers.net/nieuws/68858/cia-en ... firma.html

Twitter

Inmiddels heeft ook Twitter het grote geld geroken en is bezig je data te harvesten en te verkopen:
http://webwereld.nl/nieuws/109723/twitt ... data-.html

http://webwereld.nl/nieuws/109768/twitt ... dmijn.html

[John29januari1968]

Het "echte" verhaal is toch al lang bekend .

Google biedt "Gratis" diensten aan en mensen maken daar gebruik van. Aangezien "Gratis" niet bestaat, net zoals Sinterklaas, de Kerstman, Paashaas en nog een paar anderen betaal je indirect toch met iets... "je Privacy"
Weinig mensen realiseren zich dat als ze een G-Mail account openen en de algemene voorwaarden accepteren de Google expliciet toestemming geven om de inhoud van je mailbox te scannen (lezen) en aan te wenden voor commerciele doeleinden (lees te verkopen).

Precies, en dat is omdat ze de algemene voorwaarden niet lezen. Niet zo handig dus - altijd lezen!

[moleman]

Precies, en dat is omdat ze de algemene voorwaarden niet lezen. Niet zo handig dus - altijd lezen!

Denk eens na, man!

Google heeft per 1 Maart 2012 z'n voorwaarden veranderd. Ik heb al Gmail sinds 2006 In die voorwaarden stond NIETS over opslaan van gegevens.Ik lees altijd voorwaarden.
Net zoals er nooit iets in heeft gestaan over het in kaart brengen van SSID's van wifi routers. Dat gebeurde allemaal "per ongeluk"
http://tweakers.net/nieuws/66949/google ... erken.html

http://tweakers.net/nieuws/73943/google ... uters.html

Daarbij ligt google al sinds z'n ontstaan onder vuur wegens het opslaan van teveel data. Dat begon destijds al met berichten vanaf usenet, als je weet wat dat is.Ik gebruik nooit profielen, geen Google+ en/of andere social media. dus heb ik er weinig tot geen last van.Dit is dus geen probleem van de laatste maanden. Maar van jaren!

Door de jaren heen is Google veranderd van een schaap naar een schaap in wolfskleren. .Zelfs hier bijn RADAR heeft men aandacht geschonken aan de privacy capriolen van Google, waar ondermeer het zgn "ontgoogelen" uitkwam.

Inmiddels hebben 27 privacy organisaties klachten ingediend tegen hun nieuwe voorwaarden. Die Google uiteraard probeerd af te zwakken.
http://tweakers.net/nieuws/81166/google ... eleid.html

En het is alleen nog maar een kwestie van tijd voor ze aangeklaagd gaan worden

[John29januari1968]

Precies, en dat is omdat ze de algemene voorwaarden niet lezen. Niet zo handig dus - altijd lezen!

Denk eens na, man! Ik had het eigenlijk over het algemeen dat men de voorwaarden altijd moet lezen En soms staan er dingen niet in. Maar dat lezen blijft toch sowieso wel verstandig voor iedereen - ook al staat niet alles erin.

Google heeft per 1 Maart 2012 z'n voorwaarden veranderd. Ik heb al Gmail sinds 2006 In die voorwaarden stond NIETS over opslaan van gegevens.Ik lees altijd voorwaarden.
Net zoals er nooit iets in heeft gestaan over het in kaart brengen van SSID's van wifi routers. Dat gebeurde allemaal "per ongeluk"
http://tweakers.net/nieuws/66949/google ... erken.html

http://tweakers.net/nieuws/73943/google ... uters.html

Daarbij ligt google al sinds z'n ontstaan onder vuur wegens het opslaan van teveel data. Dat begon destijds al met berichten vanaf usenet, als je weet wat dat is.Ik gebruik nooit profielen, geen Google+ en/of andere social media. dus heb ik er weinig tot geen last van.Dit is dus geen probleem van de laatste maanden. Maar van jaren!

Door de jaren heen is Google veranderd van een schaap naar een schaap in wolfskleren. .Zelfs hier bijn RADAR heeft men aandacht geschonken aan de privacy capriolen van Google, waar ondermeer het zgn "ontgoogelen" uitkwam.

Inmiddels hebben 27 privacy organisaties klachten ingediend tegen hun nieuwe voorwaarden. Die Google uiteraard probeerd af te zwakken.
http://tweakers.net/nieuws/81166/google ... eleid.html

En het is alleen nog maar een kwestie van tijd voor ze aangeklaagd gaan worden

[moleman]

Precies, en dat is omdat ze de algemene voorwaarden niet lezen. Niet zo handig dus - altijd lezen!

Denk eens na, man! Ik had het eigenlijk over het algemeen dat men de voorwaarden altijd moet lezen En soms staan er dingen niet in. Maar dat lezen blijft toch sowieso wel verstandig voor iedereen - ook al staat niet alles erin.

Google heeft per 1 Maart 2012 z'n voorwaarden veranderd. Ik heb al Gmail sinds 2006 In die voorwaarden stond NIETS over opslaan van gegevens.Ik lees altijd voorwaarden.
Net zoals er nooit iets in heeft gestaan over het in kaart brengen van SSID's van wifi routers. Dat gebeurde allemaal "per ongeluk"
http://tweakers.net/nieuws/66949/google ... erken.html

http://tweakers.net/nieuws/73943/google ... uters.html
Daarbij ligt google al sinds z'n ontstaan onder vuur wegens het opslaan van teveel data. Dat begon destijds al met berichten vanaf usenet, als je weet wat dat is.Ik gebruik nooit profielen, geen Google+ en/of andere social media. dus heb ik er weinig tot geen last van.Dit is dus geen probleem van de laatste maanden. Maar van jaren!

Door de jaren heen is Google veranderd van een schaap naar een schaap in wolfskleren. .Zelfs hier bijn RADAR heeft men aandacht geschonken aan de privacy capriolen van Google, waar ondermeer het zgn "ontgoogelen" uitkwam.

Inmiddels hebben 27 privacy organisaties klachten ingediend tegen hun nieuwe voorwaarden. Die Google uiteraard probeerd af te zwakken.
http://tweakers.net/nieuws/81166/google ... eleid.html

En het is alleen nog maar een kwestie van tijd voor ze aangeklaagd gaan worden

Misschien moet je eerst eens leren quoten. En niet "zomaar" tekst met een ander kleurtje in mijn antwoord "kwakken" Dat toont al aan dat je kennis vwb Internet mbt forums laag is.

De bedoeling was om mensen, de onwetenden te informeren. Dat is gedaan. Ik ga ook weer deze discussie unsubscriben (=afvinken)

[John29januari1968]

Zo hé! Waarom is het nodig om te beledigen? Het was een goed bedoelde algemene opmerking - geen aanval op jou of je onderwerp.

[bprosman]

Als je het niet eens bent met het beleid van Google dan stop je toch gewoon met hun diensten te gebruiken. Zo moeilijk is dat niet.

[smartjean]

Misschien moet je eerst eens leren quoten. En niet "zomaar" tekst met een ander kleurtje in mijn antwoord "kwakken" Dat toont al aan dat je kennis vwb Internet mbt forums laag is.

Liever wat minder kennis van een forum dan niet weten hoe het is om mensen met respect te behandelen