[ archief ] Ontgoogelen?

[Sjoerd_]

Hoe krijg je jezelf van internet (Google etc.) af? Bespreek hier je ervaringen of disucssieer mee over dit onderwerp.

Met alle respect voor de goede bedoelingen maar ik snap niet hoe radar er bij komt een onderwerp met de naam 'ontgoogelen' aan te maken. Best leuk bedacht hoor maar...

1. Naar mijn mening dekt de titel de lading niet. Met ontgoogelen impliceert radar dat het mogelijk is je gegevens van google te laten verwijderen. Het enige wat google doet is het doorverwijzen van internetgebruikers naar websites. Voor verwijdering van gegevens zullen mensen dus altijd bij de website zelf aan moeten kloppen en niet bij google. Ik denk dat de titel 'persoonlijke gegevens op internet' een hoop onduidelijkheden zou voorkomen...
2. Google is niet de enige zoekmachine. Naast google zijn er verschillende andere erg goede zoekmachines zoals yahoo, msn search en het nederlandse ilse. Zelfs al zou er via google de mogelijkheid bestaan je gegevens onvindbaar te maken dan kunnen mensen gewoon bij een andere zoekmachine aankloppen.

[karr-2]

Mensen die denken dat ontgoogelen mogelijk is, hebben duidelijk de werking van internet en zoekmachines niet begrepen. Waarom maakt Radar hier een apart onderwerp voor aan, compleet zinloos lijkt mij.

[peukiemon]

Karr-2
Je hebt helemaal gelijk ze snappen het niet en ik snap niet waarom radar hier een forum voor aanmaakt.
Doe het dan voor alle zoekmachines en niet google omdat die het grootste
is wat dus niet klopt, Altavista is weer diegene met de meeste correcte hits per search query.
Mensen moeten zelf eens meer opletten met wat ze op internet vermelden.
Dit het ik in een andere posting ook al gezegd.

Dus carnaval reken mij dan ook maar tot het rijtje, als je zelf al geen normaal commentaar kan leveren houdt je dan stil en vervuil het forum niet.

OPGELET.!!!!!!!!!!!! carnaval gooit met loze opmerkingen

[niet_mijn_echte_naam]

echt ontgoogelen is niet meer in google naar voren komen, wat vast niet kan. Radar, bewijs het tegendeel door die link op google van "rosemarijn vd berg" naar dat vrouwenforum weg te krijgen (wat op het moment van typten nog niet het geval is)

[dannyr]

Waar gaat die over.

Wat moet google doen om te ontradarren???

Waarom komt Google in zo' n slecht dag licht te staan. Google is niet verantwoordelijk voor content op de web webmasters zijn dat.

Ik ben duidelijk geen werknemer van Google, maar vind dat een bedrijf dat de wereld zo veel heeft verbeterd/ verrijkt iets meer respect mag krijgen.

Radar, dit valt me van jullie tegen

[teems]

volgens google dien je het volgende te doen om te worden verwijdert.
hier wordt gekeken uit het oogpunt van de webmaster (beheerder van de website).
De webmaster dient u te helpen...!

Google ziet de kwaliteit van haar zoekresultaten als een enorm belangrijke prioriteit. Daarom stopt Google het indexeren van uw website alleen op verzoek van verantwoordelijke webmaster van de betreffende pagina's. Deze manier van doen is noodzakelijk om zeker te zijn dat pagina's niet op onterechte wijze worden verwijderd uit onze index.

zie deze link:http://www.google.nl/intl/nl/remove.html

[Gast]

Ik snap radar niet hoor een beetje google een slechte naam geven en voor de kijkcijfers gaan. het is nog steeds de onwetende gebruiker die overal klikt en overal ze naam achterlaat. een spider van google zoekt gewoon het internet af en indexeert dat ook wanneer de pagina niet meer bestaat( voor bepaalde tijd dan)

beetje zelfde principe als paar weken geleden met de dialers.

[rabartels]

ontgooglen is bijna onmogelijk

tips:
-gebruik alleen een hotmail adres voor forums (indien mogelijk)
-gebruik nick names
-zet nooit personalijke gegevens in een forum bericht!!!!!

ik ben zelf ooit 2 jaar forum moderator geweest en heb altijd alle berichten gemodereerd waarin personlijke en/of e-mail adressen in stonden.

[Sinasappel!]

"dannyr: Ik ben duidelijk geen werknemer van Google, maar vind dat een bedrijf dat de wereld zo veel heeft verbeterd/ verrijkt iets meer respect mag krijgen."
Wreld zo veel heeft verbeter??!! Kom op man!

[Gast]

Zeg Sjoerd,
Trosradar impliceert dat helemaal niet. Zij geven een leidraad over hoe je gegevens uit GOOGLE verwijderd kunnen worden.
Dat maakt je gegevens een stuk minder vindbaar, zo mogelijk zelfs onvindbaar!

tsjek!

[Googllllleeer]

Wat een onzin!!

Er zijn zo veel meer zoekmachines dan alleen google.
Waarom word een zoek dienst dat zo veel goeds betekend heeft voor het web en de normale wereld in zo'n kwaad dag licht gezet.

Wedmasters zijn verantwoordelijk.

Ik snap het niet. Google word van alle kanten in het slechte dag licht gezet ook in America. Omdat ze geen prive gegevens willen afstaan aan de veiligheidsdiensten. Nu wordt het aangevallen omdat ze zogenaamd handelaren van kinderporno zouden beschermen.
Het is bekend dat Google ongelofelijk veel investeert om dit tegen te gaan.

Lang leven de vrijheid, Lange leven Google en hun inspanningen om de wereld te verbeteren.

Radar stop deze belachelijke actie en jullie propaganda praatjes.

[dannyr]

Hoe snel stapt men tegenwoordig niet even naar de computer om even snel een antwoord te krijgen op die brandende vraag?

Ja dit kon altijd al met andere zoek diensten, maar die hebben het zoeken nooit zo gemakkelijk en toegankelijk weten te maken dan dat het nu is.

Hoe veel school kinderen gebruiken Google wel niet om informatie voor een verslag te maken. Het gemak en hoe het zoeken in het heden daagse leven is in geslopen wordt flink onderschat

[Gast]

Mensen die denken dat ontgoogelen mogelijk is, hebben duidelijk de werking van internet en zoekmachines niet begrepen. Waarom maakt Radar hier een apart onderwerp voor aan, compleet zinloos lijkt mij.

Ik denk dat u de bedoeling van Radar niet begrijpt en zelf de plank volledig mis slaat!
De werking van een zoekmachine hoeft een gebruiker ook niet te kennen. Feit is dat er in een aantal gevallen zéér persoonlijke gegevens geindexeerd zijn zonder dat dit de bedoeling was van de gebruiker in kwestie.
Radar biedt een mogelijkheid om dergelijke gegevens uit Google te verwijderen. Niet uit Altavista, WebCrawler, Zoeken.nl of waar dan ook. Waarom? Omdat Google (naar men zegt) de meest gebruikte zoekmachine is.

Byte, die Google nooit gebruikt maar een zoekmachine die doeltreffender zijn antwoorden geeft op basis van logische begripppen, niet op basis van een aantal overeenkomstige letters!

[yessir]

maar hoe ontgoogle je jezelf als de website waar je opstaat niet meewerkt??? is er ook een mogelijkheid om op een andere site 1000 keer te komen om jezelf te ontgooglen door dat die site of meerdere sites op de 1e zoekpagina komen ofzo?

[VeXocide]

Dit is er trouwens van de rader site terug te vinden:

http://72.14.207.104/search?q=cache:v_u ... r=&strip=1

[declan]

Beste Tros Radar.







Normaal gesproken ben ik een enorme fan van jullie programma, maar met het Ontgoogelen slaan jullie wat mij betreft de plank volledig mis.

De naam Ontgoogelen is iets wat al in het verkeerde keelgat bij mij steekt en waarom? Jullie geven hier eigenlijk al aan dat het de schuld van google dat gegevens van mensen op het internet te vinden/ vermeld worden, en dat is niet waar. De webmaster kunnen bepalen wat er wordt geïndexeerd via een zogenaamde robots.txt

Jullie zijn daarvan op de hoogte zie ik http://www.trosradar.nl/robots.txt



User-agent: *
Disallow: /admin/
Disallow: /GFX/
Disallow: /images/
Disallow: /include/
Disallow: /SWF/
Disallow: /templates/
Disallow: /template/
Disallow: /PHP/lodenleeuw2003/
Disallow: /XML/
Disallow: /XSL/


Meer info



http://www.mijnhomepage.nl/artikelen/pr ... ts-txt.php



Je kan de bots van Google dus precies vertellen wat je wel en niet wilt dat ze zien.



Daarnaast kunnen gegevens door elke willekeurige zoekrobot worden overgenomen.

Dat jullie nu met de term ontgoogelen nu suggereren dat zij de boosdoeners zijn vind ik schandalig en als ik Google was geweest zou ik jullie hebben aangeklaagd.

Ontzoekmachine zou beter zijn geweest, maar dat snapt het grote publiek helaas niet.



Wat betreft de mevrouw die beweerde dat ze nu allemaal spam mail kreeg, omdat ze haar mail adres op het internet heeft gezet, vind ik ook ver gezocht om dit aan google de schuld te geven. Hebben jullie wel eens gehoord van virussen? Een virus wordt geïnfecteerd en gaat kijken naar wie en van wie het slachtoffer mail heeft gekregen en send deze gegevens dus door naar een mail adres, deze adressen worden verzameld en aan kwaad willigen doorverkocht, dus niks google en niks hun schuld, het is de schuld van iemand die zijn pc niet up2date houd. Ook hier slaan jullie de plank volledig mis helaas.

[Cyberscot]

Met veel interesse heb ik de uitzending van Radar gevolgd op maandag, 27 februari 2006 j.l. en met name het onderwerp over "ontgooglen" - ik heb al vaker in het verleden mijn naam ingevuld bij diverse zoekmachines en na de uitzending van maandag nogmaals bij Google en daar komt weinig of eigenlijk helemaal niks naar boven ondanks dat ik zelf erg actief ben op het internet en ook dus nog wel eens hier en daar mijn naam en een email-adres achterlaat....... maar doe ik het zelfde bij Altavista; www.altavista.nl dan is het een heel ander verhaal en komen er plenty "oude koeien uit de sloot" en dus denk ik dat het probleem veel groter is en dat men naar meer zoekmachines moet kijken en dat probleem-omschrijving "ontgooglen" absoluut de lading niet dekt en dat het feitelijk nog erger kan zijn dan het al misschien is.......

[cinnamon]

Als ze met ontgooglen willen beginnen zouden ze sowieso bij de tennisclubs (KNLTB) moeten beginnen. Als lid sta je op het internet met naam en toenaam. Veel mensen weten dit niet eens.

[Webrunner]

Het hele onderwerp slaat nergens op.
Ik ben de technisch beheerder van het vrouwenforum in kwestie en ik kan je vertellen dat ze het bericht onder een account hadden gezet met naam en achternaam. GEEN enkele van onze leden poost op die manier. Daarbij hadden ze de naam ook nog eens in het bericht gezet.

Zo kan ik het ook.

In het kader van de journalistieke volledigheid is hier een link naar het antwoord dat ik aan deze fictieve persoon gestuurd heb.
http://www.vrouwenpower.nl/forum/index. ... #msg621983

Ik wil ook nog even melden dat ik het erg kwalijk vindt dat een dergelijk serieus onderwerp als zelfmoord voor dit onderzoek gebruikt werd. Onze leden hebben allemaal serieus gereageerd en diverse leden hebben zich oprecht zorgen gemaakt, niets iets om mee te spelen lijkt mij!

[Pieter Jan]

Zoals zo vaak is het radar weer gelukt met een non-onderwerp een uitzending te vullen. Vorige keer kreeg de kpn de schuld van ongevraagde dialers, nu is google de gebeten hond.

Het wordt zo langzamerhand wel duidelijk dat er een stel digibeten op de radarredactie zit.

Wanneer komt het onderwerp "Het is de schuld van de Eneco dat ik stroom verbruik als ik mijn computer 24 uur per dag aan laat staan" eindelijk aan bod? Het is toch schandalig